關羽張飛遇害劉備沒哭，蜀漢另三人離世，劉備為何哭出三種表情？
發文前強調：咱們今天只談三國正史，拿《三國演義》“關羽犧牲劉備痛哭暈厥”，來對比《三國志》中“噫，飛死矣”，並得出很驚人的結論，那是侮辱讀者諸君的智商：事實是《三國演義》裡關張離世，劉備都痛苦嘔血暈倒，《三國志》中關於犧牲劉備一言不發，張飛遇害劉備大驚。正史的特點就是簡練，所以這些記載根本就不能證明劉備厚張飛而薄關羽。
一般來說，如果一國之君不是傷心過度哭得太厲害，史書是不會留下記載的。就像天子的一日三餐，如果不是吃得太好或太差，連《起居注》和《實錄》都懶得記錄。
在三國正史中，曹操沒少哭，孫權沒少哭，他們哭的次數都比劉備多，不信大家可以看看《三國志》和裴松之先生作注時引用的史料。在三國正史中，劉備經常被打成光桿司令，不止一次丟了老婆孩子（數失妻子），但是劉備寧流血不流淚，從死人堆裡爬出來（遇賊於野，備中創陽（佯，假裝）死，賊去後，故人以車載之，得免），收攏被打散的關羽張飛級殘兵敗將，從頭再來……
正史中關羽死了劉備沒哭，張飛死了，劉備也沒有哭，但是另外三個人以三種形式離世，劉備卻哭了，而且也哭出了三種不同的風格三種不同的表情。
龐統龐士元是劉備集團犧牲最早職務最高的高級謀臣：“先主見與善譚，大器之，以為治中從事。親待亞於諸葛亮，遂與亮併為軍師中郎將。”
龐統在雒縣攻城戰中衝鋒在前，結果壯烈犧牲：“統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。”劉備痛失臂膀，痛哭失聲，而且不是哭了一次兩次，是想起來就哭：“言則流涕。”
也不知道是劉備命薄福淺，還是諸葛亮命硬“克同行”，蜀漢頂級軍事參謀都短命。
龐統陣亡，法正有機會成了劉備某主，並且在奪取漢中的戰役中指揮得當，連曹操都不能不服：“曹公西征，聞正之策，曰：‘吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。’”
劉備當了漢中王，馬上封法正為尚書令（漢獻帝任命的是荀彧）、護軍將軍（大漢開國功臣陳平曾任此職）。在法正就任尚書令、護軍將軍的時候，諸葛亮的職務是“軍師將軍，署左將軍府事”，好像官職還不如法正高。
不知是劉備倒黴還是天妒英才，法正第二年就去世了。法正去世，等於剜了劉備心頭肉：“先主為之流涕者累日。”
龐統陣亡，法正病逝，劉備都一連哭了好幾天，而且“越權”給予了法正諡號（左將軍和漢中王都無權諡號）翼侯：“先主時，惟法正見諡。”龐統諡號靖侯，是 跟關羽、張飛、馬超、、黃忠、趙雲一起追諡，是劉禪執政時候的事情了。
劉備痛哭龐統法正，是因為這兩個人跟劉備結下了身後的戰鬥情誼，龐統為了劉備取川而甘當惡人，法正更是曾用身體為劉備擋箭。槍林箭雨出生入死結下的戰鬥情誼，自然不是坐鎮後方的諸葛亮能比得了的——正史中劉備出征從未讓諸葛亮隨行。
劉備這兩次大哭可以理解，但是另一次痛哭流涕，就讓人百思不得其解了：“諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。封嘆曰：‘恨不用孟子度之言！’先主為之流涕。”
封，就是劉備養子劉封；孟子度，就是孟達。諸葛亮是誰，為啥要除掉劉封，就不用解釋了吧？
在演義小說中劉封就是個每戰必敗“假子”，而在正史中劉封“有武藝，氣力過人，將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰克。益州既定，以封為副軍中郎將……遷封為副軍將軍。”能在惜墨如金的《三國志》中得到“有武藝，氣力過人”七字評語，說明此人絕非庸手。而劉備收劉封（原名寇封）為養子而是不是認為義子，其實是準備讓他接班的：“先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。”若不是劉禪意外出世，有漢室宗親血統（長沙劉氏之甥）的劉封就是唯一的繼承人。
其實關羽戰敗身亡，荊州丟失，劉備並沒有追究劉封的責任。劉封之所以出事兒，是因為孟達率先叛逃：“達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領降魏。”然後是申耽（上庸豪強，劉備任命的徵北將軍）申儀（建信將軍、西城太守）哥倆打了劉封一個措手不及：“封破走還成都。”
劉備看到養子敗歸，又氣又恨，可能還有些心痛，一開始的處理方式也就是“嚴厲批評”而已：“責封之侵陵（欺負）達，又不救羽。”這兩項都不是什麼大罪，因為孟達和劉封之間，頂多算主將副將不合，而這種不合也是劉備諸葛亮喜聞樂見的（達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍）。
正史中關羽戰敗後並沒有向劉封孟達求救，關羽給他們下命令的時候，還在對魏戰爭中處於攻勢：“自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”請注意，關羽是讓劉封助攻而不是救命。
至於“不救關羽”，也並不是劉封孟達一個人這樣做。大家都沒想到關羽敗得如此之快，所以劉備諸葛亮張飛趙雲魏延這些人也沒來得及救援。
這時候我們就不難理解劉備在劉封死後痛哭流涕了：劉封罪不至死。要說劉封有罪，那也就是他不該成為劉禪地位的強有力威脅。但是我們有一點弄不明白：以劉備的慧眼如炬知人善任，以諸葛亮的聰明睿智明朝秋毫，又怎麼會看不出劉封要遠遠強於扶不起的阿斗？