“貴賓優先”還是“軍人優先”,真不是個簡單的問題

酈食其 張良 環球軍事 軍事 東線瞭望 2017-05-12
“貴賓優先”還是“軍人優先”,真不是個簡單的問題

5月4日,《中國國防報》刊發的《軍人優先窗口不是擺設》一文,曝光了某機場的一件事:

某部劉幹事乘飛機前往新疆出差,趕到機場後準備從軍人優先櫃檯辦理登機手續。然而當他拿出軍官證上前時,沒想到被現場工作人員攔住了,稱這是貴賓值機櫃臺,機場規定,軍人優先也要排在貴賓之後。

將軍人優先通道設在了貴賓通道,然而,軍人的優先級卻低於“貴賓”。於是,出現了一個十分尷尬的結果:在軍人優先通道辦理乘機手續的軍人,在“貴賓”面前卻不能優先。表面上看,給了軍人一個優先的特殊通道。然而,軍人實際使用這個通道時,卻發現這個優先真的不優先。

“貴賓優先”還是“軍人優先”,真不是個簡單的問題

究竟是軍人優先,還是貴賓優先?有人說,用不著這麼較真。機場既然已經設立了軍人優先通道,已經說明機場落實了有關政策。至於軍人能不能與貴賓相比,再進一步優先,似乎軍人也該高風亮節一些,計較這些細枝末節,就顯得小氣了。

這話乍聽起來,有一點道理。但實際上卻避重就輕了。

“軍人優先”,並不是軍人真的要為自己爭取特殊待遇,而是國家在一些政策和形式上,體現出對軍人犧牲奉獻的認可和尊重。為了保家衛國,軍人的犧牲奉獻難以用金錢衡量,心中自然都有一份大情懷大胸懷,當然不會是那種斤斤計較的人。軍人最講紀律,中國軍人最愛護群眾,在公眾場合,如果不是情況特殊,軍人一定會安安靜靜排隊,遵守公眾秩序。最近在網上很火的這幾張圖,相信大家都有印象。

“貴賓優先”還是“軍人優先”,真不是個簡單的問題

我們不妨假設,在軍人優先通道,一位很著急的普通旅客因為特殊原因著急辦理手續,需要排在軍人前面,我相信,在場的軍人在不是緊急情況之下,都會自覺給這位旅客讓道,並不會覺得屬於自己的優先落空了。公眾體諒軍人,軍人愛護百姓,這是我們這個社會長期形成的良好氛圍。

然而,“貴賓優先”還是“軍人優先”,這個問題卻不是誰排隊靠前這麼簡單。軍人可以不較真,但社會卻不能默認這種現狀存在。因為,“貴賓優先”還是“軍人優先”,背後折射的是一個民族的價值取向。一個為公眾提供出行服務的公共機構,如果把消費更多、更有錢、更有“地位”的所謂“貴賓”“VIP”看得比軍人更重要,在決定誰先誰後的時候,自然而然地向“貴”字妥協,那麼,它所傳遞的價值取向不言自明。為整個國家和民族安全默默犧牲奉獻的“最可愛的人”,在“貴賓”面前卻“不那麼可愛”了,這無疑是向公眾宣告:為公眾犧牲奉獻,不如讓自己成為“貴賓”。如果這種價值觀能夠堂而皇之地成立,並且在機場這樣的公共場合存在,有關方面對此卻視而不見,那麼,是不是在告訴人們,追求個人價值比犧牲奉獻更被社會所承認?如果是這樣,我們憑什麼鼓勵更多年輕人為這個國家這個民族擔起責任?

“貴賓優先”還是“軍人優先”,真不是個簡單的問題

軍人可以心平氣和地排隊,但犧牲奉獻精神卻不應該排在“貴”字之後。軍人優先作為全世界的一個共識,體現的是對保家衛國者的讚許和支持,是人類對犧牲奉獻精神的尊重。公共機構有必要充分理解“軍人優先”背後的價值觀念。一個民族,既要鼓勵人們努力實現自身價值、創造更多財富,但更要弘揚犧牲奉獻精神,激勵更多人像軍人一樣為國家和民族利益犧牲小我。

當然,某機場這麼做,也許只是在具體操作過程中的考慮不周。機場將軍人優先通道設置在貴賓通道,確實體現了對軍人的尊重,這不用懷疑。在機場設立軍人優先通道施行不久,這個過程中肯定會出現一些我們沒有設想到的情況,甚至會鬧出一些小誤會。《中國國防報》曝光的問題,或許就是機場的一個無心之失。

“貴賓優先”還是“軍人優先”,真不是個簡單的問題

宋代學者在《治國方略》一書中有這樣一段論述:漢高祖為了鞏固政權,曾聽謀臣酈食其之計,削弱西楚政權而恢復六國後代王位,後來,聽了張良的客觀分析,感到後果嚴重,即刻將原先的決策取消,代之以新政。作者認為,任何決策都是人制定的,很難做到一次決策就十全十美。怎麼辦?“令有不便即可收”。

如果說,機場在設置軍人優先通道時因為考慮不周,出現了不必要的尷尬,那麼,相信有關方面會根據媒體和公眾的反饋及時作出調整,把好事做得更好。

軍人優先,你怎麼看?

東線瞭望原創 作者:喬布斯

編輯:栗子、梓睿 (投稿+微信 896491121)

東線瞭望∣東部戰區權威發佈

長按,識別二維碼,加關注

投稿郵箱:[email protected]

刊期:第478期

相關推薦

推薦中...