今天看到一則新聞，是關於林志玲中秋晚會節目被刪除，所以“知名媒體人”魯國平替林志玲鳴不平的內容。
關於這個林志玲節目被刪除的問題咱先不說，看到“魯國平”這個名字，還有“知名媒體人”等字眼宋安之就真的很好笑，現在的自媒體行業其實還挺有意思的，不知道什麼時候起，搬運別人內容的阿貓阿狗都可以成為所謂的“知名媒體人”。
說到這裡可能有人會認為宋安之是吃不到葡萄說葡萄酸。但是大家彆著急，大V那麼多，知名媒體人那麼多，為什麼宋安之偏偏說魯國平呢？
今天看到一則新聞，是關於林志玲中秋晚會節目被刪除，所以“知名媒體人”魯國平替林志玲鳴不平的內容。
關於這個林志玲節目被刪除的問題咱先不說，看到“魯國平”這個名字，還有“知名媒體人”等字眼宋安之就真的很好笑，現在的自媒體行業其實還挺有意思的，不知道什麼時候起，搬運別人內容的阿貓阿狗都可以成為所謂的“知名媒體人”。
說到這裡可能有人會認為宋安之是吃不到葡萄說葡萄酸。但是大家彆著急，大V那麼多，知名媒體人那麼多，為什麼宋安之偏偏說魯國平呢？
今天看到一則新聞，是關於林志玲中秋晚會節目被刪除，所以“知名媒體人”魯國平替林志玲鳴不平的內容。
關於這個林志玲節目被刪除的問題咱先不說，看到“魯國平”這個名字，還有“知名媒體人”等字眼宋安之就真的很好笑，現在的自媒體行業其實還挺有意思的，不知道什麼時候起，搬運別人內容的阿貓阿狗都可以成為所謂的“知名媒體人”。
說到這裡可能有人會認為宋安之是吃不到葡萄說葡萄酸。但是大家彆著急，大V那麼多，知名媒體人那麼多，為什麼宋安之偏偏說魯國平呢？
因為魯國平曾經明目張膽的抄襲過宋安之的雍正王朝分析文章，並且將其發表到百度TA說上，並且大搖大擺的只是稍微修改了一下題目，內容都沒有改動掩飾一下，更不用說洗稿了，宋安之發現以後，聯繫了工作人員，才將其刪除，當然不知道是徹底刪除，還是隻是下架TA說，然後就沒有然後了。
今天看到一則新聞，是關於林志玲中秋晚會節目被刪除，所以“知名媒體人”魯國平替林志玲鳴不平的內容。
關於這個林志玲節目被刪除的問題咱先不說，看到“魯國平”這個名字，還有“知名媒體人”等字眼宋安之就真的很好笑，現在的自媒體行業其實還挺有意思的，不知道什麼時候起，搬運別人內容的阿貓阿狗都可以成為所謂的“知名媒體人”。
說到這裡可能有人會認為宋安之是吃不到葡萄說葡萄酸。但是大家彆著急，大V那麼多，知名媒體人那麼多，為什麼宋安之偏偏說魯國平呢？
因為魯國平曾經明目張膽的抄襲過宋安之的雍正王朝分析文章，並且將其發表到百度TA說上，並且大搖大擺的只是稍微修改了一下題目，內容都沒有改動掩飾一下，更不用說洗稿了，宋安之發現以後，聯繫了工作人員，才將其刪除，當然不知道是徹底刪除，還是隻是下架TA說，然後就沒有然後了。
由此可見現在的自媒體生態圈子，抄襲洗稿滿天飛，沒有有力管控不說。諸如魯國平這種所謂的“知名媒體人”更是明目張膽的抄襲搬運他人文章內容，東窗事發以後一點事情都沒有，依舊是大搖大擺的“知名媒體人”，而且還是一堆認證，什麼專欄作家、媒體人、某博區域專家團的專家，試問這種東郭先生都可以濫竽充數，是多麼可笑的事情呢？
再聲明一下本文配圖都是本人親自截圖，絕對真實並沒有ps，諸如發表時間等關鍵之處對比，都有紅線標出。
今天看到一則新聞，是關於林志玲中秋晚會節目被刪除，所以“知名媒體人”魯國平替林志玲鳴不平的內容。
關於這個林志玲節目被刪除的問題咱先不說，看到“魯國平”這個名字，還有“知名媒體人”等字眼宋安之就真的很好笑，現在的自媒體行業其實還挺有意思的，不知道什麼時候起，搬運別人內容的阿貓阿狗都可以成為所謂的“知名媒體人”。
說到這裡可能有人會認為宋安之是吃不到葡萄說葡萄酸。但是大家彆著急，大V那麼多，知名媒體人那麼多，為什麼宋安之偏偏說魯國平呢？
因為魯國平曾經明目張膽的抄襲過宋安之的雍正王朝分析文章，並且將其發表到百度TA說上，並且大搖大擺的只是稍微修改了一下題目，內容都沒有改動掩飾一下，更不用說洗稿了，宋安之發現以後，聯繫了工作人員，才將其刪除，當然不知道是徹底刪除，還是隻是下架TA說，然後就沒有然後了。
由此可見現在的自媒體生態圈子，抄襲洗稿滿天飛，沒有有力管控不說。諸如魯國平這種所謂的“知名媒體人”更是明目張膽的抄襲搬運他人文章內容，東窗事發以後一點事情都沒有，依舊是大搖大擺的“知名媒體人”，而且還是一堆認證，什麼專欄作家、媒體人、某博區域專家團的專家，試問這種東郭先生都可以濫竽充數，是多麼可笑的事情呢？
再聲明一下本文配圖都是本人親自截圖，絕對真實並沒有ps，諸如發表時間等關鍵之處對比，都有紅線標出。
今天看到一則新聞，是關於林志玲中秋晚會節目被刪除，所以“知名媒體人”魯國平替林志玲鳴不平的內容。
關於這個林志玲節目被刪除的問題咱先不說，看到“魯國平”這個名字，還有“知名媒體人”等字眼宋安之就真的很好笑，現在的自媒體行業其實還挺有意思的，不知道什麼時候起，搬運別人內容的阿貓阿狗都可以成為所謂的“知名媒體人”。
說到這裡可能有人會認為宋安之是吃不到葡萄說葡萄酸。但是大家彆著急，大V那麼多，知名媒體人那麼多，為什麼宋安之偏偏說魯國平呢？
因為魯國平曾經明目張膽的抄襲過宋安之的雍正王朝分析文章，並且將其發表到百度TA說上，並且大搖大擺的只是稍微修改了一下題目，內容都沒有改動掩飾一下，更不用說洗稿了，宋安之發現以後，聯繫了工作人員，才將其刪除，當然不知道是徹底刪除，還是隻是下架TA說，然後就沒有然後了。
由此可見現在的自媒體生態圈子，抄襲洗稿滿天飛，沒有有力管控不說。諸如魯國平這種所謂的“知名媒體人”更是明目張膽的抄襲搬運他人文章內容，東窗事發以後一點事情都沒有，依舊是大搖大擺的“知名媒體人”，而且還是一堆認證，什麼專欄作家、媒體人、某博區域專家團的專家，試問這種東郭先生都可以濫竽充數，是多麼可笑的事情呢？
再聲明一下本文配圖都是本人親自截圖，絕對真實並沒有ps，諸如發表時間等關鍵之處對比，都有紅線標出。
最後真心的說一句，抄襲洗稿的亂象得不到有效整治也罷，最起碼諸如魯國平這種所謂的“知名媒體人”，所謂的“專家”，如此明目張膽的抄襲搬運他人內容的亂象，還是希望可以得到有關部門的重視和整治，不然讓這種濫竽充數的阿貓阿狗成為所謂的“知名媒體人”，成為所謂的“專家”，來發表那些不正當的內容，對於社會的負面影響還真是一言難盡的。