榮
譽
榜
根據讀者投票和辯論情況，紅樓辯論賽第六期結果如下：
優勝方：反方
最佳辯手：流蘇
對他們表示祝賀！
第六期精彩，請閱讀
每週一會 | 辯論賽第六期 | 初試雲雨：襲人是否越禮？
第七期辯題
《紅樓夢》第七回，周瑞家的送宮花，最後兩枝與黛玉。黛玉冷笑道：“我就知道，別人不挑剩下的也不給我。”黛玉該不該表達不滿？
辯手
正方：是
一辯 @wayied
二辯 @言米
反方：否
一辯 @圩願
二辯 @王春茗
主持人
河漢
闡述立論
wayied
黛玉應該表示不滿。
黛玉表達不滿，主要是因為寶玉，當然也針對寶釵。看原文【不想如今忽然來了一個薛寶釵，年歲雖大不多，然品格端方，容貌豐美，人多謂黛玉所不及。而且寶釵行為豁達，隨分從時，不比黛玉孤高自許，目無下塵，故比黛玉大得下人之心。便是那些小丫頭子們，亦多喜與寶釵去頑。因此黛玉心中便有些悒鬱不忿之意】。可見黛玉本來就對寶釵不滿，而宮花正是薛姨媽送來的，【周瑞家的進來笑道：“林姑娘，姨太太著我送花兒與姑娘帶。”】，黛玉更會不開心。
而寶玉的反應更讓黛玉不滿，【寶玉聽說，便先問：“什麼花兒？拿來給我。”一面早伸手接過來了。】注意這裡的“早伸手接過來了”的‘早’字，那是急的不得了，對寶釵這麼上心，黛玉肯定不開心。因此，說兩句尖酸刻薄的話，用來提醒寶玉，這是應該的。當然，對於看重感情的黛玉來說，她為的是她的心。
而寶玉這個傻子好像還不開竅，接著問周瑞家的寶姐姐在家做什麼呢，就有了下一回寶玉去探望寶釵的病，才有了“探寶釵黛玉半含酸”，而這一回裡黛玉表達的不滿更多。
因此，為了提醒寶玉，對了自己的心，黛玉表達不滿是應該的。
言米
黛玉應該表達不滿。原因有四：
首先，薛姨媽原本吩咐周瑞家宮花先送姑娘，再給鳳姐。
原文【薛姨媽道：“這是宮裡頭的新鮮樣法，拿紗堆的花兒十二支……你家的三位姑娘，每人一對，剩下的六枝，送林姑娘兩枝，那四枝給了鳳哥罷。”】
而周瑞家卻兜兜轉轉送完所有人再送黛玉，周瑞家顯然違背薛姨媽的吩咐。
可見，周瑞家不尊重黛玉、怠慢黛玉，她有過失在先。
其次，周瑞家欺主。
清朝當時的規矩：主方尊重客方，媳婦尊重姑娘。入賈府以來，黛玉的次序一直排在眾姑娘之前，而媳婦熙鳳排在眾姑娘之後。
比如：吃飯，黛玉靠賈母或王夫人坐，熙鳳站著不上桌；住宿，黛玉住賈母處，迎、探、惜搬出賈母出住王夫人處。可見，黛玉先送才符合常規禮儀。
周瑞家在賈府多年，必然清楚其中規矩，即使薛姨媽不說順序，也應該知道次序禮儀。但她無視禮儀僭越行事，最後才送黛玉宮花。可見，周瑞家此舉實為欺主。
其三，黛玉只是說了句實話。【黛玉冷笑道：“我就知道，別人不挑剩下的也不給我。”】。
黛玉明知周瑞家的失禮，不質問不批評。既不大意也不刻意，只是冷笑著說一句實話。可以說有理有節有度，非常有分寸。
況且，從這句話也看出，周瑞家對黛玉的怠慢已不止一次。所以黛玉才會細細一問，才會說出“我就知道”這四個字。也真實的反應出黛玉的處境艱難。
最後，就算黛玉引起周瑞家不愉快，也應該。
黛玉客居舅家，本來容易被忽略。如果一味默默忍受，連下人對她的怠慢都不能體察、不敢反擊。那黛玉如何生存，又如何在賈府中維護僅有的權益？
長久下去，誰還會把黛玉放在眼裡呢。豈不只能像迎春一樣懦弱得任由奴才欺凌！
可見，黛玉表達不滿，完全應該，非常及時。對府裡仗勢欺人的下人，是一種敲山震府威懾。
這是是黛玉主動防禦、逼不得已自我保護的策略，也是黛玉寄人籬下，卻依然要活出自我尊嚴的超然智慧。
所以，黛玉表達不滿，及時有理有節有度，“該”！
圩願
大家好，我是反方一辯。第七回講到，黛玉只就寶玉手中看了一看，便問道：“還是單送我一人的，還是別的姑娘們都有呢？”周瑞家的道：“各位都有了，這兩枝是姑娘的了。”黛玉再看了一看，冷笑道：“我就知道，別人不挑剩下的，也不給我。”對此，我方觀點是，黛玉不該表示不滿。原因有五：
第一，薛姨媽原話“你家的三位姑娘，每人一對。下剩六枝，送林姑娘兩枝，那四枝給了鳳哥兒罷。”薛姨媽說話的順序本就把賈家三位姑娘排在黛玉之前。而鳳姐4枝黛玉2枝，明顯更看重鳳姐。所以在薛姨媽心裡的排序，黛玉是最末位的。薛姨媽是長輩也是客人，黛玉不應該對薛姨媽的排序表示不滿。
第二，周瑞家的送花路線如圖所示。想找王夫人沒找到，找到了薛姨媽那兒。按照地理位置，從薛姨媽住處出發，最近的是住在王夫人附近的迎、探、惜，其次是鳳姐，最遠的是跟賈母住的黛玉。按照順路、不走回頭路的原則，周瑞家的最後給黛玉送花沒毛病。所以黛玉不該表示不滿。
第三，黛玉看第一眼時，並沒有不滿，說明那兩枝花是符合黛玉眼緣的。花本身並沒有問題，她不該表示不滿。
第四，黛玉表示不滿的原因是，這兩枝是別人“挑”剩下的。文本里，“周瑞家的將花送上，說明原故。他二人忙住了棋，都欠身道謝，命丫鬟們收了。”“惜春命丫鬟入畫來收了。”“平兒聽了，便打開匣子拿出四枝，轉身去了。”前10枝都是“拿”，而不是“挑”，黛玉不滿的原因根本不成立，所以不應該表示不滿。
第五，薛姨媽是賈府的客人，黛玉相對賈家三位姑娘以及賈家的媳婦兒來講也是客人。薛姨媽作為客人給主人家送禮，能想到同屬於客人的黛玉已是寬厚，黛玉不應該表示不滿。
綜上所述，不論從薛姨媽的言論、周瑞家的路線、宮花的款式、是否是被“挑”剩下的、客隨主便的禮節等多個方面來講，黛玉不滿都是站不住腳的。所以不應該表示不滿。謝謝大家。
王春茗
大家好！我方觀點是，送宮花，林黛玉不該表達不滿。
理由如下：
1，書上說，黛玉母親去世，賈母憐惜外甥女，才把林黛玉接來照顧。林黛玉到賈府是要常住，不是來探親，轉一圈就回去的。搞好人際關係是必須的，怎麼能為了兩朵可有可無的宮花得罪人呢？
2，林黛玉初到賈府，時時小心，步步謹慎，生怕言行舉止不當，遭人看輕，可見，林黛玉是一個有家教，且心思縝密的女孩。如此隨隨便便，口無遮攔的表達不滿，實在是與失大家閨秀的身份不相稱。
3，周瑞家的辛苦送花，不但撈不到好處，反遭埋怨，心理能好受嗎？要是周瑞家的回去和王夫人一說，好啦，林黛玉一句話，把女主人和主人陪房都得罪了。花是薛姨媽送的，等於又把女主人的親戚也給得罪了，這讓王夫人情何以堪呀！為了一件小事，四處樹敵，有必要嗎？以後的日子能好過嗎？
4，送花本就有個先來後到，要是最後送的就是歧視和不待見，那麼，先給黛玉，把她挑剩的再給迎春或探春，讓迎春不受人待見，這樣，林黛玉就可以滿意了，是嗎？
5，林黛玉是個善良的姑娘，善良人怎麼能總以惡意揣測別人呢？而且動不動就惡語戳人一下，實在是不應該。
綜上所述。無論從事情的輕重，還是從林黛玉大家閨秀的教養，以及她在賈府的處境來看，她都不應該，也沒必要表達不滿。完畢！
自由辯論精選
以下為自由辯論環節的群聊記錄精華版截圖。
總結陳詞
圩願
我的陳詞中，所有論點對方辯友均未有效駁斥，視為我所有的論據均成立。對方辯友的所有論點我一一進行了駁斥，但對方辯友並未針對我的駁斥進行有效解釋。視為對方辯友論據無效。不論從薛姨媽的言論、周瑞家的路線、宮花的款式、是否是被“挑”剩下的、客隨主便的禮節等多個方面來講，黛玉不滿都是站不住腳的。所以不應該表示不滿。謝謝大家。
王春茗
對方一辯強調黛玉是戳寶玉，可誤傷到周瑞家的，甚至王夫人了，這如何能說明"應該表示不滿"？
對方二辯強調周瑞家的怠慢黛玉，文本上並無顯著證據，而送花路線僅與路程遠近，方不方便有關，挑剩的也僅僅是黛玉的猜測，黛玉如何就判斷周瑞家的對她不敬？最後送花給她，難道是她表達不滿的理由嗎？太傷人了！
wayied
我的觀點是黛玉主要針對寶玉，因為寶玉“早伸手接過來了”，小女兒家對自己的男朋友或準男朋友撒嬌賣萌尖酸一下沒任何問題。當然對於寶釵一方也是有不滿的，因為醋意本來就來自寶釵一方。對方辯友只針對周瑞家的是不是失禮辯論，應該是默認了我的觀點：主要針對寶玉。
而且，對方辯友認為周瑞家的不失禮的理由是不充分的，比如對方一辯說【薛姨媽是長輩也是客人，黛玉不應該對薛姨媽的排序表示不滿。】 【前10枝都是“拿”，而不是“挑”，黛玉不滿的原因根本不成立，所以不應該表示不滿。】這是默認黛玉有上帝視角，請問黛玉如何知道薛姨媽的順序，如何知道前十枝花都是拿，而不是挑？而這個問題，對方辯友始終不回答。
還有，對方一辯雙重標準，對方一辯說【薛姨媽原話“你家的三位姑娘，每人一對。下剩六枝，送林姑娘兩枝，那四枝給了鳳哥兒罷。”薛姨媽說話的順序本就把賈家三位姑娘排在黛玉之前。而鳳姐4枝黛玉2枝，明顯更看重鳳姐。】要是按花的多少，那麼王熙鳳應該排第一；要是按順序，那麼鳳姐應該最後。這個問題對方一辯也沒要回答。不知道對方一辯為什麼說【我的陳詞中，所有論點對方辯友均未有效駁斥，視為我所有的論據均成立】。
言米
1.反方立論自相矛盾。
2.其中好幾條立論根本不成立。
3.周瑞家的違背當時姑娘為尊，媳婦為後的規矩。兜兜轉轉那麼長時間，把所有該辦不該辦的事情都辦完，才把最後兩支宮花給黛玉，的確對黛玉不敬。
4.周瑞家的作為下人應該被指正或教育。
5.黛玉作為一個十幾歲的小姑娘，及時有理有據有節的說出真相，完全應該。
群眾發言精選
麗麗
周瑞家的送宮花，最後一個給她，她沒有接，只看了一看，不動聲色地問道：是單給她一個人還是別的姑娘都有？她知道周瑞家的是個刁鑽勢利婆子，便先給她挖了個坑，可見其直覺敏銳、心思細密。周瑞家的不知就裡跳了下去，瞬間被黛玉反手製住："我就知道，別人不挑剩下的也不給我。"噎得周瑞家的"一聲兒不言語"，心虛也無可辯駁。脂硯齋在這兒批道：你到底是有心眼還是沒心眼啊？說她沒心眼，還知道問問先後次序；說她有心眼，卻又未免太過直白。
黛玉的不凡恰在這直白上，換個人未必有這銳氣，只能默默生會兒悶氣算了。
紫煙
做為一個寄人籬下的小女孩，敏感和不自信可以理解。這沒有應該和不應該的問題，是豐滿人物性格的需要。
哲人之石
關於上帝視角，其實反方真正的意思是，黛玉把想象當成了現實，並因此作出因應。這種想當然的處事方法有點任性，不夠實事求是，當然不對。反方並沒有確指黛玉具有上帝視角，而正方的質疑屬於雞蛋裡挑出了骨頭。遺憾的是反方一直懵圈中。
江上浴者
辯論雙方有點各說各言，好長時間沒有進去狀態。針對對方提出問題均無有效反駁。閃光點在中段時的反方一辯。最後又在一點上膠著，看來本期辯題沒有太大歧見。
第八期預告
第八回，寶釵看（通靈寶玉）畢，又從新翻過正面來細看，口內念道：“莫失莫忘，仙壽恆昌。”唸了兩遍，乃回頭向鶯兒笑道：“你不去倒茶，也在這裡發呆作什麼？”這裡寶釵是否故意引誘鶯兒說出金鎖的事情？
歡迎各位讀者報名參加辯論。有意者請添加微信 dongzhu1968。不瞭解“每週一會”的讀者，請閱讀 每週一會 | 紅樓辯論賽開賽公告。
相關推薦
