'歸化球員是幹什麼的？一百年前的李鴻章都知道答案'
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
2002年，中國足球歷史性地從亞洲出線，儘管表現還不錯，該拿下的比賽都拿下了，但由於分組有利，沒遇到當時的強隊，而被廣為詬病為“抽進世界盃”，意思是靠著亞足聯副主席張吉龍所做的工作，得到了一個好籤，避開了苦主。事實也的確如此，在日韓作為東道主無需參加預選賽的情況下，當時有實力的球隊只有中國、伊朗、沙特、科威特，幸運（神奇）的是，那三隻球隊分到了一組，中國隊分到了另一組。
那個時候的球迷真是挑剔，連這種情況都不能滿足，因為他們想看著中國隊變得強大，堂堂正正地擊敗所有對手，而不是靠著“蠅營狗苟”的各種手段。
後來，中國隊連續四次在預選賽中“恥辱出局”，各界似乎是“飢不擇食”了，於是才有人導演出了這場“歸化”的好戲。
歸化本來的目的是採取特殊的手段，讓一支水平不怎麼樣的球隊在短期內取得較好成績，從而吸引社會各界更多的關注，也吸引更多的青少年參與到足球運動中來，以此而推動足球運動的發展。
但是這一招對中國來說有用嗎？所有人都知道，中國足球成績不好的原因既不是沒有人喜歡，也不是沒有人蔘與，而是沒有一個良好的機制來培養那些熱愛足球的青少年。沒有好的青訓，自然就沒有好的成年隊成績，這是一脈相承的。
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
2002年，中國足球歷史性地從亞洲出線，儘管表現還不錯，該拿下的比賽都拿下了，但由於分組有利，沒遇到當時的強隊，而被廣為詬病為“抽進世界盃”，意思是靠著亞足聯副主席張吉龍所做的工作，得到了一個好籤，避開了苦主。事實也的確如此，在日韓作為東道主無需參加預選賽的情況下，當時有實力的球隊只有中國、伊朗、沙特、科威特，幸運（神奇）的是，那三隻球隊分到了一組，中國隊分到了另一組。
那個時候的球迷真是挑剔，連這種情況都不能滿足，因為他們想看著中國隊變得強大，堂堂正正地擊敗所有對手，而不是靠著“蠅營狗苟”的各種手段。
後來，中國隊連續四次在預選賽中“恥辱出局”，各界似乎是“飢不擇食”了，於是才有人導演出了這場“歸化”的好戲。
歸化本來的目的是採取特殊的手段，讓一支水平不怎麼樣的球隊在短期內取得較好成績，從而吸引社會各界更多的關注，也吸引更多的青少年參與到足球運動中來，以此而推動足球運動的發展。
但是這一招對中國來說有用嗎？所有人都知道，中國足球成績不好的原因既不是沒有人喜歡，也不是沒有人蔘與，而是沒有一個良好的機制來培養那些熱愛足球的青少年。沒有好的青訓，自然就沒有好的成年隊成績，這是一脈相承的。
不重視青訓，急功近利，是四屆世界盃以來中國隊屢戰屢敗的根由。如果在2002年開始，好好培養新一代，就算從6歲培養，今年已經是23歲，正是收穫的時節。可惜的是，在今天，中國人無人可用的情況下，足協選擇了歸化，無疑是莫大的諷刺。
別說有了艾克森之後的中國隊也非常可能出不了線，就算是幸運地出線了，也無法證明中國人有衝出亞洲的實力。
假如歸化是一條可行之路的話，那麼憑藉著雄厚的資本，各大俱樂部去巴西、阿根廷、非洲網羅年輕球員，一一歸化就是。屆時，十幾個各種膚色的球員，在球場上身披五星紅旗的場面，那叫一個壯觀！
此情此景不由得讓人想起了100多年前李鴻章看足球比賽的感受。當時，李鴻章受邀觀看英國的一場貴族間的足球賽。李鴻章看了半天，覺得莫名其妙，於是問：那些漢子，把一隻球踢來踢去，什麼意思？英國人說：這是比賽，而且他們不是漢子，是紳士，貴族。李鴻章搖了搖頭，說：這種天氣，為何不僱些下人去踢？而要自己來？跑得滿頭大汗？回頭內熱外感，傷風感冒就不妥了，謬矣哉，謬矣哉！
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
2002年，中國足球歷史性地從亞洲出線，儘管表現還不錯，該拿下的比賽都拿下了，但由於分組有利，沒遇到當時的強隊，而被廣為詬病為“抽進世界盃”，意思是靠著亞足聯副主席張吉龍所做的工作，得到了一個好籤，避開了苦主。事實也的確如此，在日韓作為東道主無需參加預選賽的情況下，當時有實力的球隊只有中國、伊朗、沙特、科威特，幸運（神奇）的是，那三隻球隊分到了一組，中國隊分到了另一組。
那個時候的球迷真是挑剔，連這種情況都不能滿足，因為他們想看著中國隊變得強大，堂堂正正地擊敗所有對手，而不是靠著“蠅營狗苟”的各種手段。
後來，中國隊連續四次在預選賽中“恥辱出局”，各界似乎是“飢不擇食”了，於是才有人導演出了這場“歸化”的好戲。
歸化本來的目的是採取特殊的手段，讓一支水平不怎麼樣的球隊在短期內取得較好成績，從而吸引社會各界更多的關注，也吸引更多的青少年參與到足球運動中來，以此而推動足球運動的發展。
但是這一招對中國來說有用嗎？所有人都知道，中國足球成績不好的原因既不是沒有人喜歡，也不是沒有人蔘與，而是沒有一個良好的機制來培養那些熱愛足球的青少年。沒有好的青訓，自然就沒有好的成年隊成績，這是一脈相承的。
不重視青訓，急功近利，是四屆世界盃以來中國隊屢戰屢敗的根由。如果在2002年開始，好好培養新一代，就算從6歲培養，今年已經是23歲，正是收穫的時節。可惜的是，在今天，中國人無人可用的情況下，足協選擇了歸化，無疑是莫大的諷刺。
別說有了艾克森之後的中國隊也非常可能出不了線，就算是幸運地出線了，也無法證明中國人有衝出亞洲的實力。
假如歸化是一條可行之路的話，那麼憑藉著雄厚的資本，各大俱樂部去巴西、阿根廷、非洲網羅年輕球員，一一歸化就是。屆時，十幾個各種膚色的球員，在球場上身披五星紅旗的場面，那叫一個壯觀！
此情此景不由得讓人想起了100多年前李鴻章看足球比賽的感受。當時，李鴻章受邀觀看英國的一場貴族間的足球賽。李鴻章看了半天，覺得莫名其妙，於是問：那些漢子，把一隻球踢來踢去，什麼意思？英國人說：這是比賽，而且他們不是漢子，是紳士，貴族。李鴻章搖了搖頭，說：這種天氣，為何不僱些下人去踢？而要自己來？跑得滿頭大汗？回頭內熱外感，傷風感冒就不妥了，謬矣哉，謬矣哉！
李中堂認為：看比賽其實就是看一樂，誰上場都一樣，大家看著高興就行。這種想法與今時的歸化有著異曲同工之妙。反正大家又不是真的關心中國足球的發展，中國體育的發展，乃至中國的發展，有了歸化這條路，僱有能力的人去踢球，不就是花點錢嘛，好處卻有三：一來不用自己踢，畢竟搞青訓費時費力；二來取得差不多的成績，也會少挨些罵；三來對上級也算有了交代，保得住頭上的烏紗。足協的官員們恨啊，早咋沒想出這麼妙的主意呢？熬了好幾代人，進監獄的進監獄，褪光環的褪光環，何苦來的！
可對於中國足球呢？好處會有多少？恐怕只有一時的敷衍，堵住了悠悠之口，壞處卻有三：一來看球的人不爽，中國人不爽，外國人笑話；二來勢必引起各大俱樂部的擴大引援，進一步擠壓了本土球員的生存空間；三來花納稅人的錢，不心疼嗎？
總之，歸化球員與中國足球的發展沒有一毛錢的關係，說此舉是為了中國足球的發展純粹是瞪著眼睛說瞎話。
那些歸化比較“成功”的國家，比如說卡塔爾，人家的國土就是漂在石油上的，有錢，就是僱人玩，大爺看一樂。
而多數的歸化都是有一定原由的，比如法國隊中有大量的黑人，那是因為殖民地的原因，法國國籍中本來就有大量的黑人，認同法國的生活和文化；再比如菲律賓，菲律賓是講英語的國家，與前殖民地英國也有著千絲萬縷的聯繫。
有人說，日本也搞過歸化啊，有個巴西人桑托斯，改名三都主，代表日本參加了兩屆世界盃呢。其實，三都主從16歲就來到了日本，十分仰慕日本文化，代表日本隊之前早已加入日本國籍，融入日本社會了，而且還娶了個日本老婆。
在本次籃球世界盃上，韓國籃球隊有個黑人十分刺眼，那就是新近的歸化球員，這怎麼說？好吧，如果無節操、無下限，那就跟韓國去比。看了這麼多年的體育節目，韓國就沒有不“玩賴”時候，好吧。韓國還說孔子是韓國人呢，做出什麼事情來都不讓人意外。不過，在這一點上，恐怕韓國籃球迷還會說，中國有艾克森呢？中國足球、韓國籃球，難兄難弟。
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
2002年，中國足球歷史性地從亞洲出線，儘管表現還不錯，該拿下的比賽都拿下了，但由於分組有利，沒遇到當時的強隊，而被廣為詬病為“抽進世界盃”，意思是靠著亞足聯副主席張吉龍所做的工作，得到了一個好籤，避開了苦主。事實也的確如此，在日韓作為東道主無需參加預選賽的情況下，當時有實力的球隊只有中國、伊朗、沙特、科威特，幸運（神奇）的是，那三隻球隊分到了一組，中國隊分到了另一組。
那個時候的球迷真是挑剔，連這種情況都不能滿足，因為他們想看著中國隊變得強大，堂堂正正地擊敗所有對手，而不是靠著“蠅營狗苟”的各種手段。
後來，中國隊連續四次在預選賽中“恥辱出局”，各界似乎是“飢不擇食”了，於是才有人導演出了這場“歸化”的好戲。
歸化本來的目的是採取特殊的手段，讓一支水平不怎麼樣的球隊在短期內取得較好成績，從而吸引社會各界更多的關注，也吸引更多的青少年參與到足球運動中來，以此而推動足球運動的發展。
但是這一招對中國來說有用嗎？所有人都知道，中國足球成績不好的原因既不是沒有人喜歡，也不是沒有人蔘與，而是沒有一個良好的機制來培養那些熱愛足球的青少年。沒有好的青訓，自然就沒有好的成年隊成績，這是一脈相承的。
不重視青訓，急功近利，是四屆世界盃以來中國隊屢戰屢敗的根由。如果在2002年開始，好好培養新一代，就算從6歲培養，今年已經是23歲，正是收穫的時節。可惜的是，在今天，中國人無人可用的情況下，足協選擇了歸化，無疑是莫大的諷刺。
別說有了艾克森之後的中國隊也非常可能出不了線，就算是幸運地出線了，也無法證明中國人有衝出亞洲的實力。
假如歸化是一條可行之路的話，那麼憑藉著雄厚的資本，各大俱樂部去巴西、阿根廷、非洲網羅年輕球員，一一歸化就是。屆時，十幾個各種膚色的球員，在球場上身披五星紅旗的場面，那叫一個壯觀！
此情此景不由得讓人想起了100多年前李鴻章看足球比賽的感受。當時，李鴻章受邀觀看英國的一場貴族間的足球賽。李鴻章看了半天，覺得莫名其妙，於是問：那些漢子，把一隻球踢來踢去，什麼意思？英國人說：這是比賽，而且他們不是漢子，是紳士，貴族。李鴻章搖了搖頭，說：這種天氣，為何不僱些下人去踢？而要自己來？跑得滿頭大汗？回頭內熱外感，傷風感冒就不妥了，謬矣哉，謬矣哉！
李中堂認為：看比賽其實就是看一樂，誰上場都一樣，大家看著高興就行。這種想法與今時的歸化有著異曲同工之妙。反正大家又不是真的關心中國足球的發展，中國體育的發展，乃至中國的發展，有了歸化這條路，僱有能力的人去踢球，不就是花點錢嘛，好處卻有三：一來不用自己踢，畢竟搞青訓費時費力；二來取得差不多的成績，也會少挨些罵；三來對上級也算有了交代，保得住頭上的烏紗。足協的官員們恨啊，早咋沒想出這麼妙的主意呢？熬了好幾代人，進監獄的進監獄，褪光環的褪光環，何苦來的！
可對於中國足球呢？好處會有多少？恐怕只有一時的敷衍，堵住了悠悠之口，壞處卻有三：一來看球的人不爽，中國人不爽，外國人笑話；二來勢必引起各大俱樂部的擴大引援，進一步擠壓了本土球員的生存空間；三來花納稅人的錢，不心疼嗎？
總之，歸化球員與中國足球的發展沒有一毛錢的關係，說此舉是為了中國足球的發展純粹是瞪著眼睛說瞎話。
那些歸化比較“成功”的國家，比如說卡塔爾，人家的國土就是漂在石油上的，有錢，就是僱人玩，大爺看一樂。
而多數的歸化都是有一定原由的，比如法國隊中有大量的黑人，那是因為殖民地的原因，法國國籍中本來就有大量的黑人，認同法國的生活和文化；再比如菲律賓，菲律賓是講英語的國家，與前殖民地英國也有著千絲萬縷的聯繫。
有人說，日本也搞過歸化啊，有個巴西人桑托斯，改名三都主，代表日本參加了兩屆世界盃呢。其實，三都主從16歲就來到了日本，十分仰慕日本文化，代表日本隊之前早已加入日本國籍，融入日本社會了，而且還娶了個日本老婆。
在本次籃球世界盃上，韓國籃球隊有個黑人十分刺眼，那就是新近的歸化球員，這怎麼說？好吧，如果無節操、無下限，那就跟韓國去比。看了這麼多年的體育節目，韓國就沒有不“玩賴”時候，好吧。韓國還說孔子是韓國人呢，做出什麼事情來都不讓人意外。不過，在這一點上，恐怕韓國籃球迷還會說，中國有艾克森呢？中國足球、韓國籃球，難兄難弟。
本來，我中國文化海納百川，具有包容、博大的胸襟，可以吸取世界上任何先進的文化為我所用。歸化並非是絕無可取之處。倘若將歸化與青訓相結合，進而改變我們在體育事業上只追求成績，不重視全面身體健康的不利局面，也算是一件好事。但足協的官員們，只會把所有的精力和賭注都放在歸化上面，這種短視的行為根本沒有辦法改變中國足球的面貌。中國足球雄起，終究只是一句空話。
那究竟如何歸化，才算是正確的道路呢？還是要建設自身的足球人才培養模式。在這方面，體育界幾乎沒有成功的先例可以參考，倒是可以參考美國大學的做法。美國的大學能夠以其優異的師資條件、學習環境，吸引全世界的精英前往，然後又能夠留著多數學成的人才在美國大學教學，培養更多的美國人，可以認為，當前美國超強的實力，正是有著這樣的人才機制的支撐才得以長久保持的。
所以，艾克森既然來了，就不要走了，退役之後幫助中國足球搞青訓。他不是熱愛中國嗎？那就把在中國賺到的錢大部分花在中國，吸引更多的足球教練、理論家來中國指導，讓中國足球重新踏上像日本一樣全面學習巴西的那條老路，並一直走下去。
不過，讓人擔心的是，艾克森代表中國打了幾年比賽，然後帶著大把金銀衣錦還鄉，偶爾往來於中巴兩國繼續撈金，而中國足球——中國人踢的中國足球，卻還是老樣子。
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
2002年，中國足球歷史性地從亞洲出線，儘管表現還不錯，該拿下的比賽都拿下了，但由於分組有利，沒遇到當時的強隊，而被廣為詬病為“抽進世界盃”，意思是靠著亞足聯副主席張吉龍所做的工作，得到了一個好籤，避開了苦主。事實也的確如此，在日韓作為東道主無需參加預選賽的情況下，當時有實力的球隊只有中國、伊朗、沙特、科威特，幸運（神奇）的是，那三隻球隊分到了一組，中國隊分到了另一組。
那個時候的球迷真是挑剔，連這種情況都不能滿足，因為他們想看著中國隊變得強大，堂堂正正地擊敗所有對手，而不是靠著“蠅營狗苟”的各種手段。
後來，中國隊連續四次在預選賽中“恥辱出局”，各界似乎是“飢不擇食”了，於是才有人導演出了這場“歸化”的好戲。
歸化本來的目的是採取特殊的手段，讓一支水平不怎麼樣的球隊在短期內取得較好成績，從而吸引社會各界更多的關注，也吸引更多的青少年參與到足球運動中來，以此而推動足球運動的發展。
但是這一招對中國來說有用嗎？所有人都知道，中國足球成績不好的原因既不是沒有人喜歡，也不是沒有人蔘與，而是沒有一個良好的機制來培養那些熱愛足球的青少年。沒有好的青訓，自然就沒有好的成年隊成績，這是一脈相承的。
不重視青訓，急功近利，是四屆世界盃以來中國隊屢戰屢敗的根由。如果在2002年開始，好好培養新一代，就算從6歲培養，今年已經是23歲，正是收穫的時節。可惜的是，在今天，中國人無人可用的情況下，足協選擇了歸化，無疑是莫大的諷刺。
別說有了艾克森之後的中國隊也非常可能出不了線，就算是幸運地出線了，也無法證明中國人有衝出亞洲的實力。
假如歸化是一條可行之路的話，那麼憑藉著雄厚的資本，各大俱樂部去巴西、阿根廷、非洲網羅年輕球員，一一歸化就是。屆時，十幾個各種膚色的球員，在球場上身披五星紅旗的場面，那叫一個壯觀！
此情此景不由得讓人想起了100多年前李鴻章看足球比賽的感受。當時，李鴻章受邀觀看英國的一場貴族間的足球賽。李鴻章看了半天，覺得莫名其妙，於是問：那些漢子，把一隻球踢來踢去，什麼意思？英國人說：這是比賽，而且他們不是漢子，是紳士，貴族。李鴻章搖了搖頭，說：這種天氣，為何不僱些下人去踢？而要自己來？跑得滿頭大汗？回頭內熱外感，傷風感冒就不妥了，謬矣哉，謬矣哉！
李中堂認為：看比賽其實就是看一樂，誰上場都一樣，大家看著高興就行。這種想法與今時的歸化有著異曲同工之妙。反正大家又不是真的關心中國足球的發展，中國體育的發展，乃至中國的發展，有了歸化這條路，僱有能力的人去踢球，不就是花點錢嘛，好處卻有三：一來不用自己踢，畢竟搞青訓費時費力；二來取得差不多的成績，也會少挨些罵；三來對上級也算有了交代，保得住頭上的烏紗。足協的官員們恨啊，早咋沒想出這麼妙的主意呢？熬了好幾代人，進監獄的進監獄，褪光環的褪光環，何苦來的！
可對於中國足球呢？好處會有多少？恐怕只有一時的敷衍，堵住了悠悠之口，壞處卻有三：一來看球的人不爽，中國人不爽，外國人笑話；二來勢必引起各大俱樂部的擴大引援，進一步擠壓了本土球員的生存空間；三來花納稅人的錢，不心疼嗎？
總之，歸化球員與中國足球的發展沒有一毛錢的關係，說此舉是為了中國足球的發展純粹是瞪著眼睛說瞎話。
那些歸化比較“成功”的國家，比如說卡塔爾，人家的國土就是漂在石油上的，有錢，就是僱人玩，大爺看一樂。
而多數的歸化都是有一定原由的，比如法國隊中有大量的黑人，那是因為殖民地的原因，法國國籍中本來就有大量的黑人，認同法國的生活和文化；再比如菲律賓，菲律賓是講英語的國家，與前殖民地英國也有著千絲萬縷的聯繫。
有人說，日本也搞過歸化啊，有個巴西人桑托斯，改名三都主，代表日本參加了兩屆世界盃呢。其實，三都主從16歲就來到了日本，十分仰慕日本文化，代表日本隊之前早已加入日本國籍，融入日本社會了，而且還娶了個日本老婆。
在本次籃球世界盃上，韓國籃球隊有個黑人十分刺眼，那就是新近的歸化球員，這怎麼說？好吧，如果無節操、無下限，那就跟韓國去比。看了這麼多年的體育節目，韓國就沒有不“玩賴”時候，好吧。韓國還說孔子是韓國人呢，做出什麼事情來都不讓人意外。不過，在這一點上，恐怕韓國籃球迷還會說，中國有艾克森呢？中國足球、韓國籃球，難兄難弟。
本來，我中國文化海納百川，具有包容、博大的胸襟，可以吸取世界上任何先進的文化為我所用。歸化並非是絕無可取之處。倘若將歸化與青訓相結合，進而改變我們在體育事業上只追求成績，不重視全面身體健康的不利局面，也算是一件好事。但足協的官員們，只會把所有的精力和賭注都放在歸化上面，這種短視的行為根本沒有辦法改變中國足球的面貌。中國足球雄起，終究只是一句空話。
那究竟如何歸化，才算是正確的道路呢？還是要建設自身的足球人才培養模式。在這方面，體育界幾乎沒有成功的先例可以參考，倒是可以參考美國大學的做法。美國的大學能夠以其優異的師資條件、學習環境，吸引全世界的精英前往，然後又能夠留著多數學成的人才在美國大學教學，培養更多的美國人，可以認為，當前美國超強的實力，正是有著這樣的人才機制的支撐才得以長久保持的。
所以，艾克森既然來了，就不要走了，退役之後幫助中國足球搞青訓。他不是熱愛中國嗎？那就把在中國賺到的錢大部分花在中國，吸引更多的足球教練、理論家來中國指導，讓中國足球重新踏上像日本一樣全面學習巴西的那條老路，並一直走下去。
不過，讓人擔心的是，艾克森代表中國打了幾年比賽，然後帶著大把金銀衣錦還鄉，偶爾往來於中巴兩國繼續撈金，而中國足球——中國人踢的中國足球，卻還是老樣子。
沒有歸化之前，每一場比賽都值得觀看，因為我們相信，代表國家隊比賽，沒有任何一個球員不去努力，實力不行，輸掉再來過就是，直到有一天我們真的通過正確的途徑強大起來。而有了歸化之後呢，每一場比賽都是10/11的中國隊。看中國隊，看的不是一樂，而是中國人的精神，是那種與生俱來的感同身受。否則看歐洲強隊比賽就是，那水平多高。可是，就算看一支你再喜歡的強隊，怎麼會有那種攻守兩端的興奮，那種射門與被射門瞬間的刺激，還有就是勝利後的喜悅。
為祖國驕傲，不打折！
我們愛中國足球，我們愛中國，這種愛沒有理由，沒有條件。我們希望一切真的變得美好，而不僅僅是表面上看起來那樣。
埃爾克森改名為艾克森，代表中國隊出了場，還打入兩球，表現不錯。可是，就算是他打進了100個球，跟中國足球有關係嗎？反正此次出征2022世界盃的首場比賽，是筆者這些年來第一次在有時間的情況下沒有在電視機前看的中國足球比賽。
艾克森胸前印著五星紅旗，口中唱著《義勇軍進行曲》，國籍是中國，這都沒錯。不過，他長得實在是與中國人不同，而且估計也不會背“床前明月光，疑是地上霜”，不懂“子曰詩云”，不知“秦皇漢武”。他能力再強，超過C羅，碾壓梅西，帶領中國隊闖入世界盃，也無法證明中國足球的進步。
2002年，中國足球歷史性地從亞洲出線，儘管表現還不錯，該拿下的比賽都拿下了，但由於分組有利，沒遇到當時的強隊，而被廣為詬病為“抽進世界盃”，意思是靠著亞足聯副主席張吉龍所做的工作，得到了一個好籤，避開了苦主。事實也的確如此，在日韓作為東道主無需參加預選賽的情況下，當時有實力的球隊只有中國、伊朗、沙特、科威特，幸運（神奇）的是，那三隻球隊分到了一組，中國隊分到了另一組。
那個時候的球迷真是挑剔，連這種情況都不能滿足，因為他們想看著中國隊變得強大，堂堂正正地擊敗所有對手，而不是靠著“蠅營狗苟”的各種手段。
後來，中國隊連續四次在預選賽中“恥辱出局”，各界似乎是“飢不擇食”了，於是才有人導演出了這場“歸化”的好戲。
歸化本來的目的是採取特殊的手段，讓一支水平不怎麼樣的球隊在短期內取得較好成績，從而吸引社會各界更多的關注，也吸引更多的青少年參與到足球運動中來，以此而推動足球運動的發展。
但是這一招對中國來說有用嗎？所有人都知道，中國足球成績不好的原因既不是沒有人喜歡，也不是沒有人蔘與，而是沒有一個良好的機制來培養那些熱愛足球的青少年。沒有好的青訓，自然就沒有好的成年隊成績，這是一脈相承的。
不重視青訓，急功近利，是四屆世界盃以來中國隊屢戰屢敗的根由。如果在2002年開始，好好培養新一代，就算從6歲培養，今年已經是23歲，正是收穫的時節。可惜的是，在今天，中國人無人可用的情況下，足協選擇了歸化，無疑是莫大的諷刺。
別說有了艾克森之後的中國隊也非常可能出不了線，就算是幸運地出線了，也無法證明中國人有衝出亞洲的實力。
假如歸化是一條可行之路的話，那麼憑藉著雄厚的資本，各大俱樂部去巴西、阿根廷、非洲網羅年輕球員，一一歸化就是。屆時，十幾個各種膚色的球員，在球場上身披五星紅旗的場面，那叫一個壯觀！
此情此景不由得讓人想起了100多年前李鴻章看足球比賽的感受。當時，李鴻章受邀觀看英國的一場貴族間的足球賽。李鴻章看了半天，覺得莫名其妙，於是問：那些漢子，把一隻球踢來踢去，什麼意思？英國人說：這是比賽，而且他們不是漢子，是紳士，貴族。李鴻章搖了搖頭，說：這種天氣，為何不僱些下人去踢？而要自己來？跑得滿頭大汗？回頭內熱外感，傷風感冒就不妥了，謬矣哉，謬矣哉！
李中堂認為：看比賽其實就是看一樂，誰上場都一樣，大家看著高興就行。這種想法與今時的歸化有著異曲同工之妙。反正大家又不是真的關心中國足球的發展，中國體育的發展，乃至中國的發展，有了歸化這條路，僱有能力的人去踢球，不就是花點錢嘛，好處卻有三：一來不用自己踢，畢竟搞青訓費時費力；二來取得差不多的成績，也會少挨些罵；三來對上級也算有了交代，保得住頭上的烏紗。足協的官員們恨啊，早咋沒想出這麼妙的主意呢？熬了好幾代人，進監獄的進監獄，褪光環的褪光環，何苦來的！
可對於中國足球呢？好處會有多少？恐怕只有一時的敷衍，堵住了悠悠之口，壞處卻有三：一來看球的人不爽，中國人不爽，外國人笑話；二來勢必引起各大俱樂部的擴大引援，進一步擠壓了本土球員的生存空間；三來花納稅人的錢，不心疼嗎？
總之，歸化球員與中國足球的發展沒有一毛錢的關係，說此舉是為了中國足球的發展純粹是瞪著眼睛說瞎話。
那些歸化比較“成功”的國家，比如說卡塔爾，人家的國土就是漂在石油上的，有錢，就是僱人玩，大爺看一樂。
而多數的歸化都是有一定原由的，比如法國隊中有大量的黑人，那是因為殖民地的原因，法國國籍中本來就有大量的黑人，認同法國的生活和文化；再比如菲律賓，菲律賓是講英語的國家，與前殖民地英國也有著千絲萬縷的聯繫。
有人說，日本也搞過歸化啊，有個巴西人桑托斯，改名三都主，代表日本參加了兩屆世界盃呢。其實，三都主從16歲就來到了日本，十分仰慕日本文化，代表日本隊之前早已加入日本國籍，融入日本社會了，而且還娶了個日本老婆。
在本次籃球世界盃上，韓國籃球隊有個黑人十分刺眼，那就是新近的歸化球員，這怎麼說？好吧，如果無節操、無下限，那就跟韓國去比。看了這麼多年的體育節目，韓國就沒有不“玩賴”時候，好吧。韓國還說孔子是韓國人呢，做出什麼事情來都不讓人意外。不過，在這一點上，恐怕韓國籃球迷還會說，中國有艾克森呢？中國足球、韓國籃球，難兄難弟。
本來，我中國文化海納百川，具有包容、博大的胸襟，可以吸取世界上任何先進的文化為我所用。歸化並非是絕無可取之處。倘若將歸化與青訓相結合，進而改變我們在體育事業上只追求成績，不重視全面身體健康的不利局面，也算是一件好事。但足協的官員們，只會把所有的精力和賭注都放在歸化上面，這種短視的行為根本沒有辦法改變中國足球的面貌。中國足球雄起，終究只是一句空話。
那究竟如何歸化，才算是正確的道路呢？還是要建設自身的足球人才培養模式。在這方面，體育界幾乎沒有成功的先例可以參考，倒是可以參考美國大學的做法。美國的大學能夠以其優異的師資條件、學習環境，吸引全世界的精英前往，然後又能夠留著多數學成的人才在美國大學教學，培養更多的美國人，可以認為，當前美國超強的實力，正是有著這樣的人才機制的支撐才得以長久保持的。
所以，艾克森既然來了，就不要走了，退役之後幫助中國足球搞青訓。他不是熱愛中國嗎？那就把在中國賺到的錢大部分花在中國，吸引更多的足球教練、理論家來中國指導，讓中國足球重新踏上像日本一樣全面學習巴西的那條老路，並一直走下去。
不過，讓人擔心的是，艾克森代表中國打了幾年比賽，然後帶著大把金銀衣錦還鄉，偶爾往來於中巴兩國繼續撈金，而中國足球——中國人踢的中國足球，卻還是老樣子。
沒有歸化之前，每一場比賽都值得觀看，因為我們相信，代表國家隊比賽，沒有任何一個球員不去努力，實力不行，輸掉再來過就是，直到有一天我們真的通過正確的途徑強大起來。而有了歸化之後呢，每一場比賽都是10/11的中國隊。看中國隊，看的不是一樂，而是中國人的精神，是那種與生俱來的感同身受。否則看歐洲強隊比賽就是，那水平多高。可是，就算看一支你再喜歡的強隊，怎麼會有那種攻守兩端的興奮，那種射門與被射門瞬間的刺激，還有就是勝利後的喜悅。
為祖國驕傲，不打折！
我們愛中國足球，我們愛中國，這種愛沒有理由，沒有條件。我們希望一切真的變得美好，而不僅僅是表面上看起來那樣。