'高通的“豬隊友”？聯想手機是同配置價格最低，依舊無人問津？'
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，主要有以下幾個原因：
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，主要有以下幾個原因：
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，主要有以下幾個原因：
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌專業做手機，而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，主要有以下幾個原因：
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌專業做手機，而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
也不知道聯想是不是被黑公關了，還是專門有人造謠，反正聯想這兩年就是遭遇了很多負面的新聞，比如5G投票事件，科技自立事件，還有聯想中國事件，以及聯想高管的各種無腦發言，都讓無數網友對聯想義憤填膺，這種憤怒已經到了不看產品，反正看到聯想，就“連想都不用想”，包括這篇文章下面，肯定也會有很多留言是罵聯想的，事情發展到這樣，除了聯想本身的問題，聯想的公關團隊也很不給力，如此多次、如此重大的公關危機，竟然只出了幾份不鹹不淡的官方聲明，而且都是在輿論充分發酵後才說，還有什麼用？
聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波發佈，設計、配置、性價比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，主要有以下幾個原因：
雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。
聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大用戶的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌專業做手機，而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。
也不知道聯想是不是被黑公關了，還是專門有人造謠，反正聯想這兩年就是遭遇了很多負面的新聞，比如5G投票事件，科技自立事件，還有聯想中國事件，以及聯想高管的各種無腦發言，都讓無數網友對聯想義憤填膺，這種憤怒已經到了不看產品，反正看到聯想，就“連想都不用想”，包括這篇文章下面，肯定也會有很多留言是罵聯想的，事情發展到這樣，除了聯想本身的問題，聯想的公關團隊也很不給力，如此多次、如此重大的公關危機，竟然只出了幾份不鹹不淡的官方聲明，而且都是在輿論充分發酵後才說，還有什麼用？
總之，聯想手機目前無論從哪個維度，都很難與市面上的競品抗衡了，不過聯想相比起其他中小型的手機廠商，還是幸運很多的，畢竟家大業大，有足夠的錢去虧，目前來看，聯想還是不會放棄手機的，聯想的思路應該是，在市場愈發嚴峻的情況下，會有一些中小廠商縮小規模甚至倒閉，而聯想有足夠的資本跟著潮流慢慢熬，說不定熬著熬著，就熬到市場的“奇點”了。