聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

聯想作為改革開放後第一批高科技企業,一直都非常受重視,但是不知道從什麼時候起,聯想忽然就“黑紅”了起來。近期聯想又引起了網友們的瘋狂討論,這次又是為什麼呢?

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

聯想“迴歸中國”引發熱議

5月16日,聯想集團中國區總裁劉軍在接受媒體採訪時多次強調回國。他說,聯想未來成功的關鍵是重建其在本土市場的競爭力商業模式,並且強調聯想要回歸中國。

隨後,聯想集團首席執行官楊元慶解釋說,劉軍打算對中國市場進行更加重視,並將中國市場的增長置於更重要的位置。聯想一直是一家中國公司,迴歸中國的說法不準確。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

平板市場下滑嚴重

自1997年以來,聯想一直是中國國內市場的銷冠,佔中國個人PC市場30%以上的份額,公用採購的也都是聯想品牌。但近年來,在全球化的格局下,聯想幾乎不再是中國市場的壟斷企業。

IDC於2019年6月5日公佈的第一季度平板電腦出貨量顯示,蘋果平板電腦達到228萬臺,市場份額為42.9%,位居榜首;第二名是華為,平板電腦出貨量為144萬臺,市場份額為27.1%。第三和第四名分別是小米和微軟,聯想排名第五。銷量僅有13萬臺,甚至還不足蘋果和華為的零頭。是幾家工廠達成的唯一出現負增長的,銷量下跌48.7%。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

筆記本電腦和服務器市場領先地位岌岌可危

可能有人會說,平板電腦還沒有觸及聯想的根基,但是在筆記本市場聯想的銷量就很能說明問題了。

在電商平臺618活動的筆記本電腦銷售排行榜中,華為排名第一,神州排名第二,ThinkPad排名第三,長期佔據中國榜首的聯想被削減到第六位,甚至被神州超越。不過因為聯想收購了IBM的ThinkPad,所以看起來似乎還佔據著高市場份額。

除了平板和筆記本電腦電腦市場外,聯想的服務器市場並不樂觀。2019年Q1,聯想的服務器出貨量排名第五,華為緊隨其後排名第六。反觀華為和聯想進入市場的年頭長短,聯想第五的位置恐怕也即將不保。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

聯想手機業務失敗

聯想將手機業務曾經被定位為除PC業務外的第二大支柱產品。聯想手機業務從2002年開始,自主研發了第一款國產GSM手機和第一款支持TD-SCDMA的手機。它於2008年1月開始售出,第二年,當3G網絡的流行和蘋果的成功案例使聯想看到了手機業務的無限潛力時,聯想以高價回購了之前的手機業務。

但是,聯想的手機業務發展的並不順利,即使在2014年富士收購摩托羅拉之後,聯想今天的手機業務也只夠這個市場上生存下來,曾經的宏偉目標已經不復存在。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

中國區域“利潤優先”

回顧完過去,讓我們看看聯想高管所說的重返中國市場的意圖。聯想之所以能有如今的體量,成為一家國際性的企業,因為中國市場是其根基。聯想一直致力於發展全球市場,忽略了自己家門口的本土市場,導致了在國內市場的業務量下滑。

2018年聯想為中國區域業務制定 “利潤優先策略”,聯想的高管曾說,企業級業務的主要任務是利潤。他們關心的不是聯想的市場份額,是第一或第二都不是重點。他們只關心產品是否好,服務是否好。因此,對於聯想來說,營業額不再是最重要的,它代表了企業的市場份額;利潤是聯想的首要任務。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

聯想的這個想法有錯嗎?從資本的角度來說,聯想是對的,利潤優先是每個企業生存的基礎,但中國的利潤優先戰略也導致了聯想多年來備受批評。

即使是華為的餘承東在今年的國內P30的發佈上也曾表示,明年手機業務將是全球第一,而華為的PC聲譽幾乎超過了傳統PC工廠。對於華為這個新手來說,餘承東表示,是因為競爭對手太弱了。現在華為只是在嘗試接觸PC業務,後續的爆發力只會更強。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

聯想的聲譽下降

除了不斷受到競爭對手的攻擊外,聯想在過去兩年的做法依然讓消費者們不能接受。例如,5G投票後聯想曾經試著解釋,但是消費者們並不願意接受聯想的解釋,只看結果。例如,在美國黑色星期五活動期間國外的售價比國內便宜,並且聯想還禁止中國消費者參與,寄往中國的包裹都被聯想取消了訂單。對此聯想解釋說,國內的折扣也會更低,但是國內的 產品售價確實比國外高。

例如,國內的電腦價格比美國的高出不少,聯想的解釋是稅率存在差異。但是聯想在海外市場的利潤率是0.5%,國內市場的利潤率超過4%。還有楊元慶說聯想不是中國公司等等。因此,聯想的聲譽下降的越發嚴重,國內的用戶已經不再相信聯想一遍又一遍的解釋,一次又一次的聲明。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

聯想本應該和華為一樣重要

我們都知道聯想不能生產芯片和主板。它嚴重依賴於美國的供應商。因此,聯想沒有自己的核心技術一直被外界詬病。上文提過,聯想是改革開放後第一批高科技企業,聯想本應該和華為一樣重要,但是聯想並沒有,在華為努力自主研發核心科技的時候,聯想選擇收購ThinkPad,選擇採用進口核心和零件,選擇開拓海外市場。柳傳志和任正非,或許就是商人和企業家的區別。

聯想原本該和華為一樣重要!失去了人心的聯想,是什麼變了?

科技需要發展,國產品牌需要進步,故步自封只會被一次又一次的打壓,我們需要本土企業站出來去引領國內科技的發展,而不是一句“科技無國界”的口號。聯想在最該站出來的時候選擇了利潤,現在再想回頭,讀者們同意麼。

相關推薦

推薦中...