7月3日美洲盃半決賽巴西2比0拿下阿根廷，時隔12年再次闖入美洲盃決賽。同時讓人感到心寒的是，球王梅西的國家隊冠軍夢再一次破滅了。
賽後，梅西失落的離開比賽場
梅西5場美洲盃比賽，1球0助攻而且進的那個球還是一粒點球。面對這樣的數據，確實有些不理想。梅西在國家隊的境況，讓我立刻聯想到了王霜在女足的境遇。
從何說起呢？讓我們先從球隊說起，從而更好地體現出個人。阿根廷國家隊與中國女足的第一個相似點就是球隊整體實力。阿根廷隊近幾年球員有些新老不接，在更新換代上出了問題，因此在球隊實力上就和往日的阿根廷隊相比有所下滑。世界排名也下降到了第11位。反觀中國女足，在歐洲國家重視女足之後，歐洲人的整體實力在短時間內有了飛速的提升，而女足在身體，技術等都敗下陣來。二者的實力都在變弱，都不如以前的自己了。
第二點就是雙方的打法十分接近。基於自己實力的下降，雙方的打法自然也變得簡單，不追求過多的控制，而是穩固防守，防守反擊。
說完了球隊的特點，就能更好地理解球員的相似性。第三點相同的是雙方在球隊的地位都是舉足輕重。且都是進攻的核心，善於組織進攻，能傳能射，攻強守弱。
為什麼梅西在巴薩以及王霜在巴黎要比在國家隊表現要好呢？阿根廷的打法與巴薩不一樣。巴薩我們都知道是傳控足球，在這樣的打法下，梅西的帶球，突破，傳球等優勢都可以發揮到淋漓盡致。而在阿根廷國家隊的體系當中，主教練的足球哲學中並不是傳控足球，更多的可能是防守反擊。梅西也不是10年前那個活力四射的梅西了，我們也很少見到他在綠茵場上長途奔襲破門，或者以一己之力連進三球幫助球隊，在這種情況下，梅西的作用可能會大大削弱，更多的傳接與控制，穿插與跑動，小範圍的配合，這些可能是梅西所適應的。而王霜也是同樣面臨著這樣的問題，防守時間大於進攻時間的比賽，對於梅西和王霜的作用和發揮都是一種極大的消減。
當球隊的打法與球員的屬性發生碰撞時，教練既要考慮到球星的作用也要想到球隊的整體。當然，每個教練都有自己的戰術與想法，不能說不打傳控，不主動去控制就不好，而以你最適合的方式贏得比賽才是關鍵。戰術是沒有好壞之分，只有適合與否而言。
我們都愛關注明星的表現，認為明星的表現決定了整場比賽的走勢。但是我們往往忽略了球隊戰術對球星的發揮會帶的影響。
球隊不但有球星，但更是一個整體。