近日有兩位極具公信力的人關於梅西C羅的實力進行了一番討論，一位就是曾經執教過中國國家隊的卡馬喬，另外一位就是比利時大學的教授，前者是足球界的著名主教練，具有豐富的足球經驗和眼光，而後者和荷蘭的機構合作進行了大數據的分析，他們的結論都極其驚人的一致，那就是認為梅西的實力確實要比C羅強，但是梅西卻不會成為這個時代的最佳，這樣的結論讓很多人感到費解。
近日有兩位極具公信力的人關於梅西C羅的實力進行了一番討論，一位就是曾經執教過中國國家隊的卡馬喬，另外一位就是比利時大學的教授，前者是足球界的著名主教練，具有豐富的足球經驗和眼光，而後者和荷蘭的機構合作進行了大數據的分析，他們的結論都極其驚人的一致，那就是認為梅西的實力確實要比C羅強，但是梅西卻不會成為這個時代的最佳，這樣的結論讓很多人感到費解。
因為在很多人看來，梅西和C羅是這個時代最優秀的兩位球員，那麼既然他們認為梅西要超過C羅，那麼梅西自然就會是世界最佳球員，但其實這樣的看法相當的不精準，因為這裡的實力指的是個人的能力，無論是在帶球突破還是任意球還是進球數據，在這些方面梅西都是遠超過C羅的，C羅也可能只在力量上稍微佔據優勢，因此從球員的個人能力來看，梅西確實是這個時代獨一無二的球員。
近日有兩位極具公信力的人關於梅西C羅的實力進行了一番討論，一位就是曾經執教過中國國家隊的卡馬喬，另外一位就是比利時大學的教授，前者是足球界的著名主教練，具有豐富的足球經驗和眼光，而後者和荷蘭的機構合作進行了大數據的分析，他們的結論都極其驚人的一致，那就是認為梅西的實力確實要比C羅強，但是梅西卻不會成為這個時代的最佳，這樣的結論讓很多人感到費解。
因為在很多人看來，梅西和C羅是這個時代最優秀的兩位球員，那麼既然他們認為梅西要超過C羅，那麼梅西自然就會是世界最佳球員，但其實這樣的看法相當的不精準，因為這裡的實力指的是個人的能力，無論是在帶球突破還是任意球還是進球數據，在這些方面梅西都是遠超過C羅的，C羅也可能只在力量上稍微佔據優勢，因此從球員的個人能力來看，梅西確實是這個時代獨一無二的球員。
足球卻是11個人的運動，縱然梅西一個人再強大，他也沒有辦法戰勝11位優秀的球員，評判一個球員是否可以成為這個時代的最佳，甚至超越前輩成為歷史第1人，那麼很大的方向就是朝團隊榮譽和個人榮譽方面靠攏，雖然梅西C羅的金球獎數量持平，但是在金靴以及其他的數量上，目前的C羅不具備和梅西一較高下的能力。
近日有兩位極具公信力的人關於梅西C羅的實力進行了一番討論，一位就是曾經執教過中國國家隊的卡馬喬，另外一位就是比利時大學的教授，前者是足球界的著名主教練，具有豐富的足球經驗和眼光，而後者和荷蘭的機構合作進行了大數據的分析，他們的結論都極其驚人的一致，那就是認為梅西的實力確實要比C羅強，但是梅西卻不會成為這個時代的最佳，這樣的結論讓很多人感到費解。
因為在很多人看來，梅西和C羅是這個時代最優秀的兩位球員，那麼既然他們認為梅西要超過C羅，那麼梅西自然就會是世界最佳球員，但其實這樣的看法相當的不精準，因為這裡的實力指的是個人的能力，無論是在帶球突破還是任意球還是進球數據，在這些方面梅西都是遠超過C羅的，C羅也可能只在力量上稍微佔據優勢，因此從球員的個人能力來看，梅西確實是這個時代獨一無二的球員。
足球卻是11個人的運動，縱然梅西一個人再強大，他也沒有辦法戰勝11位優秀的球員，評判一個球員是否可以成為這個時代的最佳，甚至超越前輩成為歷史第1人，那麼很大的方向就是朝團隊榮譽和個人榮譽方面靠攏，雖然梅西C羅的金球獎數量持平，但是在金靴以及其他的數量上，目前的C羅不具備和梅西一較高下的能力。
同樣從兩人的團隊榮譽上去分析，兩人在各自的俱樂部都做到了極致，無論是聯賽中的常年稱雄還是歐冠中的三度衛冕，兩人的俱樂部榮譽都達到了一個球員能夠達到的頂點，瞭解足球的人都知道評定一個球員的地位國家榮譽是第1標準，梅西在這方面受到了牽制，這也是他為什麼實力遠遠超越C羅卻沒有辦法成為世界最佳的原因。
近日有兩位極具公信力的人關於梅西C羅的實力進行了一番討論，一位就是曾經執教過中國國家隊的卡馬喬，另外一位就是比利時大學的教授，前者是足球界的著名主教練，具有豐富的足球經驗和眼光，而後者和荷蘭的機構合作進行了大數據的分析，他們的結論都極其驚人的一致，那就是認為梅西的實力確實要比C羅強，但是梅西卻不會成為這個時代的最佳，這樣的結論讓很多人感到費解。
因為在很多人看來，梅西和C羅是這個時代最優秀的兩位球員，那麼既然他們認為梅西要超過C羅，那麼梅西自然就會是世界最佳球員，但其實這樣的看法相當的不精準，因為這裡的實力指的是個人的能力，無論是在帶球突破還是任意球還是進球數據，在這些方面梅西都是遠超過C羅的，C羅也可能只在力量上稍微佔據優勢，因此從球員的個人能力來看，梅西確實是這個時代獨一無二的球員。
足球卻是11個人的運動，縱然梅西一個人再強大，他也沒有辦法戰勝11位優秀的球員，評判一個球員是否可以成為這個時代的最佳，甚至超越前輩成為歷史第1人，那麼很大的方向就是朝團隊榮譽和個人榮譽方面靠攏，雖然梅西C羅的金球獎數量持平，但是在金靴以及其他的數量上，目前的C羅不具備和梅西一較高下的能力。
同樣從兩人的團隊榮譽上去分析，兩人在各自的俱樂部都做到了極致，無論是聯賽中的常年稱雄還是歐冠中的三度衛冕，兩人的俱樂部榮譽都達到了一個球員能夠達到的頂點，瞭解足球的人都知道評定一個球員的地位國家榮譽是第1標準，梅西在這方面受到了牽制，這也是他為什麼實力遠遠超越C羅卻沒有辦法成為世界最佳的原因。
可能有人會說，梅西也帶領阿根廷三次闖入世界大賽的決賽，雖然沒有能夠拿到冠軍但這也是莫大的榮耀，這樣的說法無疑是最可笑的，在足球世界中亞軍就是最大的失敗者，三次亞軍看上去榮耀，其實對於梅西來說更是一種變相的貶低，相反他的對手C羅卻拿到了含金量極高的歐洲冠軍，一個時代的最佳沒有辦法在國家榮譽上壓倒競爭對手那麼他也就不配成為這個時代的最佳。
近日有兩位極具公信力的人關於梅西C羅的實力進行了一番討論，一位就是曾經執教過中國國家隊的卡馬喬，另外一位就是比利時大學的教授，前者是足球界的著名主教練，具有豐富的足球經驗和眼光，而後者和荷蘭的機構合作進行了大數據的分析，他們的結論都極其驚人的一致，那就是認為梅西的實力確實要比C羅強，但是梅西卻不會成為這個時代的最佳，這樣的結論讓很多人感到費解。
因為在很多人看來，梅西和C羅是這個時代最優秀的兩位球員，那麼既然他們認為梅西要超過C羅，那麼梅西自然就會是世界最佳球員，但其實這樣的看法相當的不精準，因為這裡的實力指的是個人的能力，無論是在帶球突破還是任意球還是進球數據，在這些方面梅西都是遠超過C羅的，C羅也可能只在力量上稍微佔據優勢，因此從球員的個人能力來看，梅西確實是這個時代獨一無二的球員。
足球卻是11個人的運動，縱然梅西一個人再強大，他也沒有辦法戰勝11位優秀的球員，評判一個球員是否可以成為這個時代的最佳，甚至超越前輩成為歷史第1人，那麼很大的方向就是朝團隊榮譽和個人榮譽方面靠攏，雖然梅西C羅的金球獎數量持平，但是在金靴以及其他的數量上，目前的C羅不具備和梅西一較高下的能力。
同樣從兩人的團隊榮譽上去分析，兩人在各自的俱樂部都做到了極致，無論是聯賽中的常年稱雄還是歐冠中的三度衛冕，兩人的俱樂部榮譽都達到了一個球員能夠達到的頂點，瞭解足球的人都知道評定一個球員的地位國家榮譽是第1標準，梅西在這方面受到了牽制，這也是他為什麼實力遠遠超越C羅卻沒有辦法成為世界最佳的原因。
可能有人會說，梅西也帶領阿根廷三次闖入世界大賽的決賽，雖然沒有能夠拿到冠軍但這也是莫大的榮耀，這樣的說法無疑是最可笑的，在足球世界中亞軍就是最大的失敗者，三次亞軍看上去榮耀，其實對於梅西來說更是一種變相的貶低，相反他的對手C羅卻拿到了含金量極高的歐洲冠軍，一個時代的最佳沒有辦法在國家榮譽上壓倒競爭對手那麼他也就不配成為這個時代的最佳。
如果真正的把C羅和梅西放在一起對比，兩個人各有長短，即使梅西比C羅優秀的地方太多，但是他總有地方不如C羅，而恰恰又是在關鍵的國家榮譽上，也是為什麼很多足球界的明星都說梅西是世界上最具天分的球員，但是很多人都認為這個時代依然是絕代雙驕，梅西可以是最優秀的，但他絕對不會是世界最佳。