'梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片'

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這些故事有拳擊手與單親媽媽的愛情、身懷音樂才華的歌手卻身患絕症、大城市中一對男女的分分合合。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這些故事有拳擊手與單親媽媽的愛情、身懷音樂才華的歌手卻身患絕症、大城市中一對男女的分分合合。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

講述方式也非常簡單,陰差陰錯的愛情,碰壁的理想,甚至是絕症都有出現,這種爛大街的韓劇套路,很溫馨,很有效,可將它們放在一起就顯得幼稚乏味。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這些故事有拳擊手與單親媽媽的愛情、身懷音樂才華的歌手卻身患絕症、大城市中一對男女的分分合合。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

講述方式也非常簡單,陰差陰錯的愛情,碰壁的理想,甚至是絕症都有出現,這種爛大街的韓劇套路,很溫馨,很有效,可將它們放在一起就顯得幼稚乏味。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

影片中唯一值得讚賞的就是飯菜了,影院中可以說不斷在挑動你的味蕾,炒蜆子、餛飩、糖藕、蛋餅,讓人慾罷不能,但在這一點上也許能做的更好,這些菜品的做法,特點,包括中華美食的傳統在影片中並未有所涉及,相比套路化的雞湯故事,這些飯菜明顯更香,若要在這上面下點功夫,興許也是一條改編的新路。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這些故事有拳擊手與單親媽媽的愛情、身懷音樂才華的歌手卻身患絕症、大城市中一對男女的分分合合。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

講述方式也非常簡單,陰差陰錯的愛情,碰壁的理想,甚至是絕症都有出現,這種爛大街的韓劇套路,很溫馨,很有效,可將它們放在一起就顯得幼稚乏味。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

影片中唯一值得讚賞的就是飯菜了,影院中可以說不斷在挑動你的味蕾,炒蜆子、餛飩、糖藕、蛋餅,讓人慾罷不能,但在這一點上也許能做的更好,這些菜品的做法,特點,包括中華美食的傳統在影片中並未有所涉及,相比套路化的雞湯故事,這些飯菜明顯更香,若要在這上面下點功夫,興許也是一條改編的新路。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

值得注意的是《深夜食堂》這個IP是根植於日本文化中的,最早是由安倍夜郎創作的原作漫畫,原著漫畫講述的是深夜食堂內的瑣碎故事,非常適合做成單元劇集,另外“深夜食堂”的設置也很有日本特色。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這些故事有拳擊手與單親媽媽的愛情、身懷音樂才華的歌手卻身患絕症、大城市中一對男女的分分合合。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

講述方式也非常簡單,陰差陰錯的愛情,碰壁的理想,甚至是絕症都有出現,這種爛大街的韓劇套路,很溫馨,很有效,可將它們放在一起就顯得幼稚乏味。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

影片中唯一值得讚賞的就是飯菜了,影院中可以說不斷在挑動你的味蕾,炒蜆子、餛飩、糖藕、蛋餅,讓人慾罷不能,但在這一點上也許能做的更好,這些菜品的做法,特點,包括中華美食的傳統在影片中並未有所涉及,相比套路化的雞湯故事,這些飯菜明顯更香,若要在這上面下點功夫,興許也是一條改編的新路。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

值得注意的是《深夜食堂》這個IP是根植於日本文化中的,最早是由安倍夜郎創作的原作漫畫,原著漫畫講述的是深夜食堂內的瑣碎故事,非常適合做成單元劇集,另外“深夜食堂”的設置也很有日本特色。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這也就理解了為何無論是韓國版還是中國版都很難有原版的氣質,中國大陸無論是行為習慣、社會結構都與日本差距太大,更無法復原其中的淡然與溫馨,這就是所謂的水土不服。同時,電影的形式與這種碎片式的漫畫結構也有差異,改編時無論內容還是形式都需要再三斟酌。

"

《深夜食堂》是演員梁家輝的導演處女作,而這並不是這個日本IP第一次中國化。

2017年《深夜食堂》的電視劇版,算是IP在中國的第一次試水,豆瓣2.8的評分和無數的植入廣告,還有網友血淋淋的吐槽可謂造就了當年的一大慘案,無疑這次電視劇改編是的徹底失敗了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

也許是有了電視劇墊底,觀眾對《深夜食堂》電影版還是有一部分期待的,畢竟就算差還能差過電視劇?而事實證明,電影版的水準和劇版真的差不多。豆瓣雖然只有5.4分,但木兄真心覺得這都給高了。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

《深夜食堂》雖有老牌影帝梁家輝自導自演,可這並沒有為影片增光添彩,反而梁家輝在觀眾心裡的口碑。導演方面,也許是第一次指導電影的原因,這部作品透漏著一股濃濃的電視劇的氣質,基本和日本的劇版、中國的劇版都無異。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

而梁家輝本職表演部分更沒有很好的把控,瞭解《深夜食堂》的人都知道,故事裡的主角大叔基本起到的只是穿針引線的功能,並沒有什麼表演空間,在片中這個大叔也基本是個人形站立牌,梁家輝基本無法施展演技,最終淪為了旁白。還要吐槽一句,梁家輝的普通話又那麼差嗎?為何要用配音,那種字正腔圓的央視播音腔真的讓人很難下嚥。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

有網友直接評論,梁家輝再這麼玩,晚節不保了,還有網友直指,這樣的電影換誰演都是爛片。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其他演員更是浮誇,港臺大陸三地演員被安排在飯桌之上,尤其是香港演員配音的生硬感監製令人髮指,另外海報上那些熠熠生輝的明星,基本上都是客串性質,不是客串的演員也感覺是友情參與演上一個小故事就草草收場,感覺每個人都心不在焉。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這樣的原因很大來自影片的故事結構,就是圍繞著深夜食堂的幾個暖心小故事,每個故事都有個與之相對應的食物,之後在通過這食物總結出一些雞湯。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這些故事有拳擊手與單親媽媽的愛情、身懷音樂才華的歌手卻身患絕症、大城市中一對男女的分分合合。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

講述方式也非常簡單,陰差陰錯的愛情,碰壁的理想,甚至是絕症都有出現,這種爛大街的韓劇套路,很溫馨,很有效,可將它們放在一起就顯得幼稚乏味。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

影片中唯一值得讚賞的就是飯菜了,影院中可以說不斷在挑動你的味蕾,炒蜆子、餛飩、糖藕、蛋餅,讓人慾罷不能,但在這一點上也許能做的更好,這些菜品的做法,特點,包括中華美食的傳統在影片中並未有所涉及,相比套路化的雞湯故事,這些飯菜明顯更香,若要在這上面下點功夫,興許也是一條改編的新路。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

值得注意的是《深夜食堂》這個IP是根植於日本文化中的,最早是由安倍夜郎創作的原作漫畫,原著漫畫講述的是深夜食堂內的瑣碎故事,非常適合做成單元劇集,另外“深夜食堂”的設置也很有日本特色。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

這也就理解了為何無論是韓國版還是中國版都很難有原版的氣質,中國大陸無論是行為習慣、社會結構都與日本差距太大,更無法復原其中的淡然與溫馨,這就是所謂的水土不服。同時,電影的形式與這種碎片式的漫畫結構也有差異,改編時無論內容還是形式都需要再三斟酌。

梁家輝導演處女作眾星雲集,但觀眾不買賬,網友:換誰演都是爛片

其實創作者無需嚴守原作的套路,就像很多網友說的,我們沒有什麼食堂,更多的是路邊攤,大排檔,擼著串,喝著啤酒,和三五好友聊天吹牛,這才是煙火氣,這才是我們的“深夜食堂”。

"

相關推薦

推薦中...