來源：中國青年報
大學畢業走出校園後，不少人的婚姻大事很快會被提上日程。
讀書的時候，校園裡男男女女那麼多，彼此之間年齡相差不大，這就給年輕人一種錯覺，適合戀愛、結婚的潛在人選很多，根本沒必要擔心“脫單”問題。
然而，很多人在走上工作崗位之後會發現，身邊可選擇的結婚對象並不多，如果不通過相親又沒人介紹，單純靠“守株待兔”幾乎不可能找到未來的伴侶。婚姻考慮的是綜合因素，個人相貌、性格特點、工作職業、價值觀念、家庭背景、經濟條件等，每個“變量”都可能是篩選、排除的因子，想要找到完全合適的人，並非易事。
社會有其“遊戲規則”，男大當婚、女大當嫁，主動選擇單身的還是少數。堅持原則，嫁給愛情，很有可能將自己剩下，畢竟你在選擇別人的時候，別人也在選擇你，而年齡越大，機會成本也就越高，可選擇面也會越來越小。運氣好的，最終會等到屬於自己的愛情，運氣差的，就只能一直“懸著”。有的人架不住年齡的考驗、經不住父母的催逼、受不了世俗的目光，只好屈就於現實，找個人“將就”結婚了。
決定相親之前，誰都無法預知究竟要經過多少次相親，才能遇到差不多合適的人。有些人一拍即合，一下就能看對眼，有些人卻在相親中不知不覺成了“老油條”，陷入了選擇困難。除卻理想的對象很難出現這個因素，還有一種比較的心理在作祟，總覺得這個人比上一個在某方面要強一些，而上一個在某方面又比這個要好一些，是不是下一個會更好呢……猶豫不決、優柔寡斷，徹底被選擇困難所綁架。
英國商業哲學家查爾斯·漢迪說過：“當我們明白我們該走哪條路的時候，我們常常是已經喪失了走這條路的機會。”戀愛、婚姻是個不可逆的過程，選擇錯誤註定要為此付出一定的代價。當你感覺還是前面那個相親對象不錯時，很可能你想回頭，人家早已步入了婚姻的殿堂；而徹底知道對方是個“渣男”或“渣女”，往往都只能是在結婚之後。人們常說，戀愛、結婚是感情的事情，然而，一旦落到相親上，實則變成了擦亮眼睛、作好選擇的事情，決策和選擇就變成一種能力，並非相親次數越多，就越能作出好的選擇。
我們都聽過這樣的故事：沿著森林中的小路往前走，不能回頭，要想撿拾路邊最大的草莓，該如何作出選擇？理論上，我們可以把這段路大致分為三段，第一段先觀察那些大草莓的形狀和樣態，在第二段和第三段的路上就要照著第一段的樣子作出選擇了。當然，也不排除有些人在第一段就果斷作出選擇了。
同樣的道理，對於準備結婚的人而言，相親也需要找到一定的策略和方法。老話說，挑到最後都會“挑花眼”，你必須在某個時間節點停下來。“算法”上有個最優終止理論——“37%原則”，這是算法學家經過大量數據驗證而得出的一個結論。簡單來說，如果我們把相親對象按照1000人來算，看完370個人之後，就應該終止，在接下來出現的人選中，有感覺和前面“最優”的相差不多甚至有所超越的相親對象，就應該果斷決策。
當然，現實中很多人並不能預知自己會有多少相親對象，更何況相親本身也是有時間成本的，考慮到生育問題等，也不可能一直相親下去，再者，自身條件一般的恐怕也並沒有如此多的機會。但相親總會有一個停止節點，在考察了一定數量的“樣本”後，就必須要根據自己的感覺，儘快作出選擇。
選擇和決策自然是有風險的。一方面，每個人在陌生人面前都會表現出好的一面，個人的缺點都只是展現給最熟悉的人，因相親而結婚的人，可能婚後才發現彼此不合適，卻又不敢輕易離婚，只能“苦不堪言”。另一方面，選擇與決策存在著固有的邏輯，樣本超過一定數量，往往都會讓人陷入“這山望著那山高”“高不成低不就”的漩渦，甚至對相親徹底心灰意冷，抱怨別人的愛情似乎都是那麼唯美，唯獨自己的愛情來得那麼糟心，感覺“不會再愛了”。
要知道，相親不只是感情的事，更是對選擇和綜合決策能力的考驗，對於沒有任何戀愛經驗的人來說，這也是一個需要練習和成長的過程。毋庸諱言，沒有一定量的樣本積累，是很難作出決策的，而樣本數量過小或過大，也會影響決策的合理性。那些才相親兩三次，遇到了些“奇葩”，就決定再也不去相親的人，實在有些“玻璃心”，很明顯不是所有人都“奇葩”，一切才剛剛開始。既然不想單身一輩子，就不必輕易對相親失望。
與此同時，“37%原則”也啟示我們，不可陷入另外一種選擇困難的極端，考察一定數量的人選之後，就應當告別“完美主義”的理想，適時作出決策，否則，即使自身條件不錯，也有可能在患得患失、猶豫不決中錯過那顆最大的草莓，把自己給“剩”下。
至於究竟相親多少次才能找到合適的人，當然沒有定論，每個人都只能在實際的機緣中把握感覺，做好平衡。
胡波（南京師範大學博士生） 來源：中國青年報
"