中國人恥於談錢，覺得一談錢就俗，所以一直忽視“錢規則”。
其實，談錢一點都不俗。金錢只會讓深刻的人更深刻、淺薄的人更淺薄。
中國人恥於談錢，覺得一談錢就俗，所以一直忽視“錢規則”。
其實，談錢一點都不俗。金錢只會讓深刻的人更深刻、淺薄的人更淺薄。
1、一個關於女孩子買包的故事：
一個花錢大手大腳的月光妹子，
看中一奢侈品包，想買但差錢。
就去向閨蜜借，她以為閨蜜會痛快答應，
沒想到閨蜜提出：“你打個借條吧！”
於是她心裡有一萬匹草泥馬呼嘯而過：
“閨蜜還要借條嗎？我還能為這點錢外逃啊？”
這個憤怒的妹子，就是典型的不懂錢規則。
很喜歡風墟先生講的“社交的本質”。
他說：“社交在本質上分為兩種。一種是共情社交，一種是功利社交。”
所謂共情社交，就是指為獲得情感聯結與情感體驗，或因共同興趣而產生的社交行為。
這種社交不涉及利益的交換，
只是為獲得情感與心理上的慰藉與共鳴。
所謂功利社交，就是指為達成某一目的，或是從對方身上獲得某種利益而產生的社交行為。
這種社交是帶功利性質的，
是為了獲得信息、知識與物質等的交互傳遞。
這兩種社交有根本之別，但我們總喜歡混為一談——認為“共情社交”的朋友為我做“功利社交”的事情，是理所應當的。
“你不是學英語的嗎？幫我翻譯一篇論文唄。”
“你不是學中文嗎？幫我寫個年終總結唄。”
“你不是學設計的嗎？幫我設計個LOGO唄。”
若遭拒絕，就罵對方“不夠朋友”“不講義氣”。
其實這哪能怪對方，只能怪我們自己不懂錢規則——不明白“共情朋友”從來沒有義務對你做出“功利性幫助”的必須。
錢規則是：上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。
即便你們是從小玩大的“共情朋友”，
但只要你提出“功利訴求”的一開始，
就應當以“功利社交”的方式去溝通，
對方願意幫是情分，不願意幫那是本分。
2、小軍想買車，無奈存款不夠。
於是對哥們小華說：“你借我兩萬吧！”
小華是農村人，來城裡打拼很不易，
平時非常節儉，就想早點把房買了。
但他二話沒說，立馬把錢打給了小軍。
半年過去了，小軍卻遲遲不還錢。
他沒錢嗎？非也。
他經常在朋友圈大晒特晒：
哪天又吃了一頓高檔自助餐，
哪天又買了一款限量高檔貨，
哪天又去某景區旅遊了一番。
小華心裡極度不爽：“我借錢是救急，不是讓你去嗨的！”
於是，小華就去找小軍還錢。
兩人大吵了一架，從此成為路人。
這個小軍，就是不懂錢規則。
主持人魯豫有句話說得好：
“我從來沒有向別人借過錢。
對於借錢這個事兒，我非常不明白，
為什麼要借錢，
你有多少錢就幹多少錢的事兒，
你有多少錢就過多少錢的日子。”
朋友沒有義務拿他的錢，來幫助你改善生活。
當你準備去向朋友借錢的時候，
請捫心自問：我真的必須借這筆錢嗎？
真正懂錢規則的人，從來不會借別人的錢來滿足自己的私慾，他們只願意以自己的奮鬥，來改善自身的生活。
3、喜歡齊白石的“小氣”。
白石老人家的門口和客廳，
都貼滿了賣畫和刻印的潤格：
“賣畫不論交情，君子有恥，請照潤格出錢。”
“花卉加蟲鳥，每一隻加十元，藤蘿加蜜蜂，每隻二十元。”
“已出門之畫，回頭補蟲，不應。”
“已出門之畫，回頭加題，不應。”
請他作畫，一隻蝦十塊，兩隻二十。
如果你只帶了十五塊錢，對不起，
“那我就只能給你畫一隻蝦。”
再在畫幅角上畫一個蝦腦袋。
白石老人就是這麼“小氣”，
他一生免費贈出去的畫不計其數。
但他覺得一碼歸一碼：你找我畫，那就應該按價來。
有個人開了一公司，想找人做個推廣計劃。
因為多年交情，他朋友悄悄做了一個送他。
哪知他收到後二話不說，立馬讓助理打款。
朋友說：“給錢幹嘛，我就是免費幫你。”
他說了一句讓我銘記一生的話：“越是真心朋友，越是珍惜你的價值。”
什麼是真朋友？
有一個最粗暴的標準：能開誠佈公地談錢。
朋友間的錢規則就是：互相談情，主動談錢。
一個永遠不跟你講金的人，也不配跟你交心。
不佔朋友便宜，是一個人對待友情的頂級修養。
4、檢察官邏格斯講過一件事情：
有人邀請他回答一個問題：
“婚前老公媽媽首付按揭房產，寫的老公名字，且老公還貸。現在裝修我父母出資20萬，我應該怎麼保證自己的利益？”
邏格斯回答：夫妻雙方好好談一談。談好了，就去公證處作一份“財產約定公證”。
一談財產公證，很多情侶或夫妻就搖頭。
邏格斯說：“在男女關係當中，大家都羞於談錢，唯恐一談錢就被打成綠茶婊、綠茶渣。尤其是女生，生怕一談錢，就被認為太現實。”
但就是因為礙於面子不談錢，
很多婚姻最後鬧得頭破血流。
都覺得談錢就俗、談錢就傷感情，真是這樣嗎？
很喜歡邏格斯的回答：
“NO，是你們的感情也就這樣。
我在公證處的時候，
有幸見證了兩對佳人來辦理家庭財產協議公證。
在他們眼裡，我看到的不是算計，而是淡然。
兩個獨立靈魂，在深思熟慮後互相吸引，
開誠佈公地討論了今後的生活，
並用最嚴肅的方式來見證。
這是多麼令人神往的一件事情。”
最後，邏格斯提出一個錢規則建議：
“無論是婚姻中的夫妻，還是戀愛中的情侶，
我都衷心希望彼此能夠好好談一談錢，
而不是各自站在大家庭立場上各打小盤算。”
婚姻制度本質上就是一種財產保護、分配和繼承製度，
兩個人談錢，才是真正的務實。
談錢傷感情，不是因為錢太俗，
而是因為那份感情太虛，不接地氣。
真正的愛情，經得起談錢。
5、馮侖《野蠻生長》講過一段故事：
你開車闖紅燈了，被警察攔住，
一看警察是熟人：“兄弟，你怎麼在這兒！”
對方說：“沒事兒，你過去吧。”
你省了50元罰款，覺得特有面子。
第二次路過這兒，你拐錯彎了，
一看又是這哥們：“又是你當班啊？”
對方說：“沒事兒，你過去吧。”
於是，你又省了50元罰款。
麻煩了人家兩次，你心裡過意不去，
於是找理由請他吃飯，還這個人情。
這一吃一喝，花費遠遠超過100元。
吃完飯，你多了一句嘴：“弟妹忙什麼呢？”
對方說：“不爭氣啊，一天在家沒啥事兒。要不上你那裡找個活，隨便給點錢就行。”
你說：“沒問題，哥們的事嘛！”
他媳婦來上班了，怎麼開工資呢？
再怎麼也不能低於2000元吧。
媳婦上班三個月後，他打電話來了：“大哥，你得好好管管你手下，不能老欺負我媳婦，她不就是沒上大學嗎，沒上大學也是人。”
第二天，你便給手下人打了招呼。
但最後你也無法忍受了，打電話跟哥們：“讓她回家吧，我每月給她開1200元。”
對方一聽急了：“瞧我媳婦不順眼啊……”
你一年搭進24000元，還得罪了哥們。
如果當初他一上來敬禮，說罰款50元時，
你就乖乖給50元，這一切麻煩都不會發生。
所以，請千萬記住一個錢規則：能用錢解決的事情，一定不要用人情！
6、以前有人做記者時捲入一件官司。
當時覺得自己很了不起，
也不去找律師做個諮詢，
自己抱起幾本法律條文就啃，
整整研究琢磨了一個月。
結果一上法庭，說話還是破綻百出，
耗費了一月時間，結果官司還是輸了。
這件事情讓我們明白了一個錢規則：專業的事情要交給專業的人去做。
所謂術業有專攻，專業的事情由專業的人來處理才能達到最高效率。
“勺子”有一段話說得好：
“三十歲之前做事靠吃苦耐勞過活，
三十歲之後做事則應講究方法和效率。
當然，我並不反對平時各種知識的積累，
我平時也看各種書，學習各種知識。
我想表達的是，這絕計不是一個臨時抱佛腳的事。”
我們身邊有很多這樣的人——為解決一個很小的問題，而花費大量時間去研究。
“這次我掌握了，下次遇到就可以自己解決。”
這樣的人常常被我們稱讚為好學生。
但在這個社會化大分工極其繁榮的時代，
事事親力親為，絕不是什麼最佳錢規則。
最佳錢規則是：專業的事情就該交給專業的人去做。
省時省力，甚至更省錢，最重要的是效果好。
7、企業家凌軍講過他公司兩個員工的故事。
兩個員工是他同時招錄進來的同班同學。
剛畢業時，兩人都缺錢，
於是就把房子租在了北京五環外。
每天上下班需要四小時，很是累人。
凌軍就建議：“你們可以在離單位近點的地方租房，雖然貴一點，但可以節約很多時間。”
員工馬駿聽了，在單位附近租了房子。
員工張萌沒有，他覺得：“太貴了，不能浪費錢，反正我有的是時間。”
三年後，馬駿工資翻了兩倍。
“我把省下來的時間用到了學習上，
三年努力，我拿到了註冊會計師證。”
而張萌呢，三年工資只漲了800元。
他很後悔：“我目光太短淺了。”
曾經在一本書上看過一句話，
是有關人對財富最好狀態的描述：
“對金錢和物質抱有溫熱的熱愛，
不拒絕，不貪圖，懂分配。”
懂分配的錢規則就是：要學會用錢置換時間和空間。
8、作家江羅講過一個故事。
江羅去過一趟美麗的尼泊爾，
而尼泊爾令他印象深刻的是小費制度。
開始的時候，江羅極不情願，
“可為了避免糾纏，我還是會支付5尼幣。”
付了小費後，江羅便得到了很好的禮遇。
“他們熱情回答與幫我解決了各種問題。
這也讓我意識到小費的好處，
它能讓你獲得更優質的服務，
同樣這也是對別人勞動的認可。”
在去博卡拉途中，江羅遇到一位中國遊客，
她跟江羅聊起了一次哭笑不得的經歷：
“在加德滿都因為沒給尼泊爾人小費。
被忽悠繞了半條街，差點耽誤了航班。”
聽完這位遊客的故事，江羅暗自慶幸。
江羅還講了一個故事，
他一位朋友開了個心理諮詢工作室，
江羅建議：“不妨先做無償服務，等口碑起來了，再開始收費。”
但朋友拒絕了：“這也是對顧客的尊重。”
江羅有點不明白：“收費是尊重顧客？”
朋友說：“有的心理諮詢師就是打著免費名義去禍害顧客，很多貪小便宜的人因此人財兩空。”
天上不會掉免費的餡餅。
願意跟你談錢的人，是真心誠意想要服務於你。
所以我們一定要知道一個錢規則：想得到長期的有品質的服務，一定要有付費的觀念。
付費才是良性的運轉之道，
虧本維持的事情一定不會長久。
9、有個女孩和男友分手了。
原因就是——他實在太摳門了。
他男友最喜歡說三句話：
“這個不好吃。”
“這個不好看。”
“這個不適合你。”
有一次，女孩兒微信和他聊天，
突然說到吃的，就開玩笑說：
“沒零食吃了，你明天帶我去買吧！”
他一下就沉寂了，一刻鐘不回消息，
直到女孩兒換了話題，他才重新甦醒過來。
交往一段時間後，女孩兒忍無可忍提出分手。
那男的居然說：“把我送你的禮物還回來。”
女孩兒臉都氣白了：“就一條項鍊，不到3000，還給你。”
還完項鍊，女孩兒便要起身離開，
那男的叫住她：“今天你買單。”
很多人說看一個男人的品質如何，
看他的衣著打扮和說話就能窺個大概，
其實不全是這樣，
衣著得體有時只能說明他注重形象，
說話得體有時也只能說明他情商高。
最能反應一個人品質的，就是花錢這件事。
消費觀可以折射出一個人的格局。
有個心理學家說過一個人生小經驗：
“千萬不要去和那些一毛不拔的人做朋友，
倒不是因為他們摳，其實他們普遍都不壞，
甚至可以稱為好人，但他們太吝於付出了，
不是他們不願意給，而是他們給不出，
每個成年之後仍然習慣一毛不拔的人，
心中都有一個寸草不生的荒原，
他們大都有一個充滿恐懼與匱乏的童年，
因為太過匱乏導致的荒涼，
他們慢慢將自己的人生變成了一個大黑洞，
永遠在害怕，永遠在汲取，永遠在警惕。”
這話夠狠，但入木三分。
所以女人們找對象時，要懂得一個錢規則：看對方是怎麼花錢的，特別是在你身上是怎麼花錢的。
在經濟收入允許的範圍內，願意為你花錢的人不一定愛你，但不願為你花錢的人一定不愛你。
黃磊說：“富養妻子比富養女兒更重要。”
這個富養，不只是物質，還有精神。
一個真正愛你的人，捨得為你花錢，捨得為你花時間，捨得為你花心思。
10、在百度貼吧看過一個故事：
女兒考上大學後，父親給她寄錢。
“1200元夠不夠？”
女兒回答：“夠了。”
父親又說：“想買什麼就買，別虧自己。”
女兒聽了，半天不作聲。
父親覺得奇怪，問：“怎麼了？”
女兒說：“朋友和我一樣，每月家裡也是給1200元，但她生活質量比我高。她每天都有零食吃，每週都去麥當勞，有時還去必勝客。”
父親說：“她是不是在打工？你不要去，耽誤學習。”
“她沒有去打工，是在談戀愛。
有一次她約會回來對我說，
其實她不喜歡那個男生，
只是喜歡他替自己買單而已。
她還說我傻，可惜了這張臉，
如果她有像我這樣漂亮的臉，
根本不用向家裡要錢，
就會找到很多願意為她付費的長期飯票。”
父親放下電話，立即給女兒打了1500元，
回家又給女兒發了一封郵件：
“從這個月起，我每月給你1500元。
多出的300元，你可以買零食，
可以去麥當勞、必勝客……
記住，任何時候都要用自己的錢買單，
這才是有質量的生活。
還有，如果你喜歡某個男生就要告訴我。
我每月再給你增加200元，作為戀愛經費。
請你一定要記住，每次約會，
不要忘了帶上自己的錢包，
拿人家的手短，吃人家的嘴軟。
爸爸也是男人，我最理解男人，
男人最愛獨立、自愛、有尊嚴的女人。”
這就是父親教給她的錢規則：經濟獨立的女人，是最有尊嚴的女人。
11、我有位朋友，最喜歡張羅聚會。
每一次聚會大家都玩得挺開心，
可只要一到結賬時間，他就會上洗手間。
去KTV唱歌時，他喜歡叫酒：
“服務員，開一筐啤酒！”
“服務員，再開一筐啤酒！”
喊這些酒時，好像他在請客做東，
可每次點東西，都是別人買了單。
他缺這點錢嗎？顯然不是。
他有份收入很不錯的工作，
經常在朋友圈晒他出國玩樂的照片，
每次回來也必會張羅大家見面聊旅途見聞。
但每次聚會，他從來不會買單。
久而久之，大家就不願和他玩了。
很小的時候，老爸就經常對我說一句話：
“對自己要小氣，對別人要大方。”
這句話，也成了我一生的生活準則。
朋友一起打車，我會搶著坐前面副駕。
朋友請客，我會要求點儘量少的菜。
若是我請客，則會比夠吃要多一些。
…………
“花自己的錢越大方越好，花別人的錢越小氣越好。”
這已成為我一直恪守的花錢準則，
也是我區分一個人品質好壞的標尺之一，
我常常以此來辨識我的同類。
12、周衝講過一個很有意思的案例：
一位老母親癱瘓在床，
需要人天天餵飯喂湯，擦屎擦尿。
五個子女侍候著侍候著就失去了耐心。
老大說老小：“媽以前最喜歡你，該你照顧！”
老小反駁：“你讀書花的錢最多，該你照顧。”
老二老三老四，也各找理由推託。
後來怎麼解決的呢？錢。
五個人按各自經濟能力湊費用，
然後去專業公司請了一個高級護工，
於是老人的生活立馬變得整潔有序了。
五個孩子也不再忌憚回家，
週末的時候，就團聚在母親家裡，
一邊探望老人，一邊吃飯，
聊些家常事，很是其樂融融。
這個案例很有意思，也非常典型。
很多人面對親情矛盾時喜歡說一句話：
“這不是錢的問題，我要的就是一個理。”
這不是錢的問題——恰恰就是錢的問題。
就像這五個兄妹的矛盾一樣，
最後還是錢的到來，讓一切規則化了，
你該如何，我該如何，一下就清爽了。
從這件事情上，我們可以舉一反三，
就是要明白一個錢規則：當某人告訴你“這不是錢的問題，而是原則問題”時，這十有八九就是錢的問題。
錢，才是解決問題的鑰匙。
中國人恥於談錢，覺得一談錢就俗，所以一直忽視“錢規則”。
其實，談錢一點都不俗。金錢只會讓深刻的人更深刻、淺薄的人更淺薄。
1、一個關於女孩子買包的故事：
一個花錢大手大腳的月光妹子，
看中一奢侈品包，想買但差錢。
就去向閨蜜借，她以為閨蜜會痛快答應，
沒想到閨蜜提出：“你打個借條吧！”
於是她心裡有一萬匹草泥馬呼嘯而過：
“閨蜜還要借條嗎？我還能為這點錢外逃啊？”
這個憤怒的妹子，就是典型的不懂錢規則。
很喜歡風墟先生講的“社交的本質”。
他說：“社交在本質上分為兩種。一種是共情社交，一種是功利社交。”
所謂共情社交，就是指為獲得情感聯結與情感體驗，或因共同興趣而產生的社交行為。
這種社交不涉及利益的交換，
只是為獲得情感與心理上的慰藉與共鳴。
所謂功利社交，就是指為達成某一目的，或是從對方身上獲得某種利益而產生的社交行為。
這種社交是帶功利性質的，
是為了獲得信息、知識與物質等的交互傳遞。
這兩種社交有根本之別，但我們總喜歡混為一談——認為“共情社交”的朋友為我做“功利社交”的事情，是理所應當的。
“你不是學英語的嗎？幫我翻譯一篇論文唄。”
“你不是學中文嗎？幫我寫個年終總結唄。”
“你不是學設計的嗎？幫我設計個LOGO唄。”
若遭拒絕，就罵對方“不夠朋友”“不講義氣”。
其實這哪能怪對方，只能怪我們自己不懂錢規則——不明白“共情朋友”從來沒有義務對你做出“功利性幫助”的必須。
錢規則是：上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。
即便你們是從小玩大的“共情朋友”，
但只要你提出“功利訴求”的一開始，
就應當以“功利社交”的方式去溝通，
對方願意幫是情分，不願意幫那是本分。
2、小軍想買車，無奈存款不夠。
於是對哥們小華說：“你借我兩萬吧！”
小華是農村人，來城裡打拼很不易，
平時非常節儉，就想早點把房買了。
但他二話沒說，立馬把錢打給了小軍。
半年過去了，小軍卻遲遲不還錢。
他沒錢嗎？非也。
他經常在朋友圈大晒特晒：
哪天又吃了一頓高檔自助餐，
哪天又買了一款限量高檔貨，
哪天又去某景區旅遊了一番。
小華心裡極度不爽：“我借錢是救急，不是讓你去嗨的！”
於是，小華就去找小軍還錢。
兩人大吵了一架，從此成為路人。
這個小軍，就是不懂錢規則。
主持人魯豫有句話說得好：
“我從來沒有向別人借過錢。
對於借錢這個事兒，我非常不明白，
為什麼要借錢，
你有多少錢就幹多少錢的事兒，
你有多少錢就過多少錢的日子。”
朋友沒有義務拿他的錢，來幫助你改善生活。
當你準備去向朋友借錢的時候，
請捫心自問：我真的必須借這筆錢嗎？
真正懂錢規則的人，從來不會借別人的錢來滿足自己的私慾，他們只願意以自己的奮鬥，來改善自身的生活。
3、喜歡齊白石的“小氣”。
白石老人家的門口和客廳，
都貼滿了賣畫和刻印的潤格：
“賣畫不論交情，君子有恥，請照潤格出錢。”
“花卉加蟲鳥，每一隻加十元，藤蘿加蜜蜂，每隻二十元。”
“已出門之畫，回頭補蟲，不應。”
“已出門之畫，回頭加題，不應。”
請他作畫，一隻蝦十塊，兩隻二十。
如果你只帶了十五塊錢，對不起，
“那我就只能給你畫一隻蝦。”
再在畫幅角上畫一個蝦腦袋。
白石老人就是這麼“小氣”，
他一生免費贈出去的畫不計其數。
但他覺得一碼歸一碼：你找我畫，那就應該按價來。
有個人開了一公司，想找人做個推廣計劃。
因為多年交情，他朋友悄悄做了一個送他。
哪知他收到後二話不說，立馬讓助理打款。
朋友說：“給錢幹嘛，我就是免費幫你。”
他說了一句讓我銘記一生的話：“越是真心朋友，越是珍惜你的價值。”
什麼是真朋友？
有一個最粗暴的標準：能開誠佈公地談錢。
朋友間的錢規則就是：互相談情，主動談錢。
一個永遠不跟你講金的人，也不配跟你交心。
不佔朋友便宜，是一個人對待友情的頂級修養。
4、檢察官邏格斯講過一件事情：
有人邀請他回答一個問題：
“婚前老公媽媽首付按揭房產，寫的老公名字，且老公還貸。現在裝修我父母出資20萬，我應該怎麼保證自己的利益？”
邏格斯回答：夫妻雙方好好談一談。談好了，就去公證處作一份“財產約定公證”。
一談財產公證，很多情侶或夫妻就搖頭。
邏格斯說：“在男女關係當中，大家都羞於談錢，唯恐一談錢就被打成綠茶婊、綠茶渣。尤其是女生，生怕一談錢，就被認為太現實。”
但就是因為礙於面子不談錢，
很多婚姻最後鬧得頭破血流。
都覺得談錢就俗、談錢就傷感情，真是這樣嗎？
很喜歡邏格斯的回答：
“NO，是你們的感情也就這樣。
我在公證處的時候，
有幸見證了兩對佳人來辦理家庭財產協議公證。
在他們眼裡，我看到的不是算計，而是淡然。
兩個獨立靈魂，在深思熟慮後互相吸引，
開誠佈公地討論了今後的生活，
並用最嚴肅的方式來見證。
這是多麼令人神往的一件事情。”
最後，邏格斯提出一個錢規則建議：
“無論是婚姻中的夫妻，還是戀愛中的情侶，
我都衷心希望彼此能夠好好談一談錢，
而不是各自站在大家庭立場上各打小盤算。”
婚姻制度本質上就是一種財產保護、分配和繼承製度，
兩個人談錢，才是真正的務實。
談錢傷感情，不是因為錢太俗，
而是因為那份感情太虛，不接地氣。
真正的愛情，經得起談錢。
5、馮侖《野蠻生長》講過一段故事：
你開車闖紅燈了，被警察攔住，
一看警察是熟人：“兄弟，你怎麼在這兒！”
對方說：“沒事兒，你過去吧。”
你省了50元罰款，覺得特有面子。
第二次路過這兒，你拐錯彎了，
一看又是這哥們：“又是你當班啊？”
對方說：“沒事兒，你過去吧。”
於是，你又省了50元罰款。
麻煩了人家兩次，你心裡過意不去，
於是找理由請他吃飯，還這個人情。
這一吃一喝，花費遠遠超過100元。
吃完飯，你多了一句嘴：“弟妹忙什麼呢？”
對方說：“不爭氣啊，一天在家沒啥事兒。要不上你那裡找個活，隨便給點錢就行。”
你說：“沒問題，哥們的事嘛！”
他媳婦來上班了，怎麼開工資呢？
再怎麼也不能低於2000元吧。
媳婦上班三個月後，他打電話來了：“大哥，你得好好管管你手下，不能老欺負我媳婦，她不就是沒上大學嗎，沒上大學也是人。”
第二天，你便給手下人打了招呼。
但最後你也無法忍受了，打電話跟哥們：“讓她回家吧，我每月給她開1200元。”
對方一聽急了：“瞧我媳婦不順眼啊……”
你一年搭進24000元，還得罪了哥們。
如果當初他一上來敬禮，說罰款50元時，
你就乖乖給50元，這一切麻煩都不會發生。
所以，請千萬記住一個錢規則：能用錢解決的事情，一定不要用人情！
6、以前有人做記者時捲入一件官司。
當時覺得自己很了不起，
也不去找律師做個諮詢，
自己抱起幾本法律條文就啃，
整整研究琢磨了一個月。
結果一上法庭，說話還是破綻百出，
耗費了一月時間，結果官司還是輸了。
這件事情讓我們明白了一個錢規則：專業的事情要交給專業的人去做。
所謂術業有專攻，專業的事情由專業的人來處理才能達到最高效率。
“勺子”有一段話說得好：
“三十歲之前做事靠吃苦耐勞過活，
三十歲之後做事則應講究方法和效率。
當然，我並不反對平時各種知識的積累，
我平時也看各種書，學習各種知識。
我想表達的是，這絕計不是一個臨時抱佛腳的事。”
我們身邊有很多這樣的人——為解決一個很小的問題，而花費大量時間去研究。
“這次我掌握了，下次遇到就可以自己解決。”
這樣的人常常被我們稱讚為好學生。
但在這個社會化大分工極其繁榮的時代，
事事親力親為，絕不是什麼最佳錢規則。
最佳錢規則是：專業的事情就該交給專業的人去做。
省時省力，甚至更省錢，最重要的是效果好。
7、企業家凌軍講過他公司兩個員工的故事。
兩個員工是他同時招錄進來的同班同學。
剛畢業時，兩人都缺錢，
於是就把房子租在了北京五環外。
每天上下班需要四小時，很是累人。
凌軍就建議：“你們可以在離單位近點的地方租房，雖然貴一點，但可以節約很多時間。”
員工馬駿聽了，在單位附近租了房子。
員工張萌沒有，他覺得：“太貴了，不能浪費錢，反正我有的是時間。”
三年後，馬駿工資翻了兩倍。
“我把省下來的時間用到了學習上，
三年努力，我拿到了註冊會計師證。”
而張萌呢，三年工資只漲了800元。
他很後悔：“我目光太短淺了。”
曾經在一本書上看過一句話，
是有關人對財富最好狀態的描述：
“對金錢和物質抱有溫熱的熱愛，
不拒絕，不貪圖，懂分配。”
懂分配的錢規則就是：要學會用錢置換時間和空間。
8、作家江羅講過一個故事。
江羅去過一趟美麗的尼泊爾，
而尼泊爾令他印象深刻的是小費制度。
開始的時候，江羅極不情願，
“可為了避免糾纏，我還是會支付5尼幣。”
付了小費後，江羅便得到了很好的禮遇。
“他們熱情回答與幫我解決了各種問題。
這也讓我意識到小費的好處，
它能讓你獲得更優質的服務，
同樣這也是對別人勞動的認可。”
在去博卡拉途中，江羅遇到一位中國遊客，
她跟江羅聊起了一次哭笑不得的經歷：
“在加德滿都因為沒給尼泊爾人小費。
被忽悠繞了半條街，差點耽誤了航班。”
聽完這位遊客的故事，江羅暗自慶幸。
江羅還講了一個故事，
他一位朋友開了個心理諮詢工作室，
江羅建議：“不妨先做無償服務，等口碑起來了，再開始收費。”
但朋友拒絕了：“這也是對顧客的尊重。”
江羅有點不明白：“收費是尊重顧客？”
朋友說：“有的心理諮詢師就是打著免費名義去禍害顧客，很多貪小便宜的人因此人財兩空。”
天上不會掉免費的餡餅。
願意跟你談錢的人，是真心誠意想要服務於你。
所以我們一定要知道一個錢規則：想得到長期的有品質的服務，一定要有付費的觀念。
付費才是良性的運轉之道，
虧本維持的事情一定不會長久。
9、有個女孩和男友分手了。
原因就是——他實在太摳門了。
他男友最喜歡說三句話：
“這個不好吃。”
“這個不好看。”
“這個不適合你。”
有一次，女孩兒微信和他聊天，
突然說到吃的，就開玩笑說：
“沒零食吃了，你明天帶我去買吧！”
他一下就沉寂了，一刻鐘不回消息，
直到女孩兒換了話題，他才重新甦醒過來。
交往一段時間後，女孩兒忍無可忍提出分手。
那男的居然說：“把我送你的禮物還回來。”
女孩兒臉都氣白了：“就一條項鍊，不到3000，還給你。”
還完項鍊，女孩兒便要起身離開，
那男的叫住她：“今天你買單。”
很多人說看一個男人的品質如何，
看他的衣著打扮和說話就能窺個大概，
其實不全是這樣，
衣著得體有時只能說明他注重形象，
說話得體有時也只能說明他情商高。
最能反應一個人品質的，就是花錢這件事。
消費觀可以折射出一個人的格局。
有個心理學家說過一個人生小經驗：
“千萬不要去和那些一毛不拔的人做朋友，
倒不是因為他們摳，其實他們普遍都不壞，
甚至可以稱為好人，但他們太吝於付出了，
不是他們不願意給，而是他們給不出，
每個成年之後仍然習慣一毛不拔的人，
心中都有一個寸草不生的荒原，
他們大都有一個充滿恐懼與匱乏的童年，
因為太過匱乏導致的荒涼，
他們慢慢將自己的人生變成了一個大黑洞，
永遠在害怕，永遠在汲取，永遠在警惕。”
這話夠狠，但入木三分。
所以女人們找對象時，要懂得一個錢規則：看對方是怎麼花錢的，特別是在你身上是怎麼花錢的。
在經濟收入允許的範圍內，願意為你花錢的人不一定愛你，但不願為你花錢的人一定不愛你。
黃磊說：“富養妻子比富養女兒更重要。”
這個富養，不只是物質，還有精神。
一個真正愛你的人，捨得為你花錢，捨得為你花時間，捨得為你花心思。
10、在百度貼吧看過一個故事：
女兒考上大學後，父親給她寄錢。
“1200元夠不夠？”
女兒回答：“夠了。”
父親又說：“想買什麼就買，別虧自己。”
女兒聽了，半天不作聲。
父親覺得奇怪，問：“怎麼了？”
女兒說：“朋友和我一樣，每月家裡也是給1200元，但她生活質量比我高。她每天都有零食吃，每週都去麥當勞，有時還去必勝客。”
父親說：“她是不是在打工？你不要去，耽誤學習。”
“她沒有去打工，是在談戀愛。
有一次她約會回來對我說，
其實她不喜歡那個男生，
只是喜歡他替自己買單而已。
她還說我傻，可惜了這張臉，
如果她有像我這樣漂亮的臉，
根本不用向家裡要錢，
就會找到很多願意為她付費的長期飯票。”
父親放下電話，立即給女兒打了1500元，
回家又給女兒發了一封郵件：
“從這個月起，我每月給你1500元。
多出的300元，你可以買零食，
可以去麥當勞、必勝客……
記住，任何時候都要用自己的錢買單，
這才是有質量的生活。
還有，如果你喜歡某個男生就要告訴我。
我每月再給你增加200元，作為戀愛經費。
請你一定要記住，每次約會，
不要忘了帶上自己的錢包，
拿人家的手短，吃人家的嘴軟。
爸爸也是男人，我最理解男人，
男人最愛獨立、自愛、有尊嚴的女人。”
這就是父親教給她的錢規則：經濟獨立的女人，是最有尊嚴的女人。
11、我有位朋友，最喜歡張羅聚會。
每一次聚會大家都玩得挺開心，
可只要一到結賬時間，他就會上洗手間。
去KTV唱歌時，他喜歡叫酒：
“服務員，開一筐啤酒！”
“服務員，再開一筐啤酒！”
喊這些酒時，好像他在請客做東，
可每次點東西，都是別人買了單。
他缺這點錢嗎？顯然不是。
他有份收入很不錯的工作，
經常在朋友圈晒他出國玩樂的照片，
每次回來也必會張羅大家見面聊旅途見聞。
但每次聚會，他從來不會買單。
久而久之，大家就不願和他玩了。
很小的時候，老爸就經常對我說一句話：
“對自己要小氣，對別人要大方。”
這句話，也成了我一生的生活準則。
朋友一起打車，我會搶著坐前面副駕。
朋友請客，我會要求點儘量少的菜。
若是我請客，則會比夠吃要多一些。
…………
“花自己的錢越大方越好，花別人的錢越小氣越好。”
這已成為我一直恪守的花錢準則，
也是我區分一個人品質好壞的標尺之一，
我常常以此來辨識我的同類。
12、周衝講過一個很有意思的案例：
一位老母親癱瘓在床，
需要人天天餵飯喂湯，擦屎擦尿。
五個子女侍候著侍候著就失去了耐心。
老大說老小：“媽以前最喜歡你，該你照顧！”
老小反駁：“你讀書花的錢最多，該你照顧。”
老二老三老四，也各找理由推託。
後來怎麼解決的呢？錢。
五個人按各自經濟能力湊費用，
然後去專業公司請了一個高級護工，
於是老人的生活立馬變得整潔有序了。
五個孩子也不再忌憚回家，
週末的時候，就團聚在母親家裡，
一邊探望老人，一邊吃飯，
聊些家常事，很是其樂融融。
這個案例很有意思，也非常典型。
很多人面對親情矛盾時喜歡說一句話：
“這不是錢的問題，我要的就是一個理。”
這不是錢的問題——恰恰就是錢的問題。
就像這五個兄妹的矛盾一樣，
最後還是錢的到來，讓一切規則化了，
你該如何，我該如何，一下就清爽了。
從這件事情上，我們可以舉一反三，
就是要明白一個錢規則：當某人告訴你“這不是錢的問題，而是原則問題”時，這十有八九就是錢的問題。
錢，才是解決問題的鑰匙。
中國人恥於談錢，覺得一談錢就俗，所以一直忽視“錢規則”。
其實，談錢一點都不俗。金錢只會讓深刻的人更深刻、淺薄的人更淺薄。
1、一個關於女孩子買包的故事：
一個花錢大手大腳的月光妹子，
看中一奢侈品包，想買但差錢。
就去向閨蜜借，她以為閨蜜會痛快答應，
沒想到閨蜜提出：“你打個借條吧！”
於是她心裡有一萬匹草泥馬呼嘯而過：
“閨蜜還要借條嗎？我還能為這點錢外逃啊？”
這個憤怒的妹子，就是典型的不懂錢規則。
很喜歡風墟先生講的“社交的本質”。
他說：“社交在本質上分為兩種。一種是共情社交，一種是功利社交。”
所謂共情社交，就是指為獲得情感聯結與情感體驗，或因共同興趣而產生的社交行為。
這種社交不涉及利益的交換，
只是為獲得情感與心理上的慰藉與共鳴。
所謂功利社交，就是指為達成某一目的，或是從對方身上獲得某種利益而產生的社交行為。
這種社交是帶功利性質的，
是為了獲得信息、知識與物質等的交互傳遞。
這兩種社交有根本之別，但我們總喜歡混為一談——認為“共情社交”的朋友為我做“功利社交”的事情，是理所應當的。
“你不是學英語的嗎？幫我翻譯一篇論文唄。”
“你不是學中文嗎？幫我寫個年終總結唄。”
“你不是學設計的嗎？幫我設計個LOGO唄。”
若遭拒絕，就罵對方“不夠朋友”“不講義氣”。
其實這哪能怪對方，只能怪我們自己不懂錢規則——不明白“共情朋友”從來沒有義務對你做出“功利性幫助”的必須。
錢規則是：上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。
即便你們是從小玩大的“共情朋友”，
但只要你提出“功利訴求”的一開始，
就應當以“功利社交”的方式去溝通，
對方願意幫是情分，不願意幫那是本分。
2、小軍想買車，無奈存款不夠。
於是對哥們小華說：“你借我兩萬吧！”
小華是農村人，來城裡打拼很不易，
平時非常節儉，就想早點把房買了。
但他二話沒說，立馬把錢打給了小軍。
半年過去了，小軍卻遲遲不還錢。
他沒錢嗎？非也。
他經常在朋友圈大晒特晒：
哪天又吃了一頓高檔自助餐，
哪天又買了一款限量高檔貨，
哪天又去某景區旅遊了一番。
小華心裡極度不爽：“我借錢是救急，不是讓你去嗨的！”
於是，小華就去找小軍還錢。
兩人大吵了一架，從此成為路人。
這個小軍，就是不懂錢規則。
主持人魯豫有句話說得好：
“我從來沒有向別人借過錢。
對於借錢這個事兒，我非常不明白，
為什麼要借錢，
你有多少錢就幹多少錢的事兒，
你有多少錢就過多少錢的日子。”
朋友沒有義務拿他的錢，來幫助你改善生活。
當你準備去向朋友借錢的時候，
請捫心自問：我真的必須借這筆錢嗎？
真正懂錢規則的人，從來不會借別人的錢來滿足自己的私慾，他們只願意以自己的奮鬥，來改善自身的生活。
3、喜歡齊白石的“小氣”。
白石老人家的門口和客廳，
都貼滿了賣畫和刻印的潤格：
“賣畫不論交情，君子有恥，請照潤格出錢。”
“花卉加蟲鳥，每一隻加十元，藤蘿加蜜蜂，每隻二十元。”
“已出門之畫，回頭補蟲，不應。”
“已出門之畫，回頭加題，不應。”
請他作畫，一隻蝦十塊，兩隻二十。
如果你只帶了十五塊錢，對不起，
“那我就只能給你畫一隻蝦。”
再在畫幅角上畫一個蝦腦袋。
白石老人就是這麼“小氣”，
他一生免費贈出去的畫不計其數。
但他覺得一碼歸一碼：你找我畫，那就應該按價來。
有個人開了一公司，想找人做個推廣計劃。
因為多年交情，他朋友悄悄做了一個送他。
哪知他收到後二話不說，立馬讓助理打款。
朋友說：“給錢幹嘛，我就是免費幫你。”
他說了一句讓我銘記一生的話：“越是真心朋友，越是珍惜你的價值。”
什麼是真朋友？
有一個最粗暴的標準：能開誠佈公地談錢。
朋友間的錢規則就是：互相談情，主動談錢。
一個永遠不跟你講金的人，也不配跟你交心。
不佔朋友便宜，是一個人對待友情的頂級修養。
4、檢察官邏格斯講過一件事情：
有人邀請他回答一個問題：
“婚前老公媽媽首付按揭房產，寫的老公名字，且老公還貸。現在裝修我父母出資20萬，我應該怎麼保證自己的利益？”
邏格斯回答：夫妻雙方好好談一談。談好了，就去公證處作一份“財產約定公證”。
一談財產公證，很多情侶或夫妻就搖頭。
邏格斯說：“在男女關係當中，大家都羞於談錢，唯恐一談錢就被打成綠茶婊、綠茶渣。尤其是女生，生怕一談錢，就被認為太現實。”
但就是因為礙於面子不談錢，
很多婚姻最後鬧得頭破血流。
都覺得談錢就俗、談錢就傷感情，真是這樣嗎？
很喜歡邏格斯的回答：
“NO，是你們的感情也就這樣。
我在公證處的時候，
有幸見證了兩對佳人來辦理家庭財產協議公證。
在他們眼裡，我看到的不是算計，而是淡然。
兩個獨立靈魂，在深思熟慮後互相吸引，
開誠佈公地討論了今後的生活，
並用最嚴肅的方式來見證。
這是多麼令人神往的一件事情。”
最後，邏格斯提出一個錢規則建議：
“無論是婚姻中的夫妻，還是戀愛中的情侶，
我都衷心希望彼此能夠好好談一談錢，
而不是各自站在大家庭立場上各打小盤算。”
婚姻制度本質上就是一種財產保護、分配和繼承製度，
兩個人談錢，才是真正的務實。
談錢傷感情，不是因為錢太俗，
而是因為那份感情太虛，不接地氣。
真正的愛情，經得起談錢。
5、馮侖《野蠻生長》講過一段故事：
你開車闖紅燈了，被警察攔住，
一看警察是熟人：“兄弟，你怎麼在這兒！”
對方說：“沒事兒，你過去吧。”
你省了50元罰款，覺得特有面子。
第二次路過這兒，你拐錯彎了，
一看又是這哥們：“又是你當班啊？”
對方說：“沒事兒，你過去吧。”
於是，你又省了50元罰款。
麻煩了人家兩次，你心裡過意不去，
於是找理由請他吃飯，還這個人情。
這一吃一喝，花費遠遠超過100元。
吃完飯，你多了一句嘴：“弟妹忙什麼呢？”
對方說：“不爭氣啊，一天在家沒啥事兒。要不上你那裡找個活，隨便給點錢就行。”
你說：“沒問題，哥們的事嘛！”
他媳婦來上班了，怎麼開工資呢？
再怎麼也不能低於2000元吧。
媳婦上班三個月後，他打電話來了：“大哥，你得好好管管你手下，不能老欺負我媳婦，她不就是沒上大學嗎，沒上大學也是人。”
第二天，你便給手下人打了招呼。
但最後你也無法忍受了，打電話跟哥們：“讓她回家吧，我每月給她開1200元。”
對方一聽急了：“瞧我媳婦不順眼啊……”
你一年搭進24000元，還得罪了哥們。
如果當初他一上來敬禮，說罰款50元時，
你就乖乖給50元，這一切麻煩都不會發生。
所以，請千萬記住一個錢規則：能用錢解決的事情，一定不要用人情！
6、以前有人做記者時捲入一件官司。
當時覺得自己很了不起，
也不去找律師做個諮詢，
自己抱起幾本法律條文就啃，
整整研究琢磨了一個月。
結果一上法庭，說話還是破綻百出，
耗費了一月時間，結果官司還是輸了。
這件事情讓我們明白了一個錢規則：專業的事情要交給專業的人去做。
所謂術業有專攻，專業的事情由專業的人來處理才能達到最高效率。
“勺子”有一段話說得好：
“三十歲之前做事靠吃苦耐勞過活，
三十歲之後做事則應講究方法和效率。
當然，我並不反對平時各種知識的積累，
我平時也看各種書，學習各種知識。
我想表達的是，這絕計不是一個臨時抱佛腳的事。”
我們身邊有很多這樣的人——為解決一個很小的問題，而花費大量時間去研究。
“這次我掌握了，下次遇到就可以自己解決。”
這樣的人常常被我們稱讚為好學生。
但在這個社會化大分工極其繁榮的時代，
事事親力親為，絕不是什麼最佳錢規則。
最佳錢規則是：專業的事情就該交給專業的人去做。
省時省力，甚至更省錢，最重要的是效果好。
7、企業家凌軍講過他公司兩個員工的故事。
兩個員工是他同時招錄進來的同班同學。
剛畢業時，兩人都缺錢，
於是就把房子租在了北京五環外。
每天上下班需要四小時，很是累人。
凌軍就建議：“你們可以在離單位近點的地方租房，雖然貴一點，但可以節約很多時間。”
員工馬駿聽了，在單位附近租了房子。
員工張萌沒有，他覺得：“太貴了，不能浪費錢，反正我有的是時間。”
三年後，馬駿工資翻了兩倍。
“我把省下來的時間用到了學習上，
三年努力，我拿到了註冊會計師證。”
而張萌呢，三年工資只漲了800元。
他很後悔：“我目光太短淺了。”
曾經在一本書上看過一句話，
是有關人對財富最好狀態的描述：
“對金錢和物質抱有溫熱的熱愛，
不拒絕，不貪圖，懂分配。”
懂分配的錢規則就是：要學會用錢置換時間和空間。
8、作家江羅講過一個故事。
江羅去過一趟美麗的尼泊爾，
而尼泊爾令他印象深刻的是小費制度。
開始的時候，江羅極不情願，
“可為了避免糾纏，我還是會支付5尼幣。”
付了小費後，江羅便得到了很好的禮遇。
“他們熱情回答與幫我解決了各種問題。
這也讓我意識到小費的好處，
它能讓你獲得更優質的服務，
同樣這也是對別人勞動的認可。”
在去博卡拉途中，江羅遇到一位中國遊客，
她跟江羅聊起了一次哭笑不得的經歷：
“在加德滿都因為沒給尼泊爾人小費。
被忽悠繞了半條街，差點耽誤了航班。”
聽完這位遊客的故事，江羅暗自慶幸。
江羅還講了一個故事，
他一位朋友開了個心理諮詢工作室，
江羅建議：“不妨先做無償服務，等口碑起來了，再開始收費。”
但朋友拒絕了：“這也是對顧客的尊重。”
江羅有點不明白：“收費是尊重顧客？”
朋友說：“有的心理諮詢師就是打著免費名義去禍害顧客，很多貪小便宜的人因此人財兩空。”
天上不會掉免費的餡餅。
願意跟你談錢的人，是真心誠意想要服務於你。
所以我們一定要知道一個錢規則：想得到長期的有品質的服務，一定要有付費的觀念。
付費才是良性的運轉之道，
虧本維持的事情一定不會長久。
9、有個女孩和男友分手了。
原因就是——他實在太摳門了。
他男友最喜歡說三句話：
“這個不好吃。”
“這個不好看。”
“這個不適合你。”
有一次，女孩兒微信和他聊天，
突然說到吃的，就開玩笑說：
“沒零食吃了，你明天帶我去買吧！”
他一下就沉寂了，一刻鐘不回消息，
直到女孩兒換了話題，他才重新甦醒過來。
交往一段時間後，女孩兒忍無可忍提出分手。
那男的居然說：“把我送你的禮物還回來。”
女孩兒臉都氣白了：“就一條項鍊，不到3000，還給你。”
還完項鍊，女孩兒便要起身離開，
那男的叫住她：“今天你買單。”
很多人說看一個男人的品質如何，
看他的衣著打扮和說話就能窺個大概，
其實不全是這樣，
衣著得體有時只能說明他注重形象，
說話得體有時也只能說明他情商高。
最能反應一個人品質的，就是花錢這件事。
消費觀可以折射出一個人的格局。
有個心理學家說過一個人生小經驗：
“千萬不要去和那些一毛不拔的人做朋友，
倒不是因為他們摳，其實他們普遍都不壞，
甚至可以稱為好人，但他們太吝於付出了，
不是他們不願意給，而是他們給不出，
每個成年之後仍然習慣一毛不拔的人，
心中都有一個寸草不生的荒原，
他們大都有一個充滿恐懼與匱乏的童年，
因為太過匱乏導致的荒涼，
他們慢慢將自己的人生變成了一個大黑洞，
永遠在害怕，永遠在汲取，永遠在警惕。”
這話夠狠，但入木三分。
所以女人們找對象時，要懂得一個錢規則：看對方是怎麼花錢的，特別是在你身上是怎麼花錢的。
在經濟收入允許的範圍內，願意為你花錢的人不一定愛你，但不願為你花錢的人一定不愛你。
黃磊說：“富養妻子比富養女兒更重要。”
這個富養，不只是物質，還有精神。
一個真正愛你的人，捨得為你花錢，捨得為你花時間，捨得為你花心思。
10、在百度貼吧看過一個故事：
女兒考上大學後，父親給她寄錢。
“1200元夠不夠？”
女兒回答：“夠了。”
父親又說：“想買什麼就買，別虧自己。”
女兒聽了，半天不作聲。
父親覺得奇怪，問：“怎麼了？”
女兒說：“朋友和我一樣，每月家裡也是給1200元，但她生活質量比我高。她每天都有零食吃，每週都去麥當勞，有時還去必勝客。”
父親說：“她是不是在打工？你不要去，耽誤學習。”
“她沒有去打工，是在談戀愛。
有一次她約會回來對我說，
其實她不喜歡那個男生，
只是喜歡他替自己買單而已。
她還說我傻，可惜了這張臉，
如果她有像我這樣漂亮的臉，
根本不用向家裡要錢，
就會找到很多願意為她付費的長期飯票。”
父親放下電話，立即給女兒打了1500元，
回家又給女兒發了一封郵件：
“從這個月起，我每月給你1500元。
多出的300元，你可以買零食，
可以去麥當勞、必勝客……
記住，任何時候都要用自己的錢買單，
這才是有質量的生活。
還有，如果你喜歡某個男生就要告訴我。
我每月再給你增加200元，作為戀愛經費。
請你一定要記住，每次約會，
不要忘了帶上自己的錢包，
拿人家的手短，吃人家的嘴軟。
爸爸也是男人，我最理解男人，
男人最愛獨立、自愛、有尊嚴的女人。”
這就是父親教給她的錢規則：經濟獨立的女人，是最有尊嚴的女人。
11、我有位朋友，最喜歡張羅聚會。
每一次聚會大家都玩得挺開心，
可只要一到結賬時間，他就會上洗手間。
去KTV唱歌時，他喜歡叫酒：
“服務員，開一筐啤酒！”
“服務員，再開一筐啤酒！”
喊這些酒時，好像他在請客做東，
可每次點東西，都是別人買了單。
他缺這點錢嗎？顯然不是。
他有份收入很不錯的工作，
經常在朋友圈晒他出國玩樂的照片，
每次回來也必會張羅大家見面聊旅途見聞。
但每次聚會，他從來不會買單。
久而久之，大家就不願和他玩了。
很小的時候，老爸就經常對我說一句話：
“對自己要小氣，對別人要大方。”
這句話，也成了我一生的生活準則。
朋友一起打車，我會搶著坐前面副駕。
朋友請客，我會要求點儘量少的菜。
若是我請客，則會比夠吃要多一些。
…………
“花自己的錢越大方越好，花別人的錢越小氣越好。”
這已成為我一直恪守的花錢準則，
也是我區分一個人品質好壞的標尺之一，
我常常以此來辨識我的同類。
12、周衝講過一個很有意思的案例：
一位老母親癱瘓在床，
需要人天天餵飯喂湯，擦屎擦尿。
五個子女侍候著侍候著就失去了耐心。
老大說老小：“媽以前最喜歡你，該你照顧！”
老小反駁：“你讀書花的錢最多，該你照顧。”
老二老三老四，也各找理由推託。
後來怎麼解決的呢？錢。
五個人按各自經濟能力湊費用，
然後去專業公司請了一個高級護工，
於是老人的生活立馬變得整潔有序了。
五個孩子也不再忌憚回家，
週末的時候，就團聚在母親家裡，
一邊探望老人，一邊吃飯，
聊些家常事，很是其樂融融。
這個案例很有意思，也非常典型。
很多人面對親情矛盾時喜歡說一句話：
“這不是錢的問題，我要的就是一個理。”
這不是錢的問題——恰恰就是錢的問題。
就像這五個兄妹的矛盾一樣，
最後還是錢的到來，讓一切規則化了，
你該如何，我該如何，一下就清爽了。
從這件事情上，我們可以舉一反三，
就是要明白一個錢規則：當某人告訴你“這不是錢的問題，而是原則問題”時，這十有八九就是錢的問題。
錢，才是解決問題的鑰匙。