'全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用'

"

武器,在歷史上,是人們保家衛國的東西,然而這些東西人們希望這輩子都不會派上用場,不管是古代還是現代,科技水平的提升,整體力量的壯大都離不開它。

在冷兵器時代,刀槍棍棒是最常見的武器,幾乎都是肉搏戰,在古代也有遠程武器,秦朝、唐朝算是比較發達的。

比如投石索、弩、弓箭等,今天我們來談一談弓箭。

在許多影視劇中,弓箭的威力其實有被誇大,弓箭的運用幾乎都是使用人力,人力決定弓箭的威力。

弓箭在美國人眼中被定義為十分恐怖的武器之一(古代)。

"

武器,在歷史上,是人們保家衛國的東西,然而這些東西人們希望這輩子都不會派上用場,不管是古代還是現代,科技水平的提升,整體力量的壯大都離不開它。

在冷兵器時代,刀槍棍棒是最常見的武器,幾乎都是肉搏戰,在古代也有遠程武器,秦朝、唐朝算是比較發達的。

比如投石索、弩、弓箭等,今天我們來談一談弓箭。

在許多影視劇中,弓箭的威力其實有被誇大,弓箭的運用幾乎都是使用人力,人力決定弓箭的威力。

弓箭在美國人眼中被定義為十分恐怖的武器之一(古代)。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

雖然厲害,但也不至於強大到無法阻擋,在許多古裝影視劇中經常能夠看到弓箭一箭斃命的場景,其實就算是當今的槍支也不能夠保證一槍斃命。

弓箭就更不用說了,從原則上來說,槍彈的威力是不能與弓箭相比的。

現代槍支在開槍時子彈的移速是非常快的,

在射中人體或其他物體時會出現可怕的"空腔效應"。

也就是說

"受到的槍擊部位會出現一個比彈丸的直徑大數倍甚至十多倍的創道

這種創傷是古代弓箭無法比擬的。

相比之下,古代弓箭射中人體後也不會有什麼空腔效應,射出去的速度慢,造成的傷害自然有限。

那麼古代弓箭的殺傷力並不大,那麼為何在戰爭中一箭有時候就能夠將敵人射死呢?

"

武器,在歷史上,是人們保家衛國的東西,然而這些東西人們希望這輩子都不會派上用場,不管是古代還是現代,科技水平的提升,整體力量的壯大都離不開它。

在冷兵器時代,刀槍棍棒是最常見的武器,幾乎都是肉搏戰,在古代也有遠程武器,秦朝、唐朝算是比較發達的。

比如投石索、弩、弓箭等,今天我們來談一談弓箭。

在許多影視劇中,弓箭的威力其實有被誇大,弓箭的運用幾乎都是使用人力,人力決定弓箭的威力。

弓箭在美國人眼中被定義為十分恐怖的武器之一(古代)。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

雖然厲害,但也不至於強大到無法阻擋,在許多古裝影視劇中經常能夠看到弓箭一箭斃命的場景,其實就算是當今的槍支也不能夠保證一槍斃命。

弓箭就更不用說了,從原則上來說,槍彈的威力是不能與弓箭相比的。

現代槍支在開槍時子彈的移速是非常快的,

在射中人體或其他物體時會出現可怕的"空腔效應"。

也就是說

"受到的槍擊部位會出現一個比彈丸的直徑大數倍甚至十多倍的創道

這種創傷是古代弓箭無法比擬的。

相比之下,古代弓箭射中人體後也不會有什麼空腔效應,射出去的速度慢,造成的傷害自然有限。

那麼古代弓箭的殺傷力並不大,那麼為何在戰爭中一箭有時候就能夠將敵人射死呢?

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

原因“淬毒”

古人在使用弓箭時並不是看箭的殺傷力,而是在箭頭或者箭身上塗抹的毒藥或者能夠引起感染髮炎的東西。

以感染的方式來消滅敵人,箭傷並不致死,但在一個連消炎藥都沒有的時代,醫學水平較低,傷寒都能夠致命,更不用說傷口感染,輕微的外傷也有可能會引起感染,衛生條件又差,傷口感染實在是太簡單了。

這樣能迅速降低人的戰鬥能力

只要能夠傷及敵人一分,就會為我方士兵增加一分勝算。

"

武器,在歷史上,是人們保家衛國的東西,然而這些東西人們希望這輩子都不會派上用場,不管是古代還是現代,科技水平的提升,整體力量的壯大都離不開它。

在冷兵器時代,刀槍棍棒是最常見的武器,幾乎都是肉搏戰,在古代也有遠程武器,秦朝、唐朝算是比較發達的。

比如投石索、弩、弓箭等,今天我們來談一談弓箭。

在許多影視劇中,弓箭的威力其實有被誇大,弓箭的運用幾乎都是使用人力,人力決定弓箭的威力。

弓箭在美國人眼中被定義為十分恐怖的武器之一(古代)。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

雖然厲害,但也不至於強大到無法阻擋,在許多古裝影視劇中經常能夠看到弓箭一箭斃命的場景,其實就算是當今的槍支也不能夠保證一槍斃命。

弓箭就更不用說了,從原則上來說,槍彈的威力是不能與弓箭相比的。

現代槍支在開槍時子彈的移速是非常快的,

在射中人體或其他物體時會出現可怕的"空腔效應"。

也就是說

"受到的槍擊部位會出現一個比彈丸的直徑大數倍甚至十多倍的創道

這種創傷是古代弓箭無法比擬的。

相比之下,古代弓箭射中人體後也不會有什麼空腔效應,射出去的速度慢,造成的傷害自然有限。

那麼古代弓箭的殺傷力並不大,那麼為何在戰爭中一箭有時候就能夠將敵人射死呢?

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

原因“淬毒”

古人在使用弓箭時並不是看箭的殺傷力,而是在箭頭或者箭身上塗抹的毒藥或者能夠引起感染髮炎的東西。

以感染的方式來消滅敵人,箭傷並不致死,但在一個連消炎藥都沒有的時代,醫學水平較低,傷寒都能夠致命,更不用說傷口感染,輕微的外傷也有可能會引起感染,衛生條件又差,傷口感染實在是太簡單了。

這樣能迅速降低人的戰鬥能力

只要能夠傷及敵人一分,就會為我方士兵增加一分勝算。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

三國時期,夏侯惇被普通弓箭射到眼睛,也沒有當場斃命,並且存活下來。如果是被毒箭射中,可能十有八九活不成。

在《水滸傳》中有,晁蓋在討伐曾頭市時被弓箭射中,照理說以他們綠林人的體質,中一箭算不了什麼,但為何最終還是死了?

這樣看來,沒有毒的弓箭的純殺傷力並不大,也難以威及性命。

"

武器,在歷史上,是人們保家衛國的東西,然而這些東西人們希望這輩子都不會派上用場,不管是古代還是現代,科技水平的提升,整體力量的壯大都離不開它。

在冷兵器時代,刀槍棍棒是最常見的武器,幾乎都是肉搏戰,在古代也有遠程武器,秦朝、唐朝算是比較發達的。

比如投石索、弩、弓箭等,今天我們來談一談弓箭。

在許多影視劇中,弓箭的威力其實有被誇大,弓箭的運用幾乎都是使用人力,人力決定弓箭的威力。

弓箭在美國人眼中被定義為十分恐怖的武器之一(古代)。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

雖然厲害,但也不至於強大到無法阻擋,在許多古裝影視劇中經常能夠看到弓箭一箭斃命的場景,其實就算是當今的槍支也不能夠保證一槍斃命。

弓箭就更不用說了,從原則上來說,槍彈的威力是不能與弓箭相比的。

現代槍支在開槍時子彈的移速是非常快的,

在射中人體或其他物體時會出現可怕的"空腔效應"。

也就是說

"受到的槍擊部位會出現一個比彈丸的直徑大數倍甚至十多倍的創道

這種創傷是古代弓箭無法比擬的。

相比之下,古代弓箭射中人體後也不會有什麼空腔效應,射出去的速度慢,造成的傷害自然有限。

那麼古代弓箭的殺傷力並不大,那麼為何在戰爭中一箭有時候就能夠將敵人射死呢?

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

原因“淬毒”

古人在使用弓箭時並不是看箭的殺傷力,而是在箭頭或者箭身上塗抹的毒藥或者能夠引起感染髮炎的東西。

以感染的方式來消滅敵人,箭傷並不致死,但在一個連消炎藥都沒有的時代,醫學水平較低,傷寒都能夠致命,更不用說傷口感染,輕微的外傷也有可能會引起感染,衛生條件又差,傷口感染實在是太簡單了。

這樣能迅速降低人的戰鬥能力

只要能夠傷及敵人一分,就會為我方士兵增加一分勝算。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

三國時期,夏侯惇被普通弓箭射到眼睛,也沒有當場斃命,並且存活下來。如果是被毒箭射中,可能十有八九活不成。

在《水滸傳》中有,晁蓋在討伐曾頭市時被弓箭射中,照理說以他們綠林人的體質,中一箭算不了什麼,但為何最終還是死了?

這樣看來,沒有毒的弓箭的純殺傷力並不大,也難以威及性命。

全世界禁止的一樣東西,用在冷兵器上如虎添翼,古代士兵經常用

除了感染傷以外,再就是失血過多也能導致人的死亡,箭(箭矢)很多都是開刃的,當箭頭進入身體後會產生搖晃,基本上很快就會大出血而死。

不管是古代或者是現代,戰場上最忌諱的東西就是用毒,不僅增加了戰爭的殘酷性,而且對周邊環境造成嚴重破壞,對勝利方在打掃戰場會更麻煩。就像曾經日本犯下的類似罪行,遭受到全世界的譴責!

"

相關推薦

推薦中...