'詹姆斯數據全面包圍科比，活塞名宿卻表示科比更全能，什麼意思？'

前段時間新聞，活塞名宿比盧普斯在做客電視節目時，表示科比是比詹姆斯更全面更強的球員。

並對詹姆斯在紀錄片《不只是運動員》中談到2016奪冠，讓他感覺自己是史上最佳球員的這番話表示很讚賞，因為之前沒有人敢那麼說。

詹姆斯很可能就奪冠後很興奮，喝多了才說出這話的，沒必要抓著不放。皮爾斯在08年總決賽擊敗科比之後，還豪言自己才是世界上最好的球員呢。就連我喝醉後都覺得廣東是我的呢。

地球人都知道詹姆斯是NBA歷史上最全能的球員，科比是NBA歷史上得分爆炸力最強的球員，就連老死不相往來的科蜜和詹蜜都對這觀點做到了罕見的一致。

比盧普斯是不是做客節目之前，喝了幾瓶二鍋頭，把科比和詹姆斯搞混了。

先看看科比的生涯數據為25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48封蓋44.7%投籃命中率。

詹姆斯目前為止生涯數據為27.2分7.4籃板7.2助攻1.6搶斷0.8封蓋50.4%投籃命中率，從數據上看，詹姆斯的確全方面包圍科比。

按道理來講，詹姆斯才是比科比更全面的球員。

但是數據上具有一定的欺騙性，唯數據論的話會影響我們的判斷。要不然威少連續三個賽季達成場均三雙，前無古人後無來者，那威少也應該進入到歷史上最偉大球員談論行列中。

居然數據不完全可信，那我們看看科比和詹姆斯的榮譽對比。科比五次總冠軍，兩次FMVP，一次常規賽MVP，兩次得分王，十一次最佳陣容一陣，九次最佳防守陣容一陣。

詹姆斯三次總冠軍，三次FMVP，四次常規賽MVP，一次得分王，十二次最佳陣容一陣，五次最佳防守陣容一陣。

從個人榮譽上看詹姆斯優於科比，但是攻防統治力方面科比強於詹姆斯。所以看得出來，在比賽影響力上，科比略強於詹姆斯。

詹姆斯還效力熱火時期，科比和詹姆斯誰是NBA最好的球員？就引起一場史無前例的大討論。根據調查結果顯示，大部分球員心目中科比是強於詹姆斯的。

哪怕詹姆斯的好基友韋德也表示科比是我們這個時代更好的球員，帕克、諾維斯基等NBA球員都站在科比這邊，就連喬丹也表示科比是更好的球員，NBA球隊教練大部分都支持科比。

但是這樣對詹姆斯太不公平的，那些支持科比的球員巔峰時期都是跟科比直接競爭的，自然對科比的熟悉程度比詹姆斯強多了，有的球員連跟詹姆斯都沒有對位過。簡單點，他們都是同一個年代的球員，在討論這個問題的時候肯定會帶入自己的個人情感。

而詹姆斯達到巔峰的時候，他們差不多都處於生涯末期，更別提可以有著對位詹姆斯的機會，而且像這些老派球員向來對詹姆斯有意見。要不然可以在這些剛進聯盟不久的新秀或者現役NBA球員裡面重新做個調查，我相信詹姆斯大概率強於科比。

就像我們90有很大部分人都不會理解70後80後為什麼這麼崇拜喬丹，因為我們對喬丹的瞭解只能通過錄像和集錦來了解。

但是科比不一樣，我們對科比的瞭解大多是通過比賽，場均35.4分、81分、連續50+等等，這震撼程度可不是錄像或者集錦能夠相媲美的，所以有時候就給了我們一種科比強於喬丹的錯覺。

仁者見仁智者見智，每個人心中都有一千個哈姆雷特，科比和詹姆斯都是各自時代的第一人，如果非要讓科比和詹姆斯孰強孰弱分出個結果來，這不就是關公戰秦瓊嗎？

不管從數據上榮譽上和比賽上，詹姆斯都是比科比更全面的球員，而科比則是比詹姆斯更好的攻防一體球員，但要說在攻防一體能夠壓制科比的球員可能只有喬丹了。

如果比盧普斯真的非得說科比比詹姆斯更全能未免有點太片面了，從自己的主觀意願上就否認詹姆斯是NBA歷史上最全能球員的事實，可能就有點為了黑而黑了。