"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


防守能力

上賽季,保羅常規賽場均3.9個後場籃板和2個搶斷,威少9.6個後場籃板和1.9個搶斷。在防守貢獻值方面保羅為2.2,威少為5,但從常規賽防守而言,威少是強於保羅,但也有可能是保羅身為老將在常規賽階段划水。

而進入季後賽,保羅場均5.1個後場籃板、2.2個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值為0.2;威少場均7.6個後場籃板、1個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值下降到了和保羅一樣的0.2。但看過今年季後賽的球迷都知道,兩者面對的對手級別不同,保羅經常面對的對手的史蒂芬庫裡,甚至是杜蘭特;而威少的對手僅僅是利拉德,要知道利拉德面對雷霆時,場均得分33.分,投籃命中率46.1%,而面對勇士時,場均得分僅20.3分,32.6%的投籃命中率。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


防守能力

上賽季,保羅常規賽場均3.9個後場籃板和2個搶斷,威少9.6個後場籃板和1.9個搶斷。在防守貢獻值方面保羅為2.2,威少為5,但從常規賽防守而言,威少是強於保羅,但也有可能是保羅身為老將在常規賽階段划水。

而進入季後賽,保羅場均5.1個後場籃板、2.2個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值為0.2;威少場均7.6個後場籃板、1個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值下降到了和保羅一樣的0.2。但看過今年季後賽的球迷都知道,兩者面對的對手級別不同,保羅經常面對的對手的史蒂芬庫裡,甚至是杜蘭特;而威少的對手僅僅是利拉德,要知道利拉德面對雷霆時,場均得分33.分,投籃命中率46.1%,而面對勇士時,場均得分僅20.3分,32.6%的投籃命中率。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


同去年雷霆對戰爵士的表現也能看出,米切爾在面對威少時,如同天神下凡,新秀就能以46.2%的命中率場均砍下28.5分,而次輪面對火箭時命中率下降到42%。可見威少的防守確實讓人堪憂,羅伯森在的時候,有人能給他擦屁股,在羅伯森傷停的兩個賽季裡,威少的防守毛病被無限放大。要知道火箭隊的哈登防守也不怎麼好,不能只依靠塔克一個人給他們兩個擦屁股吧。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


防守能力

上賽季,保羅常規賽場均3.9個後場籃板和2個搶斷,威少9.6個後場籃板和1.9個搶斷。在防守貢獻值方面保羅為2.2,威少為5,但從常規賽防守而言,威少是強於保羅,但也有可能是保羅身為老將在常規賽階段划水。

而進入季後賽,保羅場均5.1個後場籃板、2.2個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值為0.2;威少場均7.6個後場籃板、1個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值下降到了和保羅一樣的0.2。但看過今年季後賽的球迷都知道,兩者面對的對手級別不同,保羅經常面對的對手的史蒂芬庫裡,甚至是杜蘭特;而威少的對手僅僅是利拉德,要知道利拉德面對雷霆時,場均得分33.分,投籃命中率46.1%,而面對勇士時,場均得分僅20.3分,32.6%的投籃命中率。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


同去年雷霆對戰爵士的表現也能看出,米切爾在面對威少時,如同天神下凡,新秀就能以46.2%的命中率場均砍下28.5分,而次輪面對火箭時命中率下降到42%。可見威少的防守確實讓人堪憂,羅伯森在的時候,有人能給他擦屁股,在羅伯森傷停的兩個賽季裡,威少的防守毛病被無限放大。要知道火箭隊的哈登防守也不怎麼好,不能只依靠塔克一個人給他們兩個擦屁股吧。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


但從防守天賦來講,威少是明顯優於保羅的,威少在身高、臂展、速度、彈跳等各方面都強於保羅,大學和雷霆初期的威少是以防守立足的。在杜蘭特出走後的雷霆時期,可能是威少在進攻端耗費了過多的精力,喜歡採用賭博式的搶斷和眼神防守。相信來到火箭後,在哈登掌控更多的進攻前提下,威少有可能會發揮原來頂級的防守能力。

簡而言之,威少是能防守的,防守天賦也是強於保羅的,關鍵在於火箭能不能讓他“想防守”。

組織串聯能力

毫無疑問,年輕的保羅是聯盟最頂級的組織大師,早年聯盟最低的助攻失誤比,長期霸佔助攻王榜單。來到火箭的第二個賽季,常規賽的保羅依舊能以3:1的助攻失誤比場均拿下8.2個助攻,在22.5%的球權佔有率下,貢獻出39.3%的助攻率。但進入季後賽,保羅的助攻失誤比下降為1.6:1,場均助攻僅為5.5個,在相同的球權佔有率下,僅能貢獻出25.1%的助攻率,參照來火箭第一個賽季30.8%的助攻率和快船最後一個賽季52.9%的助攻率,堪稱斷崖式下滑。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


防守能力

上賽季,保羅常規賽場均3.9個後場籃板和2個搶斷,威少9.6個後場籃板和1.9個搶斷。在防守貢獻值方面保羅為2.2,威少為5,但從常規賽防守而言,威少是強於保羅,但也有可能是保羅身為老將在常規賽階段划水。

而進入季後賽,保羅場均5.1個後場籃板、2.2個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值為0.2;威少場均7.6個後場籃板、1個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值下降到了和保羅一樣的0.2。但看過今年季後賽的球迷都知道,兩者面對的對手級別不同,保羅經常面對的對手的史蒂芬庫裡,甚至是杜蘭特;而威少的對手僅僅是利拉德,要知道利拉德面對雷霆時,場均得分33.分,投籃命中率46.1%,而面對勇士時,場均得分僅20.3分,32.6%的投籃命中率。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


同去年雷霆對戰爵士的表現也能看出,米切爾在面對威少時,如同天神下凡,新秀就能以46.2%的命中率場均砍下28.5分,而次輪面對火箭時命中率下降到42%。可見威少的防守確實讓人堪憂,羅伯森在的時候,有人能給他擦屁股,在羅伯森傷停的兩個賽季裡,威少的防守毛病被無限放大。要知道火箭隊的哈登防守也不怎麼好,不能只依靠塔克一個人給他們兩個擦屁股吧。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


但從防守天賦來講,威少是明顯優於保羅的,威少在身高、臂展、速度、彈跳等各方面都強於保羅,大學和雷霆初期的威少是以防守立足的。在杜蘭特出走後的雷霆時期,可能是威少在進攻端耗費了過多的精力,喜歡採用賭博式的搶斷和眼神防守。相信來到火箭後,在哈登掌控更多的進攻前提下,威少有可能會發揮原來頂級的防守能力。

簡而言之,威少是能防守的,防守天賦也是強於保羅的,關鍵在於火箭能不能讓他“想防守”。

組織串聯能力

毫無疑問,年輕的保羅是聯盟最頂級的組織大師,早年聯盟最低的助攻失誤比,長期霸佔助攻王榜單。來到火箭的第二個賽季,常規賽的保羅依舊能以3:1的助攻失誤比場均拿下8.2個助攻,在22.5%的球權佔有率下,貢獻出39.3%的助攻率。但進入季後賽,保羅的助攻失誤比下降為1.6:1,場均助攻僅為5.5個,在相同的球權佔有率下,僅能貢獻出25.1%的助攻率,參照來火箭第一個賽季30.8%的助攻率和快船最後一個賽季52.9%的助攻率,堪稱斷崖式下滑。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


而談到威少,最經典的回答是——威少不是組織大師,他是突分大師。沒錯,雖然威少達成連續三屆場均三雙和連續兩屆助攻王的成就,但對於威少的組織能力,大家都不敢恭維。在球迷眼中,控制節奏、執行教練戰術、給錯位隊友上球、在弧頂把球交給跑出空位隊友的視野和傳球技巧是組織能力,真正的合格組織者應該是基德、保羅、隆多這個路子的。而威少只是一個突分大師,他能做到的就是突破進去,找到空位的隊友,然後把球傳出去,似乎並不算得上組織能力。但威少在快速推進中,觀察隊友走位的能力相當厲害,他總是能找到空位的隊友,並把球傳出去。並且在三分並不出眾的雷霆隊連續三年助攻上雙,這種能力你不能說他組織能力不行。

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


防守能力

上賽季,保羅常規賽場均3.9個後場籃板和2個搶斷,威少9.6個後場籃板和1.9個搶斷。在防守貢獻值方面保羅為2.2,威少為5,但從常規賽防守而言,威少是強於保羅,但也有可能是保羅身為老將在常規賽階段划水。

而進入季後賽,保羅場均5.1個後場籃板、2.2個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值為0.2;威少場均7.6個後場籃板、1個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值下降到了和保羅一樣的0.2。但看過今年季後賽的球迷都知道,兩者面對的對手級別不同,保羅經常面對的對手的史蒂芬庫裡,甚至是杜蘭特;而威少的對手僅僅是利拉德,要知道利拉德面對雷霆時,場均得分33.分,投籃命中率46.1%,而面對勇士時,場均得分僅20.3分,32.6%的投籃命中率。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


同去年雷霆對戰爵士的表現也能看出,米切爾在面對威少時,如同天神下凡,新秀就能以46.2%的命中率場均砍下28.5分,而次輪面對火箭時命中率下降到42%。可見威少的防守確實讓人堪憂,羅伯森在的時候,有人能給他擦屁股,在羅伯森傷停的兩個賽季裡,威少的防守毛病被無限放大。要知道火箭隊的哈登防守也不怎麼好,不能只依靠塔克一個人給他們兩個擦屁股吧。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


但從防守天賦來講,威少是明顯優於保羅的,威少在身高、臂展、速度、彈跳等各方面都強於保羅,大學和雷霆初期的威少是以防守立足的。在杜蘭特出走後的雷霆時期,可能是威少在進攻端耗費了過多的精力,喜歡採用賭博式的搶斷和眼神防守。相信來到火箭後,在哈登掌控更多的進攻前提下,威少有可能會發揮原來頂級的防守能力。

簡而言之,威少是能防守的,防守天賦也是強於保羅的,關鍵在於火箭能不能讓他“想防守”。

組織串聯能力

毫無疑問,年輕的保羅是聯盟最頂級的組織大師,早年聯盟最低的助攻失誤比,長期霸佔助攻王榜單。來到火箭的第二個賽季,常規賽的保羅依舊能以3:1的助攻失誤比場均拿下8.2個助攻,在22.5%的球權佔有率下,貢獻出39.3%的助攻率。但進入季後賽,保羅的助攻失誤比下降為1.6:1,場均助攻僅為5.5個,在相同的球權佔有率下,僅能貢獻出25.1%的助攻率,參照來火箭第一個賽季30.8%的助攻率和快船最後一個賽季52.9%的助攻率,堪稱斷崖式下滑。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


而談到威少,最經典的回答是——威少不是組織大師,他是突分大師。沒錯,雖然威少達成連續三屆場均三雙和連續兩屆助攻王的成就,但對於威少的組織能力,大家都不敢恭維。在球迷眼中,控制節奏、執行教練戰術、給錯位隊友上球、在弧頂把球交給跑出空位隊友的視野和傳球技巧是組織能力,真正的合格組織者應該是基德、保羅、隆多這個路子的。而威少只是一個突分大師,他能做到的就是突破進去,找到空位的隊友,然後把球傳出去,似乎並不算得上組織能力。但威少在快速推進中,觀察隊友走位的能力相當厲害,他總是能找到空位的隊友,並把球傳出去。並且在三分並不出眾的雷霆隊連續三年助攻上雙,這種能力你不能說他組織能力不行。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


來到火箭,隊友更強大的火力支持,可能會讓威少的突分能力更具有威脅。但威少30.9%和哈登40.5%的球權佔有率,會有一個很大的問題,球只有一個,究竟誰來主控?

"

隨著保羅與威少互換東家,原以為會按兵不動的火箭總算熱鬧了一番。至此,組合2年的燈泡組合就此覆滅,新的拉登組合走上臺面。昔日雷霆的二哥和三弟在火箭再次聚首,已不可同日而語,此時的威少和哈登都已經是名震聯盟的MVP級人物,兩人常規賽個人榮譽早已盆滿缽滿,近三年的得分王和助攻王都被他倆所壟斷。那麼個人能力如此之強的兩人,組合之後究竟有多強?或者說拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


進攻能力

2018-2019賽季,保羅場均出手12.4次,得15.6分,投籃命中率為41.9%;威少場均出手20.2次,得22.9分,投籃命中率為42.8%。乍一看感覺威少的進攻能力是強於保羅的,但從高階數據來看似乎並不是那麼回事。保羅的每百回合進攻效率為118,進攻勝利貢獻值為4.4,而威少這兩項數據僅為105和1.8。由此可見威少雖然看起來得分命中率都強於保羅,但對於球隊進攻方面的幫助似乎並沒有保羅大。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


再看下兩人的投籃區域,保羅的出手主要集中在中距離和三分線外,保羅在中距離和三分線外場均5.3次和6.1次出手,命中率分別為47.2%和35.8%,罰球命中率為86.2%;而威少的出手主要集中在禁區和三分線外,場均出手7.5和5.6次,命中率分別為65%和29%,罰球命中率僅為65.6%。從這些數據可以看出,威少命中率高於保羅的原因是大多數出手集中在籃下,而其禁區外的命中率都低於36%,簡而言之威少該賽季突破能力在聯盟仍屬於頂級但投射能力遠低於聯盟平均水準。當缺乏投射能力的威少與哈登同時在場時,哈登的突破威脅性將大大降低。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


兩者的優劣在進入季後賽後更能體現,保羅在季後賽中場均出手13.5次,得17分,命中率為44.6%,相比於常規賽有略微提升而在季後賽更高強度的對抗下,每百回合進攻效率和進攻貢獻值均有所下降;威少在季後賽中下降的更為明顯,命中率下降到36%,進攻效率和進攻貢獻值僅為99和0,雷霆隊也被利拉德的開拓者首輪淘汰出局。論季後賽的發揮,保羅是強於威少的。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


威少相對於保羅的進攻優勢,就是對籃筐的衝擊力,這是以往火箭所缺乏的,但其糟糕的投射能力會讓哈登的突破變得更為艱難。簡而言之,當他倆同時在場,由哈登掌控球權時,威少在進攻端將沒有任何威脅,而威少掌控球權時,哈登只能當一個3D射手。如果在高強度的季後賽,兩人在進攻端很難有良好的化學反應。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


防守能力

上賽季,保羅常規賽場均3.9個後場籃板和2個搶斷,威少9.6個後場籃板和1.9個搶斷。在防守貢獻值方面保羅為2.2,威少為5,但從常規賽防守而言,威少是強於保羅,但也有可能是保羅身為老將在常規賽階段划水。

而進入季後賽,保羅場均5.1個後場籃板、2.2個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值為0.2;威少場均7.6個後場籃板、1個搶斷和0.6蓋帽,防守貢獻值下降到了和保羅一樣的0.2。但看過今年季後賽的球迷都知道,兩者面對的對手級別不同,保羅經常面對的對手的史蒂芬庫裡,甚至是杜蘭特;而威少的對手僅僅是利拉德,要知道利拉德面對雷霆時,場均得分33.分,投籃命中率46.1%,而面對勇士時,場均得分僅20.3分,32.6%的投籃命中率。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


同去年雷霆對戰爵士的表現也能看出,米切爾在面對威少時,如同天神下凡,新秀就能以46.2%的命中率場均砍下28.5分,而次輪面對火箭時命中率下降到42%。可見威少的防守確實讓人堪憂,羅伯森在的時候,有人能給他擦屁股,在羅伯森傷停的兩個賽季裡,威少的防守毛病被無限放大。要知道火箭隊的哈登防守也不怎麼好,不能只依靠塔克一個人給他們兩個擦屁股吧。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


但從防守天賦來講,威少是明顯優於保羅的,威少在身高、臂展、速度、彈跳等各方面都強於保羅,大學和雷霆初期的威少是以防守立足的。在杜蘭特出走後的雷霆時期,可能是威少在進攻端耗費了過多的精力,喜歡採用賭博式的搶斷和眼神防守。相信來到火箭後,在哈登掌控更多的進攻前提下,威少有可能會發揮原來頂級的防守能力。

簡而言之,威少是能防守的,防守天賦也是強於保羅的,關鍵在於火箭能不能讓他“想防守”。

組織串聯能力

毫無疑問,年輕的保羅是聯盟最頂級的組織大師,早年聯盟最低的助攻失誤比,長期霸佔助攻王榜單。來到火箭的第二個賽季,常規賽的保羅依舊能以3:1的助攻失誤比場均拿下8.2個助攻,在22.5%的球權佔有率下,貢獻出39.3%的助攻率。但進入季後賽,保羅的助攻失誤比下降為1.6:1,場均助攻僅為5.5個,在相同的球權佔有率下,僅能貢獻出25.1%的助攻率,參照來火箭第一個賽季30.8%的助攻率和快船最後一個賽季52.9%的助攻率,堪稱斷崖式下滑。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


而談到威少,最經典的回答是——威少不是組織大師,他是突分大師。沒錯,雖然威少達成連續三屆場均三雙和連續兩屆助攻王的成就,但對於威少的組織能力,大家都不敢恭維。在球迷眼中,控制節奏、執行教練戰術、給錯位隊友上球、在弧頂把球交給跑出空位隊友的視野和傳球技巧是組織能力,真正的合格組織者應該是基德、保羅、隆多這個路子的。而威少只是一個突分大師,他能做到的就是突破進去,找到空位的隊友,然後把球傳出去,似乎並不算得上組織能力。但威少在快速推進中,觀察隊友走位的能力相當厲害,他總是能找到空位的隊友,並把球傳出去。並且在三分並不出眾的雷霆隊連續三年助攻上雙,這種能力你不能說他組織能力不行。

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


來到火箭,隊友更強大的火力支持,可能會讓威少的突分能力更具有威脅。但威少30.9%和哈登40.5%的球權佔有率,會有一個很大的問題,球只有一個,究竟誰來主控?

深度:重聚的拉登組合與燈泡組合究竟孰強孰弱?


從以上三方面可以看出,威少得分效率、防守效率方面遜色於保羅,組織串聯能力強於現在的保羅。同時威少更年輕更有活力,更適合火箭的快攻打法。只要威少能改善自己的投籃和防守習慣,並且與哈登合理分配球權,拉登組合未嘗不能在西部幹出一番事業。相比於燈泡,拉登更為年輕,但也不是初出茅廬的愣頭青了,哈登和威少都已經步入而立之年,惺惺相惜的兩人應該更需要為彼此考慮,作出一定的犧牲來成全球隊。

當威少不痴迷於三雙,哈登不再眼神防守,威少不再賭博式搶斷,哈登關鍵時刻能硬氣起來,拉登的火箭下賽季未嘗不能升空。

談談你對拉登組合的看法吧!喜歡籃球和火箭隊的球迷們,記得點贊加關注哦~~

"

相關推薦

推薦中...