'男籃小組出局後應腳踏實地，未來數年周琦將是當家球星'
險勝科特迪瓦，不敵波蘭，再敗給委內瑞拉，這就是中國男籃在2019男籃世界盃小組賽上交出一份答卷。從喜悅到遺憾，再到小組賽出局之後的不甘，這就是大多數關心中國男籃球迷的心路歷程。
險勝科特迪瓦，不敵波蘭，再敗給委內瑞拉，這就是中國男籃在2019男籃世界盃小組賽上交出一份答卷。從喜悅到遺憾，再到小組賽出局之後的不甘，這就是大多數關心中國男籃球迷的心路歷程。
這3場的比賽，暴露了球隊、球員和教練非常多的問題。在面對委內瑞拉生死之戰的賽前計劃上，中國已經先落下風。對方的戰術策略非常明顯也具有針對性，就是聯防卡內線雙塔。特意限制中國隊的擋拆，然後回收內線保護籃板，放持球人進行遠距離的投籃，造成中國隊只能擋而無法拆。開場之後中國隊的外圍投籃頻頻偏出，就已經中了對方的圈套。
而委內瑞拉隊在拿到球權之後便立即推進反擊，以南美球隊的速度和靈性衝擊中國隊的腹地。雖然他們的平均身高不高，但是身體夠強壯經驗夠老辣，利用這種極端的策略，他們在執行起來的效果絲毫都不差。
委內瑞拉最大的特點是前場籃板，中國隊本場比賽最大的差距也正是在籃板球上。出場之前，雅尼斯教練用慣常的嘶吼聲音喊著“籃板！籃板！籃板！”，看來在中國執教多年的他，也知道中國人重要事情說三遍的習慣。但臨場執行呢？大家都已經知道了結果，輸得那是叫一個慘烈。
還有一個無法否認的事實是，我們的三個內線在對陣波蘭的比賽中消耗太大。阿聯已經三十二歲了，上一場比賽上戰至加時賽之後已幾乎透支，而周琦跟王哲林兩人也從不以體力好著稱。很明顯，李楠的賽前計劃是依賴雙塔保護後場籃板，然後壓節奏打陣地戰，充分發揮我們的內線優勢。但當內線狀態受體力影響大幅下降，這個計劃的核心點被抽走，效果自然大打折扣。
險勝科特迪瓦，不敵波蘭，再敗給委內瑞拉，這就是中國男籃在2019男籃世界盃小組賽上交出一份答卷。從喜悅到遺憾，再到小組賽出局之後的不甘，這就是大多數關心中國男籃球迷的心路歷程。
這3場的比賽，暴露了球隊、球員和教練非常多的問題。在面對委內瑞拉生死之戰的賽前計劃上，中國已經先落下風。對方的戰術策略非常明顯也具有針對性，就是聯防卡內線雙塔。特意限制中國隊的擋拆，然後回收內線保護籃板，放持球人進行遠距離的投籃，造成中國隊只能擋而無法拆。開場之後中國隊的外圍投籃頻頻偏出，就已經中了對方的圈套。
而委內瑞拉隊在拿到球權之後便立即推進反擊，以南美球隊的速度和靈性衝擊中國隊的腹地。雖然他們的平均身高不高，但是身體夠強壯經驗夠老辣，利用這種極端的策略，他們在執行起來的效果絲毫都不差。
委內瑞拉最大的特點是前場籃板，中國隊本場比賽最大的差距也正是在籃板球上。出場之前，雅尼斯教練用慣常的嘶吼聲音喊著“籃板！籃板！籃板！”，看來在中國執教多年的他，也知道中國人重要事情說三遍的習慣。但臨場執行呢？大家都已經知道了結果，輸得那是叫一個慘烈。
還有一個無法否認的事實是，我們的三個內線在對陣波蘭的比賽中消耗太大。阿聯已經三十二歲了，上一場比賽上戰至加時賽之後已幾乎透支，而周琦跟王哲林兩人也從不以體力好著稱。很明顯，李楠的賽前計劃是依賴雙塔保護後場籃板，然後壓節奏打陣地戰，充分發揮我們的內線優勢。但當內線狀態受體力影響大幅下降，這個計劃的核心點被抽走，效果自然大打折扣。
委內瑞拉的進攻含有大量的中遠距離投射，籃板的落點時長時短，反覆無常。而且委內瑞拉的籃板爭搶多以衝搶為主，意味著我們的雙塔先要頂住自己對位的球員，還要提防從不知道哪個方向衝出來的人。而我們的鋒線使用的則是三後衛，用這個陣容去頂對方視前場籃板為生命的鋒線，等同於孤立自己的內線，放任雄獅跟群狼撕咬，結果便只有送死。
在原來的主力小丁和周鵬傷缺的情況下，李楠還是召入了四名鋒線。但結果三場下來，唯一受到重用的就只有翟曉川一人，在CBA聯賽大放異彩的阿不都沙拉木第一場比賽只上了2分鐘，二飛的策應能力國內獨一份，力量上對抗波蘭的鋒線都不會吃虧太多，可蘭對於外線核心球員的撕咬也很有特點，可他們依舊沒有得到太多的上場機會。
李楠對雙塔的堅持，直接導致了下半場防守的崩盤。內線實在跟不上了，身高2米14的大中鋒不可能整場都去追防1米96的鋒線，當對方拉開空間在弧頂擋拆，王哲林一個愣神沒有回位，再追過去撲防，於是只能目送對方投進三分，還要送上犯規代價。在這個時代，一大四小或者五小才是每支球隊都應該配置的一個預案和後手，但是李楠的這個B計劃從來沒有在場上用過，甚至令人懷疑是否有這個計劃。
險勝科特迪瓦，不敵波蘭，再敗給委內瑞拉，這就是中國男籃在2019男籃世界盃小組賽上交出一份答卷。從喜悅到遺憾，再到小組賽出局之後的不甘，這就是大多數關心中國男籃球迷的心路歷程。
這3場的比賽，暴露了球隊、球員和教練非常多的問題。在面對委內瑞拉生死之戰的賽前計劃上，中國已經先落下風。對方的戰術策略非常明顯也具有針對性，就是聯防卡內線雙塔。特意限制中國隊的擋拆，然後回收內線保護籃板，放持球人進行遠距離的投籃，造成中國隊只能擋而無法拆。開場之後中國隊的外圍投籃頻頻偏出，就已經中了對方的圈套。
而委內瑞拉隊在拿到球權之後便立即推進反擊，以南美球隊的速度和靈性衝擊中國隊的腹地。雖然他們的平均身高不高，但是身體夠強壯經驗夠老辣，利用這種極端的策略，他們在執行起來的效果絲毫都不差。
委內瑞拉最大的特點是前場籃板，中國隊本場比賽最大的差距也正是在籃板球上。出場之前，雅尼斯教練用慣常的嘶吼聲音喊著“籃板！籃板！籃板！”，看來在中國執教多年的他，也知道中國人重要事情說三遍的習慣。但臨場執行呢？大家都已經知道了結果，輸得那是叫一個慘烈。
還有一個無法否認的事實是，我們的三個內線在對陣波蘭的比賽中消耗太大。阿聯已經三十二歲了，上一場比賽上戰至加時賽之後已幾乎透支，而周琦跟王哲林兩人也從不以體力好著稱。很明顯，李楠的賽前計劃是依賴雙塔保護後場籃板，然後壓節奏打陣地戰，充分發揮我們的內線優勢。但當內線狀態受體力影響大幅下降，這個計劃的核心點被抽走，效果自然大打折扣。
委內瑞拉的進攻含有大量的中遠距離投射，籃板的落點時長時短，反覆無常。而且委內瑞拉的籃板爭搶多以衝搶為主，意味著我們的雙塔先要頂住自己對位的球員，還要提防從不知道哪個方向衝出來的人。而我們的鋒線使用的則是三後衛，用這個陣容去頂對方視前場籃板為生命的鋒線，等同於孤立自己的內線，放任雄獅跟群狼撕咬，結果便只有送死。
在原來的主力小丁和周鵬傷缺的情況下，李楠還是召入了四名鋒線。但結果三場下來，唯一受到重用的就只有翟曉川一人，在CBA聯賽大放異彩的阿不都沙拉木第一場比賽只上了2分鐘，二飛的策應能力國內獨一份，力量上對抗波蘭的鋒線都不會吃虧太多，可蘭對於外線核心球員的撕咬也很有特點，可他們依舊沒有得到太多的上場機會。
李楠對雙塔的堅持，直接導致了下半場防守的崩盤。內線實在跟不上了，身高2米14的大中鋒不可能整場都去追防1米96的鋒線，當對方拉開空間在弧頂擋拆，王哲林一個愣神沒有回位，再追過去撲防，於是只能目送對方投進三分，還要送上犯規代價。在這個時代，一大四小或者五小才是每支球隊都應該配置的一個預案和後手，但是李楠的這個B計劃從來沒有在場上用過，甚至令人懷疑是否有這個計劃。
在被動局面之下，就要依賴教練的戰術應變和備選方案，但是昨天這兩點都沒有看到。暫停是叫了，但是改變卻幾乎沒有看到。聯防攻不進去，擋拆不靈的情況，可以換套路。讓周琦或阿聯上提站罰球線——這是一個普通球迷都知道的破聯防方法。但是李楠沒用，他堅持擋拆，卻也沒有換個投籃較好的後衛上陣，或者轉變打小陣容，增強弱側的投籃把握和機動性。只看到以不變應萬變。
奧運是4年一次，世界盃現在是5年一次，下一個週期，誰能頂上來？這或許成為中國男籃目前最應該思考的難題。籃球最高級別的比賽是奧運會，奧運會12個隊參加，世界盃32個隊參加。世界盃其實是奧運會名額的選拔賽。如果中國男籃不能在這次男籃世界盃上拿到亞洲第一，那麼會失去奧運會直接晉級資格，進入歐美豪強扎堆的落選賽，無緣奧運會概率很大。下屆男籃世界盃，日本菲律賓印尼聯合舉辦，中國分組毫無疑問會很差，如果再次失去亞洲第一，再次無緣奧運會。現在，最擔憂的是怕中國男籃從此進入一個下行通道里，短期內根本無法翻身。
2013年揚納基斯敗走菲律賓，宮魯鳴出山接過教鞭，國家隊新人換舊人，一陣青春風暴襲來，才有了2015年的戰長沙。如今6年過去，這波新人已經不再年輕，但外界對他們的評語依舊是經驗不足，這就很說明問題。這撥球員在20出頭的時候被前輩壓制，沒法打國家隊。在聯賽也被外援擠壓生存空間，生存環境惡劣。方碩就是個很典型的例子，等到生存環境好起來了，機會來了，卻已經年近30歲。
險勝科特迪瓦，不敵波蘭，再敗給委內瑞拉，這就是中國男籃在2019男籃世界盃小組賽上交出一份答卷。從喜悅到遺憾，再到小組賽出局之後的不甘，這就是大多數關心中國男籃球迷的心路歷程。
這3場的比賽，暴露了球隊、球員和教練非常多的問題。在面對委內瑞拉生死之戰的賽前計劃上，中國已經先落下風。對方的戰術策略非常明顯也具有針對性，就是聯防卡內線雙塔。特意限制中國隊的擋拆，然後回收內線保護籃板，放持球人進行遠距離的投籃，造成中國隊只能擋而無法拆。開場之後中國隊的外圍投籃頻頻偏出，就已經中了對方的圈套。
而委內瑞拉隊在拿到球權之後便立即推進反擊，以南美球隊的速度和靈性衝擊中國隊的腹地。雖然他們的平均身高不高，但是身體夠強壯經驗夠老辣，利用這種極端的策略，他們在執行起來的效果絲毫都不差。
委內瑞拉最大的特點是前場籃板，中國隊本場比賽最大的差距也正是在籃板球上。出場之前，雅尼斯教練用慣常的嘶吼聲音喊著“籃板！籃板！籃板！”，看來在中國執教多年的他，也知道中國人重要事情說三遍的習慣。但臨場執行呢？大家都已經知道了結果，輸得那是叫一個慘烈。
還有一個無法否認的事實是，我們的三個內線在對陣波蘭的比賽中消耗太大。阿聯已經三十二歲了，上一場比賽上戰至加時賽之後已幾乎透支，而周琦跟王哲林兩人也從不以體力好著稱。很明顯，李楠的賽前計劃是依賴雙塔保護後場籃板，然後壓節奏打陣地戰，充分發揮我們的內線優勢。但當內線狀態受體力影響大幅下降，這個計劃的核心點被抽走，效果自然大打折扣。
委內瑞拉的進攻含有大量的中遠距離投射，籃板的落點時長時短，反覆無常。而且委內瑞拉的籃板爭搶多以衝搶為主，意味著我們的雙塔先要頂住自己對位的球員，還要提防從不知道哪個方向衝出來的人。而我們的鋒線使用的則是三後衛，用這個陣容去頂對方視前場籃板為生命的鋒線，等同於孤立自己的內線，放任雄獅跟群狼撕咬，結果便只有送死。
在原來的主力小丁和周鵬傷缺的情況下，李楠還是召入了四名鋒線。但結果三場下來，唯一受到重用的就只有翟曉川一人，在CBA聯賽大放異彩的阿不都沙拉木第一場比賽只上了2分鐘，二飛的策應能力國內獨一份，力量上對抗波蘭的鋒線都不會吃虧太多，可蘭對於外線核心球員的撕咬也很有特點，可他們依舊沒有得到太多的上場機會。
李楠對雙塔的堅持，直接導致了下半場防守的崩盤。內線實在跟不上了，身高2米14的大中鋒不可能整場都去追防1米96的鋒線，當對方拉開空間在弧頂擋拆，王哲林一個愣神沒有回位，再追過去撲防，於是只能目送對方投進三分，還要送上犯規代價。在這個時代，一大四小或者五小才是每支球隊都應該配置的一個預案和後手，但是李楠的這個B計劃從來沒有在場上用過，甚至令人懷疑是否有這個計劃。
在被動局面之下，就要依賴教練的戰術應變和備選方案，但是昨天這兩點都沒有看到。暫停是叫了，但是改變卻幾乎沒有看到。聯防攻不進去，擋拆不靈的情況，可以換套路。讓周琦或阿聯上提站罰球線——這是一個普通球迷都知道的破聯防方法。但是李楠沒用，他堅持擋拆，卻也沒有換個投籃較好的後衛上陣，或者轉變打小陣容，增強弱側的投籃把握和機動性。只看到以不變應萬變。
奧運是4年一次，世界盃現在是5年一次，下一個週期，誰能頂上來？這或許成為中國男籃目前最應該思考的難題。籃球最高級別的比賽是奧運會，奧運會12個隊參加，世界盃32個隊參加。世界盃其實是奧運會名額的選拔賽。如果中國男籃不能在這次男籃世界盃上拿到亞洲第一，那麼會失去奧運會直接晉級資格，進入歐美豪強扎堆的落選賽，無緣奧運會概率很大。下屆男籃世界盃，日本菲律賓印尼聯合舉辦，中國分組毫無疑問會很差，如果再次失去亞洲第一，再次無緣奧運會。現在，最擔憂的是怕中國男籃從此進入一個下行通道里，短期內根本無法翻身。
2013年揚納基斯敗走菲律賓，宮魯鳴出山接過教鞭，國家隊新人換舊人，一陣青春風暴襲來，才有了2015年的戰長沙。如今6年過去，這波新人已經不再年輕，但外界對他們的評語依舊是經驗不足，這就很說明問題。這撥球員在20出頭的時候被前輩壓制，沒法打國家隊。在聯賽也被外援擠壓生存空間，生存環境惡劣。方碩就是個很典型的例子，等到生存環境好起來了，機會來了，卻已經年近30歲。
引用王仕鵬的話：“為什麼中國隊的年輕球員就是投不進罰不進？為什麼人家就能進？年輕球員應該正視自己的問題，不要老是飄在天上，好好的腳踏實地，看看自己與外界的差距。如果我是主教練，之後的比賽我就不讓易建聯上，讓你們這些年輕球員看看你們在亞洲到底是什麼水平。”
雖然很多人在這一屆比賽小組賽的第二和第三場比賽過後，怪責周琦的發揮和表現。但是根據飛鯨體育籃球實時數據統計上看：得分榜易建聯以場均18分排名隊內第一，周琦場均10分排名第二，郭艾倫場均8分排名第三；籃板，易建聯場均8個排名隊內第一，周琦場均6.7籃板排名第二，王哲林場均4.3籃板排名第三；助攻方面，郭艾倫場均4.3助攻排名隊內第一，趙繼偉場均4助攻排名第二，周琦場均1.3助攻排名3。沒錯，周琦幾乎已經是阿聯以後中國隊最好的內線球員，甚至是隊中最優秀最全面的球員
當年黃金一代落幕，我們知道我們還有姚明，有王治郅。當姚明退役，我們知道我們還有阿聯。阿聯之後，誰來挑大旗？這屆在家門口的世界盃，留給中國籃球的是遺憾，是無奈，是一堆無解的問號。中國籃球，或許將無法避免地墮入黑暗。
（籃球比賽實時數據來源：飛鯨體育數據——實時、海量、可靠的體育大數據雲，國內領先的體育大數據解決方案提供商）