73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
2）對於裁判，是不是工作沒做到位？
本次裁判對中國隊的執法、倍受爭議。
這是在中國隊的主場，我們耗財費力、千辛萬苦申辦下來這次男籃世界盃，還不是為了能有一點“主場優勢”——這對於全世界任何一個國家都是一樣的，如果“沒有半點主場優勢”，誰還費事拉吧申辦這個“鬼東西”？
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
2）對於裁判，是不是工作沒做到位？
本次裁判對中國隊的執法、倍受爭議。
這是在中國隊的主場，我們耗財費力、千辛萬苦申辦下來這次男籃世界盃，還不是為了能有一點“主場優勢”——這對於全世界任何一個國家都是一樣的，如果“沒有半點主場優勢”，誰還費事拉吧申辦這個“鬼東西”？
退一步說，我們也可以不要一點主場優勢，只求裁判能“一視同仁”，這應該不過分吧？
可是，“執法的裁判”做到了嗎？時不時就給你“上眼藥”，有時甚至到了“明目張膽的地步”，請問：我們到底是在“主場還是客場”？
在小組賽的比賽中，如果裁判能判罰公正一些，結果可能就會完全不同，說實話，有些地方的執法簡直就是在“赤裸裸地挑釁”！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
2）對於裁判，是不是工作沒做到位？
本次裁判對中國隊的執法、倍受爭議。
這是在中國隊的主場，我們耗財費力、千辛萬苦申辦下來這次男籃世界盃，還不是為了能有一點“主場優勢”——這對於全世界任何一個國家都是一樣的，如果“沒有半點主場優勢”，誰還費事拉吧申辦這個“鬼東西”？
退一步說，我們也可以不要一點主場優勢，只求裁判能“一視同仁”，這應該不過分吧？
可是，“執法的裁判”做到了嗎？時不時就給你“上眼藥”，有時甚至到了“明目張膽的地步”，請問：我們到底是在“主場還是客場”？
在小組賽的比賽中，如果裁判能判罰公正一些，結果可能就會完全不同，說實話，有些地方的執法簡直就是在“赤裸裸地挑釁”！
導致這些貓膩的主要原因是什麼呢？
想來想去，原因可能只有一個：裁判工作沒做到位，人家不滿意。
舉辦大賽，“裁判工作”非常重要，為防止他們給你“穿小鞋”，作為東道主，就要有一個“周密的安排”，讓他們舒舒服服、不要有太多不滿，否則，你就虧大了——隨便給你“使個絆子”，你就兜不起。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
2）對於裁判，是不是工作沒做到位？
本次裁判對中國隊的執法、倍受爭議。
這是在中國隊的主場，我們耗財費力、千辛萬苦申辦下來這次男籃世界盃，還不是為了能有一點“主場優勢”——這對於全世界任何一個國家都是一樣的，如果“沒有半點主場優勢”，誰還費事拉吧申辦這個“鬼東西”？
退一步說，我們也可以不要一點主場優勢，只求裁判能“一視同仁”，這應該不過分吧？
可是，“執法的裁判”做到了嗎？時不時就給你“上眼藥”，有時甚至到了“明目張膽的地步”，請問：我們到底是在“主場還是客場”？
在小組賽的比賽中，如果裁判能判罰公正一些，結果可能就會完全不同，說實話，有些地方的執法簡直就是在“赤裸裸地挑釁”！
導致這些貓膩的主要原因是什麼呢？
想來想去，原因可能只有一個：裁判工作沒做到位，人家不滿意。
舉辦大賽，“裁判工作”非常重要，為防止他們給你“穿小鞋”，作為東道主，就要有一個“周密的安排”，讓他們舒舒服服、不要有太多不滿，否則，你就虧大了——隨便給你“使個絆子”，你就兜不起。
我們本來有充足的時間來準備這次世界盃。
在裁判這方面，你完全可以提前向其他有經驗的國家“取取經”啊，把這件事情放在心上，當做一件大事來籌辦，如果能把這件事情做到位，我們今天還會有這麼多“么蛾子”嗎？
你漫不經心、把裁判問題“公事公辦”，那麼，裁判們也會對你“公事公辦”——你說：我們“全靠自己”！“你自己”能靠得住嗎？
所以說：對於新手籃協主席來說，單單以上“教練和裁判”兩個方面，也足以體現出其經驗不足。
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
2）對於裁判，是不是工作沒做到位？
本次裁判對中國隊的執法、倍受爭議。
這是在中國隊的主場，我們耗財費力、千辛萬苦申辦下來這次男籃世界盃，還不是為了能有一點“主場優勢”——這對於全世界任何一個國家都是一樣的，如果“沒有半點主場優勢”，誰還費事拉吧申辦這個“鬼東西”？
退一步說，我們也可以不要一點主場優勢，只求裁判能“一視同仁”，這應該不過分吧？
可是，“執法的裁判”做到了嗎？時不時就給你“上眼藥”，有時甚至到了“明目張膽的地步”，請問：我們到底是在“主場還是客場”？
在小組賽的比賽中，如果裁判能判罰公正一些，結果可能就會完全不同，說實話，有些地方的執法簡直就是在“赤裸裸地挑釁”！
導致這些貓膩的主要原因是什麼呢？
想來想去，原因可能只有一個：裁判工作沒做到位，人家不滿意。
舉辦大賽，“裁判工作”非常重要，為防止他們給你“穿小鞋”，作為東道主，就要有一個“周密的安排”，讓他們舒舒服服、不要有太多不滿，否則，你就虧大了——隨便給你“使個絆子”，你就兜不起。
我們本來有充足的時間來準備這次世界盃。
在裁判這方面，你完全可以提前向其他有經驗的國家“取取經”啊，把這件事情放在心上，當做一件大事來籌辦，如果能把這件事情做到位，我們今天還會有這麼多“么蛾子”嗎？
你漫不經心、把裁判問題“公事公辦”，那麼，裁判們也會對你“公事公辦”——你說：我們“全靠自己”！“你自己”能靠得住嗎？
所以說：對於新手籃協主席來說，單單以上“教練和裁判”兩個方面，也足以體現出其經驗不足。
3）
綜上所述：
男籃世界盃正如火如荼，但是，中國男籃的比賽已經結束了，帶著無盡的遺憾和苦澀，匆匆離開了這個“自己擺下的宴席”。
生活還是要繼續下去，明天的太陽會依舊在東方升起，但逝去的夢想卻一去不復返，只留下繁華落盡、燈火闌珊。
教訓也是一筆財富，希望失敗能值得！
加油，中國男籃！
73:86！沒有奇蹟，沒有幻想，沒有如果！中國男籃毫無懸念地輸給了尼日利亞，讓自己在主場的第一個世界盃之旅慘淡收場。
雖然還有一個“打附加賽的機會”，但是，基本上可以預見：東京奧運已經與我們無緣了，36年後，我們將首次無緣奧運，在自己的家門口，這個跟頭栽得有點狠！
此時此刻，不只是為“無緣奧運”這件事遺憾，因為：就這個水平，即使去了奧運也是被人狂毆的結局；與其讓別人再次看自己的笑話，不如自己也做一次“觀眾”，坐在家裡看一次別人的“演出”——相信那將會別有一番滋味！
更可惜的是：我們花費那麼多“人力、物力、財力”而申請和主辦的籃球世界盃，竟然就被這麼“漫不經心、輕描淡寫”地給浪費掉了，不僅讓自己“利用主場優勢拿到奧運門票的美夢”雞飛蛋打，而且，還讓全世界在自己的家門口“見證了中國男籃的墮落和沉淪”，真是讓人顏面無光啊！
本來是一場“風風光光的堂會” ，在自己的家門口，“天時、地利、人和”你都佔盡了，一切都在自己的掌控之中，“有大把的機會”讓你去出人頭地，只要自己真的用點心、確實把該做的事情做到位，一切就都會按照你的預想去發展，那樣，就“面子、裡子”全有了……
——多麼好的一個機會啊！可以說是“千載難逢”！
可是，現在，這個“堂會”卻辦砸了！並且，是以一種最不體面的方式結束，令人唏噓啊！
那麼，本次籃球世界盃，到底是為什麼造成這種“出乎意料的結局”呢？
個人認為：主要還是我們沒有經驗，兩個主辦的“新手”沒有將這臺家門口的戲唱好。
這兩個“新手”是：
1）
一、新手主教練：李楠指導——高估了自己，低看了對手。
李楠指導，作為球員，是優秀的；可作為教練，則是初級的，尤其是“大賽執教經驗”基本為零、又不願虛心請教，這就在“球隊準備和臨場指揮”方面造成了不可挽回的失誤。
這體現在：
1）畸形的球隊名單。
作為一個“一直以來依靠內線”的球隊，在這麼重要的大賽中，竟然“主動削弱內線、只帶了三名內線球員”來參賽。
同樣，一直以來，我們的“外線並不佔優勢、很少主打外線”，卻一口氣“帶了五名後衛”，當然，鋒線也一個不少。
這樣，就形成了一個“腳重頭輕、畸形病態”的古怪名單：“最需要的內線”卻最薄弱單薄，關鍵時刻無人可換；“最不需要的外線”卻人滿為患，閒著沒用……
——從而就造成在整個比賽中“累得累死，閒得閒死”，讓最為依仗的“內線”最後彈盡糧絕、無人可換，最龐大的“外線”卻一點忙也幫不上，最後導致整個球隊“窩窩囊囊地死去”。
可以說：本次男籃的失敗，主要原因還是輸在“只有三內線”這一禍根，但凡能再多帶一個內線，要命時刻幫阿聯頂上幾分鐘，讓他恢復一下體能，我們都可能贏下比賽，結果會完全不同。
自作孽，不可活！
是我們自己親手毀了自己！為什麼要派出這麼一個“不可理喻”的畸形名單呢？實在想不通！
2）詭異的用人策略。
這一點大家都知道了，場上越是“缺人的時候”，他越“放著人不用”，繼續將“場上精疲力盡的球員耗幹、累垮、最後輸掉比賽”。
這一點讓人匪夷所思！也可能是一個世紀之謎！相信沒有幾個人能理解這一真正意圖到底是什麼？
既然你相信“阿布、可蘭、任駿飛、孫銘徽”這四名球員，並且把他們都帶來了，就一定是“有用的”，應該做好了“如何使用他們的戰術意圖”，會在球隊需要的時候、把這四張牌打出去。
可是，我們看到的卻是：
即使在球隊最困難、最需要人的時候，也沒怎麼使用過這四個人，只是在最後一場、在輿論的巨大壓力下、才不得已派出其中的三人出場，走走過場、應付了事。
難得他們四個人真的是“實力不濟”嗎？
個人感覺不是這樣！
一方面，如果他們真的“實力不濟”，你也不會帶他們來；另一方面，“阿布、任駿飛、孫銘徽”已經在比賽中已經證明了他們的實力：
A.阿布：不佔球權，空切意識好，能投三分，能打籃下。
B.任駿飛：是整個球隊中唯一會傳球的人，高低位策應能力很強，打球很聰明，目前這支球隊非常需要這樣的人才。
C.孫銘徽：防守能力很強，是一個肉盾，有時也能突破上個籃，改變比賽節奏。
D.只有可蘭沒得到上場機會，在此就不評判了。
以上三個人，你可以說他們“不具備打主力的實力”，但是，作為手中的牌，“用作替補來靈活使用、適當輪換”應該沒問題吧？
那樣，我們的主力也不會打得那麼累，也不會到最後完全透支、不明不白地輸掉比賽。
再說了，對於這四個人，你如果閒著不用，完全可以將其中“一個名額”換成“一個能搶能防的內線”啊，這樣，還可以頂替阿聯休息一下啊！
所以說，這個問題讓人百思不得其解！更要命的是：這一“不明不白的環節”卻是球隊輸球的重要原因——太讓人生疑了！
當然，還有一個“更恐怖的原因”就是：
李楠指導可能就“不會使用鋒線”！
也就是說：也有可能他就“只會使用一套三小戰術”，而根本就不會用其他戰術，不知道鋒線怎麼用，不是不想用、而是不會用——如果那樣，作為國家隊的主教練，這個水平就太恐怖了！
關於主教練，別的方面就不說了，就只是以上“名單和用人”兩個方面，已足以體現他的經驗不足。
2）
二、新手籃協主席：姚主席——誤判了自己，錯判了教練；高看了自己，低看了裁判。
1）對教練，不應該“撒手不管”。
作為籃協主席，姚主席的原則是“球隊的事讓教練全盤負責，自己完全不干涉”。
作為一個領導，這種魄力非常讓人讚賞，我們也要為能看到有這麼一個如此清明的籃協主席而欣慰。
如果我們的男籃教練能像“女排的郎導”那樣，是一個“身經百戰、高度專業”的知名教頭，自己就能把球隊的事情做好，那麼，姚主席的這種做法就非常正確，沒有任何問題。
但是，我們的教練現在只是一個“沒有任何大賽經驗的菜鳥”啊！根本沒經歷過這樣的陣勢，所有美好的設想都是在“閉門造車”，沒經受過大賽的考驗，一到大賽可能就暈了。
對於這樣的年輕教練，你應該做到“扶上馬、再送一程”，怎麼能夠這麼放心地、將如此重大的事情完全放手給他呢？
作為一個NBA級的“內線中鋒”，你應該更瞭解“內線的重要性”；作為中國的“籃協主席”，你也應該更瞭解“中國男籃的優劣勢”。
既然這樣，最起碼，你也應該在那份“畸形的參賽名單”方面提出一些有用的建議吧？如果當時，你能建議“讓其多帶一個內線”，恐怕也不至於到現在這種不可收拾的地步！
2）對於裁判，是不是工作沒做到位？
本次裁判對中國隊的執法、倍受爭議。
這是在中國隊的主場，我們耗財費力、千辛萬苦申辦下來這次男籃世界盃，還不是為了能有一點“主場優勢”——這對於全世界任何一個國家都是一樣的，如果“沒有半點主場優勢”，誰還費事拉吧申辦這個“鬼東西”？
退一步說，我們也可以不要一點主場優勢，只求裁判能“一視同仁”，這應該不過分吧？
可是，“執法的裁判”做到了嗎？時不時就給你“上眼藥”，有時甚至到了“明目張膽的地步”，請問：我們到底是在“主場還是客場”？
在小組賽的比賽中，如果裁判能判罰公正一些，結果可能就會完全不同，說實話，有些地方的執法簡直就是在“赤裸裸地挑釁”！
導致這些貓膩的主要原因是什麼呢？
想來想去，原因可能只有一個：裁判工作沒做到位，人家不滿意。
舉辦大賽，“裁判工作”非常重要，為防止他們給你“穿小鞋”，作為東道主，就要有一個“周密的安排”，讓他們舒舒服服、不要有太多不滿，否則，你就虧大了——隨便給你“使個絆子”，你就兜不起。
我們本來有充足的時間來準備這次世界盃。
在裁判這方面，你完全可以提前向其他有經驗的國家“取取經”啊，把這件事情放在心上，當做一件大事來籌辦，如果能把這件事情做到位，我們今天還會有這麼多“么蛾子”嗎？
你漫不經心、把裁判問題“公事公辦”，那麼，裁判們也會對你“公事公辦”——你說：我們“全靠自己”！“你自己”能靠得住嗎？
所以說：對於新手籃協主席來說，單單以上“教練和裁判”兩個方面，也足以體現出其經驗不足。
3）
綜上所述：
男籃世界盃正如火如荼，但是，中國男籃的比賽已經結束了，帶著無盡的遺憾和苦澀，匆匆離開了這個“自己擺下的宴席”。
生活還是要繼續下去，明天的太陽會依舊在東方升起，但逝去的夢想卻一去不復返，只留下繁華落盡、燈火闌珊。
教訓也是一筆財富，希望失敗能值得！
加油，中國男籃！