很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
大家都知道在八九十年代，群雄並起NBA對於籃球的定義就是需要大個子，需要在內線去對抗得分。那時候的籃球就是很純粹的暴力美學，防守和進攻都很奔放，有搶籃板球一拳放倒對方的，也有像大鯊魚奧尼爾扣碎籃筐的，更有很多一樣不合就在球場上開乾的，這些在很多球迷的眼裡比如今僅僅是晃到別人一次就引起整個球館歡呼和噓聲更加具有觀賞價值了。那個年代有喬丹，科比，奧尼爾這些超巨不僅球技出眾更是球迷眼裡的“硬漢”。但其實蘿蔔青菜各有所愛，如今的小球時代其實也代表著觀眾的一個觀賞角度的變化和聯盟的發展方向。
很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
大家都知道在八九十年代，群雄並起NBA對於籃球的定義就是需要大個子，需要在內線去對抗得分。那時候的籃球就是很純粹的暴力美學，防守和進攻都很奔放，有搶籃板球一拳放倒對方的，也有像大鯊魚奧尼爾扣碎籃筐的，更有很多一樣不合就在球場上開乾的，這些在很多球迷的眼裡比如今僅僅是晃到別人一次就引起整個球館歡呼和噓聲更加具有觀賞價值了。那個年代有喬丹，科比，奧尼爾這些超巨不僅球技出眾更是球迷眼裡的“硬漢”。但其實蘿蔔青菜各有所愛，如今的小球時代其實也代表著觀眾的一個觀賞角度的變化和聯盟的發展方向。
小球時代的觀賞更多在於場上的戰術變化以及投射的精彩，有更加規範的規則，增加了很多保護球員的規則，這大大延長了很多NBA球星的職業壽命，給整個聯盟和球迷也帶來了更加長久的精彩和收益。小球時代雖然被很多人認定為“碰也碰不得，說也說不得”，但是相較於八九十年代進步也是不小的。相對於早年間暴力美學時期的傷病頻發和惡意事件也時有發生，如今的聯盟雖然也會有傷病有衝突但是相較於多年前的是因為在場上的一些“過硬”的動作的表現造成傷病，目前更多的在於球員本身而不是來自於一些惡意的對抗。
很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
大家都知道在八九十年代，群雄並起NBA對於籃球的定義就是需要大個子，需要在內線去對抗得分。那時候的籃球就是很純粹的暴力美學，防守和進攻都很奔放，有搶籃板球一拳放倒對方的，也有像大鯊魚奧尼爾扣碎籃筐的，更有很多一樣不合就在球場上開乾的，這些在很多球迷的眼裡比如今僅僅是晃到別人一次就引起整個球館歡呼和噓聲更加具有觀賞價值了。那個年代有喬丹，科比，奧尼爾這些超巨不僅球技出眾更是球迷眼裡的“硬漢”。但其實蘿蔔青菜各有所愛，如今的小球時代其實也代表著觀眾的一個觀賞角度的變化和聯盟的發展方向。
小球時代的觀賞更多在於場上的戰術變化以及投射的精彩，有更加規範的規則，增加了很多保護球員的規則，這大大延長了很多NBA球星的職業壽命，給整個聯盟和球迷也帶來了更加長久的精彩和收益。小球時代雖然被很多人認定為“碰也碰不得，說也說不得”，但是相較於八九十年代進步也是不小的。相對於早年間暴力美學時期的傷病頻發和惡意事件也時有發生，如今的聯盟雖然也會有傷病有衝突但是相較於多年前的是因為在場上的一些“過硬”的動作的表現造成傷病，目前更多的在於球員本身而不是來自於一些惡意的對抗。
在觀賞性上來說，暴力美學時期的觀賞性確實要相較於現在因為投射以及戰術變化帶來的視覺效果要好很多，大多都是大個子們在內線的廝殺已經強硬對抗。很多退役的“名嘴”總是不斷吐槽如今的時代球星們都“太軟”了放在他們這個年代根本就無法生存之類的言論鋪天蓋地。事實上有一部分這樣的原因在裡面，確實現在聯盟裡的球星很多的可能放在過去幾乎就是無法崛起，但是我們反之過來思考，過去的很多球星拉到現在相信也只有部分人能夠有出彩的表現，因為強調投射以及戰術的如今籃下“硬剛”已經是成為一種天賦性技能而不是一種常態，不需要如此也可以通過戰術以及出色的投射去得到好的表現。
很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
大家都知道在八九十年代，群雄並起NBA對於籃球的定義就是需要大個子，需要在內線去對抗得分。那時候的籃球就是很純粹的暴力美學，防守和進攻都很奔放，有搶籃板球一拳放倒對方的，也有像大鯊魚奧尼爾扣碎籃筐的，更有很多一樣不合就在球場上開乾的，這些在很多球迷的眼裡比如今僅僅是晃到別人一次就引起整個球館歡呼和噓聲更加具有觀賞價值了。那個年代有喬丹，科比，奧尼爾這些超巨不僅球技出眾更是球迷眼裡的“硬漢”。但其實蘿蔔青菜各有所愛，如今的小球時代其實也代表著觀眾的一個觀賞角度的變化和聯盟的發展方向。
小球時代的觀賞更多在於場上的戰術變化以及投射的精彩，有更加規範的規則，增加了很多保護球員的規則，這大大延長了很多NBA球星的職業壽命，給整個聯盟和球迷也帶來了更加長久的精彩和收益。小球時代雖然被很多人認定為“碰也碰不得，說也說不得”，但是相較於八九十年代進步也是不小的。相對於早年間暴力美學時期的傷病頻發和惡意事件也時有發生，如今的聯盟雖然也會有傷病有衝突但是相較於多年前的是因為在場上的一些“過硬”的動作的表現造成傷病，目前更多的在於球員本身而不是來自於一些惡意的對抗。
在觀賞性上來說，暴力美學時期的觀賞性確實要相較於現在因為投射以及戰術變化帶來的視覺效果要好很多，大多都是大個子們在內線的廝殺已經強硬對抗。很多退役的“名嘴”總是不斷吐槽如今的時代球星們都“太軟”了放在他們這個年代根本就無法生存之類的言論鋪天蓋地。事實上有一部分這樣的原因在裡面，確實現在聯盟裡的球星很多的可能放在過去幾乎就是無法崛起，但是我們反之過來思考，過去的很多球星拉到現在相信也只有部分人能夠有出彩的表現，因為強調投射以及戰術的如今籃下“硬剛”已經是成為一種天賦性技能而不是一種常態，不需要如此也可以通過戰術以及出色的投射去得到好的表現。
如今總會有某某幾位歷史的球員組隊現役球員沒法抗衡或者說某某現役的球員組隊在哪個時代能有如何表現這樣的臆想，其實個人認為這種想法所得出的結果是不可靠的，就拿被很多人詬病為靠“身體”天賦打球的詹姆斯來說，在很多比賽中無法得到一些哨子，這時候很多給出的解釋是他的身體太強壯了某某動作無法對他干擾到，而對於其他球員則是立馬就有哨聲，這算是一種雙標嗎？那麼同樣的，以前的英雄人物不僅可能無法得到哨聲指不定還領上幾次進攻犯規呢；而如今的球星換到以前的規則以及環境下打球，更加“不規範”的防守以及高於目前聯盟數級的對抗強度確實能夠直接讓有些球星直接報廢。所以兩種規則以及大環境下互相對比既不科學也不現實。
很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
大家都知道在八九十年代，群雄並起NBA對於籃球的定義就是需要大個子，需要在內線去對抗得分。那時候的籃球就是很純粹的暴力美學，防守和進攻都很奔放，有搶籃板球一拳放倒對方的，也有像大鯊魚奧尼爾扣碎籃筐的，更有很多一樣不合就在球場上開乾的，這些在很多球迷的眼裡比如今僅僅是晃到別人一次就引起整個球館歡呼和噓聲更加具有觀賞價值了。那個年代有喬丹，科比，奧尼爾這些超巨不僅球技出眾更是球迷眼裡的“硬漢”。但其實蘿蔔青菜各有所愛，如今的小球時代其實也代表著觀眾的一個觀賞角度的變化和聯盟的發展方向。
小球時代的觀賞更多在於場上的戰術變化以及投射的精彩，有更加規範的規則，增加了很多保護球員的規則，這大大延長了很多NBA球星的職業壽命，給整個聯盟和球迷也帶來了更加長久的精彩和收益。小球時代雖然被很多人認定為“碰也碰不得，說也說不得”，但是相較於八九十年代進步也是不小的。相對於早年間暴力美學時期的傷病頻發和惡意事件也時有發生，如今的聯盟雖然也會有傷病有衝突但是相較於多年前的是因為在場上的一些“過硬”的動作的表現造成傷病，目前更多的在於球員本身而不是來自於一些惡意的對抗。
在觀賞性上來說，暴力美學時期的觀賞性確實要相較於現在因為投射以及戰術變化帶來的視覺效果要好很多，大多都是大個子們在內線的廝殺已經強硬對抗。很多退役的“名嘴”總是不斷吐槽如今的時代球星們都“太軟”了放在他們這個年代根本就無法生存之類的言論鋪天蓋地。事實上有一部分這樣的原因在裡面，確實現在聯盟裡的球星很多的可能放在過去幾乎就是無法崛起，但是我們反之過來思考，過去的很多球星拉到現在相信也只有部分人能夠有出彩的表現，因為強調投射以及戰術的如今籃下“硬剛”已經是成為一種天賦性技能而不是一種常態，不需要如此也可以通過戰術以及出色的投射去得到好的表現。
如今總會有某某幾位歷史的球員組隊現役球員沒法抗衡或者說某某現役的球員組隊在哪個時代能有如何表現這樣的臆想，其實個人認為這種想法所得出的結果是不可靠的，就拿被很多人詬病為靠“身體”天賦打球的詹姆斯來說，在很多比賽中無法得到一些哨子，這時候很多給出的解釋是他的身體太強壯了某某動作無法對他干擾到，而對於其他球員則是立馬就有哨聲，這算是一種雙標嗎？那麼同樣的，以前的英雄人物不僅可能無法得到哨聲指不定還領上幾次進攻犯規呢；而如今的球星換到以前的規則以及環境下打球，更加“不規範”的防守以及高於目前聯盟數級的對抗強度確實能夠直接讓有些球星直接報廢。所以兩種規則以及大環境下互相對比既不科學也不現實。
當然，每個時代會有這樣的扛人物可以無視這樣一個界限，比如喬丹，喬老爺子放在任何一個時代相信沒有人會質疑他都可以打出精彩的表現，這同樣也包括科比，包括如今的詹姆斯。但是，這樣的人物在多達四百多號NBA球員的聯盟在多年的長期積累下，也就出了那麼幾個，大多數球員，甚至於超巨還是要在他們所屬當下的規則當中去打球無法逾越時代的籃筐相信這一點是毫無疑問的，所以這樣的少部分人沒辦法代表一個時代就可以打爆另外一個時代這樣的說法去例證。
很多球迷朋友對於現今的NBA球風都興致不高，越來越多的球迷甚至覺得如今的籃球再不如八九十年代的籃球水平了。確實，雖然如今已經是小球時代比拼更多的是投射還有戰術，但是相信在如今大多數球迷心裡對於籃球的定義裡，暴力美學依舊是其中最匹配的一條，這樣導致了現在越來越多人詬病現在的籃球打法甚至覺得這是一個NBA的籃球水平退化的一個過程。
大家都知道在八九十年代，群雄並起NBA對於籃球的定義就是需要大個子，需要在內線去對抗得分。那時候的籃球就是很純粹的暴力美學，防守和進攻都很奔放，有搶籃板球一拳放倒對方的，也有像大鯊魚奧尼爾扣碎籃筐的，更有很多一樣不合就在球場上開乾的，這些在很多球迷的眼裡比如今僅僅是晃到別人一次就引起整個球館歡呼和噓聲更加具有觀賞價值了。那個年代有喬丹，科比，奧尼爾這些超巨不僅球技出眾更是球迷眼裡的“硬漢”。但其實蘿蔔青菜各有所愛，如今的小球時代其實也代表著觀眾的一個觀賞角度的變化和聯盟的發展方向。
小球時代的觀賞更多在於場上的戰術變化以及投射的精彩，有更加規範的規則，增加了很多保護球員的規則，這大大延長了很多NBA球星的職業壽命，給整個聯盟和球迷也帶來了更加長久的精彩和收益。小球時代雖然被很多人認定為“碰也碰不得，說也說不得”，但是相較於八九十年代進步也是不小的。相對於早年間暴力美學時期的傷病頻發和惡意事件也時有發生，如今的聯盟雖然也會有傷病有衝突但是相較於多年前的是因為在場上的一些“過硬”的動作的表現造成傷病，目前更多的在於球員本身而不是來自於一些惡意的對抗。
在觀賞性上來說，暴力美學時期的觀賞性確實要相較於現在因為投射以及戰術變化帶來的視覺效果要好很多，大多都是大個子們在內線的廝殺已經強硬對抗。很多退役的“名嘴”總是不斷吐槽如今的時代球星們都“太軟”了放在他們這個年代根本就無法生存之類的言論鋪天蓋地。事實上有一部分這樣的原因在裡面，確實現在聯盟裡的球星很多的可能放在過去幾乎就是無法崛起，但是我們反之過來思考，過去的很多球星拉到現在相信也只有部分人能夠有出彩的表現，因為強調投射以及戰術的如今籃下“硬剛”已經是成為一種天賦性技能而不是一種常態，不需要如此也可以通過戰術以及出色的投射去得到好的表現。
如今總會有某某幾位歷史的球員組隊現役球員沒法抗衡或者說某某現役的球員組隊在哪個時代能有如何表現這樣的臆想，其實個人認為這種想法所得出的結果是不可靠的，就拿被很多人詬病為靠“身體”天賦打球的詹姆斯來說，在很多比賽中無法得到一些哨子，這時候很多給出的解釋是他的身體太強壯了某某動作無法對他干擾到，而對於其他球員則是立馬就有哨聲，這算是一種雙標嗎？那麼同樣的，以前的英雄人物不僅可能無法得到哨聲指不定還領上幾次進攻犯規呢；而如今的球星換到以前的規則以及環境下打球，更加“不規範”的防守以及高於目前聯盟數級的對抗強度確實能夠直接讓有些球星直接報廢。所以兩種規則以及大環境下互相對比既不科學也不現實。
當然，每個時代會有這樣的扛人物可以無視這樣一個界限，比如喬丹，喬老爺子放在任何一個時代相信沒有人會質疑他都可以打出精彩的表現，這同樣也包括科比，包括如今的詹姆斯。但是，這樣的人物在多達四百多號NBA球員的聯盟在多年的長期積累下，也就出了那麼幾個，大多數球員，甚至於超巨還是要在他們所屬當下的規則當中去打球無法逾越時代的籃筐相信這一點是毫無疑問的，所以這樣的少部分人沒辦法代表一個時代就可以打爆另外一個時代這樣的說法去例證。
所以每個時代有每個時代的籃球進程和流行玩法，就像每年都盛行不同的流行的東西一樣的道理。或許某些方面對比以前有所削弱，但是大體的進程上是在向前推進的和發展的。小球時代不僅對於球員的保護上加大了力度，更是讓人們把觀賞的視線移交到籃球本身的得分上去，雖然沒有辦法說一個精彩的投籃比一次精彩的內線“硬剛”精彩，但是蘿蔔青菜各有所愛，你要欣賞的相信籃球裡都有，在於你是否關注而已。
相關推薦
