終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血地指出：李盈瑩的綜合實力不夠，主要是一傳防守保障比較差，所以只能打替補，而主力隊員在正常發揮的時候，局面好的時候是不可能換下場的。既然出現波動被換下場，肯定說明場上出現情況了，那麼這個時候也許李盈瑩能獲得上場機會，可是他上場的比賽真的全部起到力挽狂瀾的效果嗎？答案是非也，而一些球迷只挑起到作用的比賽說事。而很多比賽，即便換上場，也沒有用，最典型的是世錦賽打意大利的比賽，雖然替補上場依然進攻效率不高，最終輸球。作名一名替補球員替換上場對手不是很熟悉，忽然改變了場上節奏能起到一些作用也是應當應份的。
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血地指出：李盈瑩的綜合實力不夠，主要是一傳防守保障比較差，所以只能打替補，而主力隊員在正常發揮的時候，局面好的時候是不可能換下場的。既然出現波動被換下場，肯定說明場上出現情況了，那麼這個時候也許李盈瑩能獲得上場機會，可是他上場的比賽真的全部起到力挽狂瀾的效果嗎？答案是非也，而一些球迷只挑起到作用的比賽說事。而很多比賽，即便換上場，也沒有用，最典型的是世錦賽打意大利的比賽，雖然替補上場依然進攻效率不高，最終輸球。作名一名替補球員替換上場對手不是很熟悉，忽然改變了場上節奏能起到一些作用也是應當應份的。
試想，如果一名替補球員完全沒有任何作用，所有替換上場的比賽都沒有任何發揮，那證明這名球員連替補的資格都沒有了，根本進不了國家隊。土耳其實力比德國強，一個三比一拿下德國，一個三比零拿下更強的土耳其，誰更厲害誰更適合做替補，比了半天線路啊角度啊，純粹是自說自話，無論大家怎麼比，李盈瑩暫時都比不過張常寧，憑什麼，就憑她一般笨拙的軀體和一釐米的麵包跳，一個健康的張常寧無論是扣攔發墊防哪個環節都完爆李盈瑩。李盈瑩某些時候能得分，一是左手，二是非首發，對手不熟悉。時間長了就會被對手限制。事實上就是自15世界盃開始，除了朱婷以外，張常寧就是另一個主攻位置上出場次數最多時間最長的，哪怕是有傷帶著護具，也被郎平安排首發，這已經充分說明了張常寧的實力和地位。
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血地指出：李盈瑩的綜合實力不夠，主要是一傳防守保障比較差，所以只能打替補，而主力隊員在正常發揮的時候，局面好的時候是不可能換下場的。既然出現波動被換下場，肯定說明場上出現情況了，那麼這個時候也許李盈瑩能獲得上場機會，可是他上場的比賽真的全部起到力挽狂瀾的效果嗎？答案是非也，而一些球迷只挑起到作用的比賽說事。而很多比賽，即便換上場，也沒有用，最典型的是世錦賽打意大利的比賽，雖然替補上場依然進攻效率不高，最終輸球。作名一名替補球員替換上場對手不是很熟悉，忽然改變了場上節奏能起到一些作用也是應當應份的。
試想，如果一名替補球員完全沒有任何作用，所有替換上場的比賽都沒有任何發揮，那證明這名球員連替補的資格都沒有了，根本進不了國家隊。土耳其實力比德國強，一個三比一拿下德國，一個三比零拿下更強的土耳其，誰更厲害誰更適合做替補，比了半天線路啊角度啊，純粹是自說自話，無論大家怎麼比，李盈瑩暫時都比不過張常寧，憑什麼，就憑她一般笨拙的軀體和一釐米的麵包跳，一個健康的張常寧無論是扣攔發墊防哪個環節都完爆李盈瑩。李盈瑩某些時候能得分，一是左手，二是非首發，對手不熟悉。時間長了就會被對手限制。事實上就是自15世界盃開始，除了朱婷以外，張常寧就是另一個主攻位置上出場次數最多時間最長的，哪怕是有傷帶著護具，也被郎平安排首發，這已經充分說明了張常寧的實力和地位。
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血。郎平在中德之戰比賽後，說第四局是我們換輪了，把對手打蒙了。郎想表達的意思可能是德國我根本沒當回事，一個換輪就打蒙了，我有很多方案贏他。第二種就是攻手第四局打的好，不是實力是對手不適應。郎平說這話肯定有目的，至於啥目的，只有她自己知道。無論她想表達啥意思，要麼是德國不強，要麼是李盈瑩暫時不是不強，要知道那場比賽李盈瑩四局共得了13分，第四局得了6分。筆者覺得李盈瑩就是奇兵，而張常寧確實是主力，逆境也不可能讓李盈瑩先上的。打著不順換陣很正常，但張常寧重要比賽肯定還是首發，這個沒辦法，因為張常寧能保障朱婷，而李盈瑩首發需要朱婷保障，大家想想可能嗎？
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血地指出：李盈瑩的綜合實力不夠，主要是一傳防守保障比較差，所以只能打替補，而主力隊員在正常發揮的時候，局面好的時候是不可能換下場的。既然出現波動被換下場，肯定說明場上出現情況了，那麼這個時候也許李盈瑩能獲得上場機會，可是他上場的比賽真的全部起到力挽狂瀾的效果嗎？答案是非也，而一些球迷只挑起到作用的比賽說事。而很多比賽，即便換上場，也沒有用，最典型的是世錦賽打意大利的比賽，雖然替補上場依然進攻效率不高，最終輸球。作名一名替補球員替換上場對手不是很熟悉，忽然改變了場上節奏能起到一些作用也是應當應份的。
試想，如果一名替補球員完全沒有任何作用，所有替換上場的比賽都沒有任何發揮，那證明這名球員連替補的資格都沒有了，根本進不了國家隊。土耳其實力比德國強，一個三比一拿下德國，一個三比零拿下更強的土耳其，誰更厲害誰更適合做替補，比了半天線路啊角度啊，純粹是自說自話，無論大家怎麼比，李盈瑩暫時都比不過張常寧，憑什麼，就憑她一般笨拙的軀體和一釐米的麵包跳，一個健康的張常寧無論是扣攔發墊防哪個環節都完爆李盈瑩。李盈瑩某些時候能得分，一是左手，二是非首發，對手不熟悉。時間長了就會被對手限制。事實上就是自15世界盃開始，除了朱婷以外，張常寧就是另一個主攻位置上出場次數最多時間最長的，哪怕是有傷帶著護具，也被郎平安排首發，這已經充分說明了張常寧的實力和地位。
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血。郎平在中德之戰比賽後，說第四局是我們換輪了，把對手打蒙了。郎想表達的意思可能是德國我根本沒當回事，一個換輪就打蒙了，我有很多方案贏他。第二種就是攻手第四局打的好，不是實力是對手不適應。郎平說這話肯定有目的，至於啥目的，只有她自己知道。無論她想表達啥意思，要麼是德國不強，要麼是李盈瑩暫時不是不強，要知道那場比賽李盈瑩四局共得了13分，第四局得了6分。筆者覺得李盈瑩就是奇兵，而張常寧確實是主力，逆境也不可能讓李盈瑩先上的。打著不順換陣很正常，但張常寧重要比賽肯定還是首發，這個沒辦法，因為張常寧能保障朱婷，而李盈瑩首發需要朱婷保障，大家想想可能嗎？
張常寧再不濟奧運會冠軍、全運會冠軍、世界盃冠軍、聯賽冠軍都拿了，真以為拖後腿能拿這麼多冠軍？還有一個數據，就是李盈瑩一傳世界聯賽到位率8%，排中國女排倒數第二。而且張常寧在攔網上也有優勢，你家李天才進攻好的有限成功率只高一個百分點，這一個百發點張常寧在攔網防守一傳上早就彌補回來了。打球不同於賽跑，百米比賽誰跑到前面誰就第一 ，排球誰接扣下的球多誰就一定強嗎？誰飛幾個一傳誰就後排差嗎？扣球成功率的高低有個對手的強弱和隊友主要是二傳的配合問題 ，而且同樣得一分，關鍵場次關鍵球的一分和普通場次普通球的一分含金量又不一樣。再比如一傳，接發球攻擊力強的對手和接弱隊的球到位率能用簡單的數字來比較嗎？艾格努的大力跳發接飛了一個半個和普通的綵球也飛一樣嗎？本人的意思還是別爭了，要相信教練的眼光，教練都在重用，就說明都是國家隊不可或缺的人才。
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血地指出：李盈瑩的綜合實力不夠，主要是一傳防守保障比較差，所以只能打替補，而主力隊員在正常發揮的時候，局面好的時候是不可能換下場的。既然出現波動被換下場，肯定說明場上出現情況了，那麼這個時候也許李盈瑩能獲得上場機會，可是他上場的比賽真的全部起到力挽狂瀾的效果嗎？答案是非也，而一些球迷只挑起到作用的比賽說事。而很多比賽，即便換上場，也沒有用，最典型的是世錦賽打意大利的比賽，雖然替補上場依然進攻效率不高，最終輸球。作名一名替補球員替換上場對手不是很熟悉，忽然改變了場上節奏能起到一些作用也是應當應份的。
試想，如果一名替補球員完全沒有任何作用，所有替換上場的比賽都沒有任何發揮，那證明這名球員連替補的資格都沒有了，根本進不了國家隊。土耳其實力比德國強，一個三比一拿下德國，一個三比零拿下更強的土耳其，誰更厲害誰更適合做替補，比了半天線路啊角度啊，純粹是自說自話，無論大家怎麼比，李盈瑩暫時都比不過張常寧，憑什麼，就憑她一般笨拙的軀體和一釐米的麵包跳，一個健康的張常寧無論是扣攔發墊防哪個環節都完爆李盈瑩。李盈瑩某些時候能得分，一是左手，二是非首發，對手不熟悉。時間長了就會被對手限制。事實上就是自15世界盃開始，除了朱婷以外，張常寧就是另一個主攻位置上出場次數最多時間最長的，哪怕是有傷帶著護具，也被郎平安排首發，這已經充分說明了張常寧的實力和地位。
終於明白為什麼李盈瑩要暫時做張常寧的替補，網友熱議一針見血。郎平在中德之戰比賽後，說第四局是我們換輪了，把對手打蒙了。郎想表達的意思可能是德國我根本沒當回事，一個換輪就打蒙了，我有很多方案贏他。第二種就是攻手第四局打的好，不是實力是對手不適應。郎平說這話肯定有目的，至於啥目的，只有她自己知道。無論她想表達啥意思，要麼是德國不強，要麼是李盈瑩暫時不是不強，要知道那場比賽李盈瑩四局共得了13分，第四局得了6分。筆者覺得李盈瑩就是奇兵，而張常寧確實是主力，逆境也不可能讓李盈瑩先上的。打著不順換陣很正常，但張常寧重要比賽肯定還是首發，這個沒辦法，因為張常寧能保障朱婷，而李盈瑩首發需要朱婷保障，大家想想可能嗎？
張常寧再不濟奧運會冠軍、全運會冠軍、世界盃冠軍、聯賽冠軍都拿了，真以為拖後腿能拿這麼多冠軍？還有一個數據，就是李盈瑩一傳世界聯賽到位率8%，排中國女排倒數第二。而且張常寧在攔網上也有優勢，你家李天才進攻好的有限成功率只高一個百分點，這一個百發點張常寧在攔網防守一傳上早就彌補回來了。打球不同於賽跑，百米比賽誰跑到前面誰就第一 ，排球誰接扣下的球多誰就一定強嗎？誰飛幾個一傳誰就後排差嗎？扣球成功率的高低有個對手的強弱和隊友主要是二傳的配合問題 ，而且同樣得一分，關鍵場次關鍵球的一分和普通場次普通球的一分含金量又不一樣。再比如一傳，接發球攻擊力強的對手和接弱隊的球到位率能用簡單的數字來比較嗎？艾格努的大力跳發接飛了一個半個和普通的綵球也飛一樣嗎？本人的意思還是別爭了，要相信教練的眼光，教練都在重用，就說明都是國家隊不可或缺的人才。
對此，大家怎麼看？