"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

他所心儀的60年代,讓他愛上電影和好萊塢的60年代,在《好萊塢往事》中也並沒有隨著莎朗·蒂而香消玉殞,而是溫和地走進了一個未知的良夜。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

他所心儀的60年代,讓他愛上電影和好萊塢的60年代,在《好萊塢往事》中也並沒有隨著莎朗·蒂而香消玉殞,而是溫和地走進了一個未知的良夜。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在以往的作品中,昆汀·塔倫蒂諾的編劇才能往往要更為耀眼,但《好萊塢往事》體現了他作為一名導演的成熟與自信。

在出色的攝影和配樂下,50年前的日落大道,好萊塢大道和電影公司攝影棚被精準地還原到了銀幕之上。


"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

他所心儀的60年代,讓他愛上電影和好萊塢的60年代,在《好萊塢往事》中也並沒有隨著莎朗·蒂而香消玉殞,而是溫和地走進了一個未知的良夜。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在以往的作品中,昆汀·塔倫蒂諾的編劇才能往往要更為耀眼,但《好萊塢往事》體現了他作為一名導演的成熟與自信。

在出色的攝影和配樂下,50年前的日落大道,好萊塢大道和電影公司攝影棚被精準地還原到了銀幕之上。


李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?


而他對電影的熱情,也在2小時40分鐘的時間裡,再一次地提供了獨特而富有創意的體驗——

儘管這種體驗,對於絕大多數中青年觀眾來說非常陌生。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

他所心儀的60年代,讓他愛上電影和好萊塢的60年代,在《好萊塢往事》中也並沒有隨著莎朗·蒂而香消玉殞,而是溫和地走進了一個未知的良夜。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在以往的作品中,昆汀·塔倫蒂諾的編劇才能往往要更為耀眼,但《好萊塢往事》體現了他作為一名導演的成熟與自信。

在出色的攝影和配樂下,50年前的日落大道,好萊塢大道和電影公司攝影棚被精準地還原到了銀幕之上。


李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?


而他對電影的熱情,也在2小時40分鐘的時間裡,再一次地提供了獨特而富有創意的體驗——

儘管這種體驗,對於絕大多數中青年觀眾來說非常陌生。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

無論如何,已經過了知天命年紀的昆汀非常清楚自己想要展現的是什麼:

和半個世紀前的好萊塢醉生夢死,給半個世紀前的自我講個睡前故事。

一個血漿四濺,卻又令人忍俊不禁的洛城往事。

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

他所心儀的60年代,讓他愛上電影和好萊塢的60年代,在《好萊塢往事》中也並沒有隨著莎朗·蒂而香消玉殞,而是溫和地走進了一個未知的良夜。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在以往的作品中,昆汀·塔倫蒂諾的編劇才能往往要更為耀眼,但《好萊塢往事》體現了他作為一名導演的成熟與自信。

在出色的攝影和配樂下,50年前的日落大道,好萊塢大道和電影公司攝影棚被精準地還原到了銀幕之上。


李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?


而他對電影的熱情,也在2小時40分鐘的時間裡,再一次地提供了獨特而富有創意的體驗——

儘管這種體驗,對於絕大多數中青年觀眾來說非常陌生。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

無論如何,已經過了知天命年紀的昆汀非常清楚自己想要展現的是什麼:

和半個世紀前的好萊塢醉生夢死,給半個世紀前的自我講個睡前故事。

一個血漿四濺,卻又令人忍俊不禁的洛城往事。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

"

​儘管黑色幽默、暴力美學和“戀足癖”一個都不少,在昆汀·塔倫蒂諾的9部電影中,《好萊塢往事》並不是最“昆汀”的作品。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

這是因為,節奏舒緩的《好萊塢往事》,並不是對60年代末期好萊塢的浮華生活的全息式再現;

也不是對莎朗蒂謀殺案的再演繹,而僅僅是生長在60/70年代的昆汀,對自己童年回憶的一次投射。

這一投射並不是想要復原“真實”,而是保留住亦真亦幻的主觀感受。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在某種程度上,《好萊塢往事》是“成為昆汀·塔倫蒂諾”

昆汀依然在繼續讓觀眾愛他曾經所愛的電影,而不僅僅是那個黃金時代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

與大師級攝影師羅伯特·理查德森一起,《好萊塢往事》有著精緻的年代感,但並不是紀錄片式的。

曾經真實存在的60年代,而是留存於流行文化中的,那個銀幕上的60年代。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

而刨去僅僅存在於最後10分鐘的動作戲,這部最不暴力的昆汀電影,又依然像是一部典型的昆汀電影。

沒有主線的跳躍敘事,對真實歷史的“what if”式演繹,可以讓粉絲們立刻與《低俗小說》《無恥混蛋》掛上鉤。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

正如今年最具突破性和前瞻性的超級英雄作品並非來自漫威/DC(而是亞馬遜的《黑袍糾察隊》),《好萊塢往事》不像是昆汀對既有類型的再創造,而更像是一次對60年代好萊塢的理想化解讀——

而這個童話的講述者,碰巧是昆汀·塔倫蒂諾。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在《好萊塢往事》中,我們也得見了一個更加成熟的昆汀·塔倫蒂諾。

而在數月前,一個能夠開發《星際迷航》的昆汀·塔倫蒂諾還是難以想象的。

昆汀·塔倫蒂諾電影從來不缺少主流元素,從《危險關係》到《無恥混蛋》,從《被解救的姜戈》到《八惡人》,都能夠看到曾經的“好萊塢壞小子”在逐漸蛻變。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

通過更加傳統的敘事技法,《好萊塢往事》將這種老成持重的感覺提升到了新的高度——但這並不是一件壞事。

這樣一部帶有回憶錄性質的戲中戲中戲,需要的恰恰就是足夠的經驗與經歷。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

時光倒流二十年,彼時“恰同學少年”,正處於創作高峰的昆汀·塔倫蒂諾、萊昂納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特,是無法演繹和駕馭這種質感的。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

有了這樣的積累,昆汀·塔倫蒂諾才能為他眼中的好萊塢寫就這樣的“情書”。

阿方索·卡隆有《羅馬》,達米安·查澤雷有《愛樂之城》,昆汀則有《好萊塢往事》中的曼森家族,史蒂夫·麥昆,李小龍,羅曼·波蘭斯基和莎朗·蒂。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

他所心儀的60年代,讓他愛上電影和好萊塢的60年代,在《好萊塢往事》中也並沒有隨著莎朗·蒂而香消玉殞,而是溫和地走進了一個未知的良夜。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

在以往的作品中,昆汀·塔倫蒂諾的編劇才能往往要更為耀眼,但《好萊塢往事》體現了他作為一名導演的成熟與自信。

在出色的攝影和配樂下,50年前的日落大道,好萊塢大道和電影公司攝影棚被精準地還原到了銀幕之上。


李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?


而他對電影的熱情,也在2小時40分鐘的時間裡,再一次地提供了獨特而富有創意的體驗——

儘管這種體驗,對於絕大多數中青年觀眾來說非常陌生。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

無論如何,已經過了知天命年紀的昆汀非常清楚自己想要展現的是什麼:

和半個世紀前的好萊塢醉生夢死,給半個世紀前的自我講個睡前故事。

一個血漿四濺,卻又令人忍俊不禁的洛城往事。

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

李小龍形象顛覆,神劇《好萊塢往事》,昆汀到底做了什麼?

"

相關推薦

推薦中...