掌上春城訊近段時間，數位市民向都市時報反映：有不明身份的人在昆明市區部分公共區域畫線，收取電動車停車費，還無法提供正規的收費憑證，每個收費點還有不同的收費標準。甚至部分收費點的管理員停車時不見蹤影，車主騎車要離開時卻來收費，還曾因此發生糾紛。
這些收費人員從何而來，收費是否經過批准，是否符合規定？時報記者走訪了環城南路雲紡商業城、茭菱路正大紫都、青年路、篆新農貿市場門口、西山區和平農貿海鮮綜合市場、霖雨橋地鐵站、翠湖公園等地，發現公共區域被劃為電動車停車收費區的情況較多，且收費標準不一（1到3元不等），收費主體也不同。
"掌上春城訊近段時間，數位市民向都市時報反映：有不明身份的人在昆明市區部分公共區域畫線，收取電動車停車費，還無法提供正規的收費憑證，每個收費點還有不同的收費標準。甚至部分收費點的管理員停車時不見蹤影，車主騎車要離開時卻來收費，還曾因此發生糾紛。
這些收費人員從何而來，收費是否經過批准，是否符合規定？時報記者走訪了環城南路雲紡商業城、茭菱路正大紫都、青年路、篆新農貿市場門口、西山區和平農貿海鮮綜合市場、霖雨橋地鐵站、翠湖公園等地，發現公共區域被劃為電動車停車收費區的情況較多，且收費標準不一（1到3元不等），收費主體也不同。
圈地形成的保管站註明“保管二元”
現場>>>
停車時沒人問
取車時收費者才現身
正大紫都家樂福門口，非機動車道上並無明顯的收費提示，但電動車停放一段時間將要離開時，便會有人前來收取2元的停車費。
篆新農貿市場附近，有人在公共區域畫線收取停車費，不少騎車人質疑“收費理由何在，是何人在收費”；此外，收費者還阻止共享單車到此處停放，並告知“這裡只能停電動車”，甚至將停車點裡的共享單車隨意往馬路中間扔。
昆醫附二院門口的滇緬大道上，兩名收費者在路邊人行道上幫車主挪車，車主離開時需交費2元。其中一人稱該保管站已設置近3年，每天停放的電動車有100多輛。
西山區和平農貿海鮮綜合市場附近有一個沃爾瑪超市，每天有很多居民前來購物，一到傍晚，農貿市場門口的和順巷路兩邊停滿了電動車。雖然農貿市場附近有一個收費的電動車停放點，但只有少量電動車停放。一位車主表示，收費停放點只要停進去，短時間也要收2元，覺得不合理，寧可選擇停在路邊。
上述地點的收費者都曾與電動車主有過“交鋒”。“大部分人對收費沒有異議，比較配合，但還是有一部分人不願意交費。”一名收費者說。至於“停車2元”的收費標準，他辯稱“昆明市內都是這麼收費的，不清楚國家有沒有規定電動車停放的收費標準”。
是誰允許這些人在此收費的呢？昆醫附二院門口的“保管站”收費者強調，設置這個保管站得到了豐寧街道辦的允許。“我們沒有證明可以在這裡收費的文件，也開不了發票。主要原因是沒有哪個可以辦理這些相關證明。”至於設置的原因，是由於以前醫院門口電動車亂停的問題比較嚴重，影響出行，所以街道辦允許他們在這裡設點管理。該區域有4個管理人員，消耗了人力成本，所以收取的停車費作為“工資”發放。
聲音>>>
“沒有正式批文，就不應該收費”
對於電動車設點收費的現象，市民有不同的意見。有人認為這種管理方式很合理，因為電動車亂停亂放的問題一直存在，必須規範管理，況且電動車在停放期間若有損壞和遺失，都是由保管站負責，交2元停車費也是買個心安。
“有人看管，就要付人家看管費。每個月的停車費也收不了多少錢，我覺得這是應該給管理員的。”市民包女士說。
但是，有受訪者認為，如果要設置電動車保管站，必須有統一規劃，包括統一製作保管站的收費牌匾，統一所有收費員的著裝，統一收費標準。另外，如果佔用公共區域收取停車費，必須出示正式批文證明，如果沒有，就不應該隨意收費。即使是街道辦或者市場管理方請人看管電動車，費用也不應該由市民承擔，“因為停車區域屬於公共區域”。
迴應>>>
設置保管站是“創文”需要
五華區豐寧街道辦事處宣傳委員郭錦曙對此表示，設點收費是為了維持醫院周邊秩序。“昆醫附二院附近人流量大，設置電動車專門停放點是滿足市民的需求，如果不規範管理，會對環境和交通安全造成很大影響。”他說，2016年底曾取消這個電動車保管站，醫院門口不允許再停放電動車，但居民意見很大，之後又恢復了這個停放點。而且，將電動車停放在保管站，若出現損壞或丟失，保管站還能給予一定的賠償。另外，醫院一號門附近還有幾處免費的停車點。
關於停放電動車收費的問題，郭錦曙表示，目前沒有專門的電動車管理部門，所以也無法給保管站下發允許管理人員收費的相關文件，收取的停車費作為人工費、管理費發放，街道辦不收取任何費用。
對於市場外的電動車收費保管站，西山區和平農貿海鮮綜合市場負責人宋先生表示，保管站是街道辦安排設置的，守電動車的人員是由市場管理方找的，收的錢歸看守者所有。“不給錢，就沒人願意來看車了。”
棕樹營街道辦事處一位祁姓工作人員說，和順巷的道路建設尚未完成，所以還沒有移交給政府部門，目前暫時歸街道辦管理。棕樹營街道辦事處城管部負責人表示，當時設置停車管理站是因為有群眾反映“市場門口電動車停放太亂，經常造成交通堵塞”。為了解決這個問題，經大觀樓派出所、棕樹營街道辦事處、土堆社區管委會、市場負責人商討後，建立了這個收費點。但建立後又有市民反映收費不合理，認為“公共區域停車不該收費”。
都市時報全媒體記者：王丹丹
實習記者：遲煥然 董建楠 楊文爽
責編：沙蘭梅 一審：周曉雪
"