美媒評選的過去十年的最佳陣容第三陣
最近美媒評選過去十年的最佳陣容，其結果引發網友的爭議的。這場辯論圍繞著近十年來最優秀的球員這一論點展開，我們是否有理由認為金州勇士隊的克萊-湯普森比科比-布萊恩特更優秀呢？克萊·湯普森是否比科比·布萊恩特更值得入選過去十年的最佳陣容？
到目前為止，我們都看到了許多論點論據了。當NBA的社交媒體頁面開始發佈十年期間（2010-19）最佳陣容時，球迷們都氣瘋了。爭論的焦點是科比-布萊恩特位居三陣，但是他是否可以被金州勇士隊的全明星球員克萊-湯普森完全取代，而最終無緣任何最佳陣容呢?
從表面上看，這聽起來是一個非常糟糕的想法。科比，歷史上最具影響力的球員之一，被一個從來都不是球隊第一進攻選擇的人超越?似乎不可能。
美媒評選的過去十年的最佳陣容第三陣
最近美媒評選過去十年的最佳陣容，其結果引發網友的爭議的。這場辯論圍繞著近十年來最優秀的球員這一論點展開，我們是否有理由認為金州勇士隊的克萊-湯普森比科比-布萊恩特更優秀呢？克萊·湯普森是否比科比·布萊恩特更值得入選過去十年的最佳陣容？
到目前為止，我們都看到了許多論點論據了。當NBA的社交媒體頁面開始發佈十年期間（2010-19）最佳陣容時，球迷們都氣瘋了。爭論的焦點是科比-布萊恩特位居三陣，但是他是否可以被金州勇士隊的全明星球員克萊-湯普森完全取代，而最終無緣任何最佳陣容呢?
從表面上看，這聽起來是一個非常糟糕的想法。科比，歷史上最具影響力的球員之一，被一個從來都不是球隊第一進攻選擇的人超越?似乎不可能。
對這種看法的最初反應是可以理解的。然而，這種比較遠非不公正。當真正毫無偏見地分析每一個球員的時候，湯普森在第三陣容中獲得一席之地是有充分理由支持的。
在我因為提及了這個爭論而惹怒科比球迷之前，讓我們記住這只是為了好玩。現在是八月中旬，沒有多少NBA的新聞，所以我們為什麼不做一些深入的比較呢?
讓我們把從三個角度分析，看看它們在一起說明了什麼問題。科比也許是歷史排名上最好的球員，但這十年他比湯普森更好嗎?
美媒評選的過去十年的最佳陣容第三陣
最近美媒評選過去十年的最佳陣容，其結果引發網友的爭議的。這場辯論圍繞著近十年來最優秀的球員這一論點展開，我們是否有理由認為金州勇士隊的克萊-湯普森比科比-布萊恩特更優秀呢？克萊·湯普森是否比科比·布萊恩特更值得入選過去十年的最佳陣容？
到目前為止，我們都看到了許多論點論據了。當NBA的社交媒體頁面開始發佈十年期間（2010-19）最佳陣容時，球迷們都氣瘋了。爭論的焦點是科比-布萊恩特位居三陣，但是他是否可以被金州勇士隊的全明星球員克萊-湯普森完全取代，而最終無緣任何最佳陣容呢?
從表面上看，這聽起來是一個非常糟糕的想法。科比，歷史上最具影響力的球員之一，被一個從來都不是球隊第一進攻選擇的人超越?似乎不可能。
對這種看法的最初反應是可以理解的。然而，這種比較遠非不公正。當真正毫無偏見地分析每一個球員的時候，湯普森在第三陣容中獲得一席之地是有充分理由支持的。
在我因為提及了這個爭論而惹怒科比球迷之前，讓我們記住這只是為了好玩。現在是八月中旬，沒有多少NBA的新聞，所以我們為什麼不做一些深入的比較呢?
讓我們把從三個角度分析，看看它們在一起說明了什麼問題。科比也許是歷史排名上最好的球員，但這十年他比湯普森更好嗎?
常規賽
現在有一件重要的事情需要注意，這兩名球員在過去十年裡都有過低谷期。對於科比-布萊恩特來說，他的職業生涯在2013年跟腱受傷後急劇下滑。與此同時，克萊-湯普森直到2014-15賽季才真正達到巔峰。
不過，以下是他們各自過去十年的統計數據：
克萊-湯普森
場均19.5分，3.5個籃板，2.5次助攻，投籃命中率46%，三分命中率42%，罰球命中率85%。
科比-布萊恩特
場均24.2分，5個籃板，4.7次助攻，投籃命中率43%，三分命中率31%，罰球命中率83%。
科比在出手量上佔有優勢，而湯普森在效率上有優勢。他們都是精英級別的外線防守球員；得分和命中率的側重是他們之間最大的不同。
在這十年的頭三年裡，科比就像一頭野獸。在這十年的初期他正處於巔峰期中期，在2010-2013賽季期間，科比的場均得分達到了26.7分。在這段時間的比賽中，他確實是聯盟中最好的球員之一。
不幸的是，在他的跟腱受傷之後，科比是一個完全不同的球員。在接下來的三個賽季裡，科比場均僅得到18.9分，在一支表現不佳的球隊裡，他只是一個大心臟的得分手。
至於湯普森，他是超級球隊的第二或第三選擇。即使是在一個沒那麼緊要的位置上，湯普森也創造了歷史性的數據，打破了多項NBA記錄。在他過去的五個黃金賽季裡，湯普森場均能得到21.6分。這個數據放在科比身上是10年來最高分和最低分之間的一個健康的中間值。
美媒評選的過去十年的最佳陣容第三陣
最近美媒評選過去十年的最佳陣容，其結果引發網友的爭議的。這場辯論圍繞著近十年來最優秀的球員這一論點展開，我們是否有理由認為金州勇士隊的克萊-湯普森比科比-布萊恩特更優秀呢？克萊·湯普森是否比科比·布萊恩特更值得入選過去十年的最佳陣容？
到目前為止，我們都看到了許多論點論據了。當NBA的社交媒體頁面開始發佈十年期間（2010-19）最佳陣容時，球迷們都氣瘋了。爭論的焦點是科比-布萊恩特位居三陣，但是他是否可以被金州勇士隊的全明星球員克萊-湯普森完全取代，而最終無緣任何最佳陣容呢?
從表面上看，這聽起來是一個非常糟糕的想法。科比，歷史上最具影響力的球員之一，被一個從來都不是球隊第一進攻選擇的人超越?似乎不可能。
對這種看法的最初反應是可以理解的。然而，這種比較遠非不公正。當真正毫無偏見地分析每一個球員的時候，湯普森在第三陣容中獲得一席之地是有充分理由支持的。
在我因為提及了這個爭論而惹怒科比球迷之前，讓我們記住這只是為了好玩。現在是八月中旬，沒有多少NBA的新聞，所以我們為什麼不做一些深入的比較呢?
讓我們把從三個角度分析，看看它們在一起說明了什麼問題。科比也許是歷史排名上最好的球員，但這十年他比湯普森更好嗎?
常規賽
現在有一件重要的事情需要注意，這兩名球員在過去十年裡都有過低谷期。對於科比-布萊恩特來說，他的職業生涯在2013年跟腱受傷後急劇下滑。與此同時，克萊-湯普森直到2014-15賽季才真正達到巔峰。
不過，以下是他們各自過去十年的統計數據：
克萊-湯普森
場均19.5分，3.5個籃板，2.5次助攻，投籃命中率46%，三分命中率42%，罰球命中率85%。
科比-布萊恩特
場均24.2分，5個籃板，4.7次助攻，投籃命中率43%，三分命中率31%，罰球命中率83%。
科比在出手量上佔有優勢，而湯普森在效率上有優勢。他們都是精英級別的外線防守球員；得分和命中率的側重是他們之間最大的不同。
在這十年的頭三年裡，科比就像一頭野獸。在這十年的初期他正處於巔峰期中期，在2010-2013賽季期間，科比的場均得分達到了26.7分。在這段時間的比賽中，他確實是聯盟中最好的球員之一。
不幸的是，在他的跟腱受傷之後，科比是一個完全不同的球員。在接下來的三個賽季裡，科比場均僅得到18.9分，在一支表現不佳的球隊裡，他只是一個大心臟的得分手。
至於湯普森，他是超級球隊的第二或第三選擇。即使是在一個沒那麼緊要的位置上，湯普森也創造了歷史性的數據，打破了多項NBA記錄。在他過去的五個黃金賽季裡，湯普森場均能得到21.6分。這個數據放在科比身上是10年來最高分和最低分之間的一個健康的中間值。
季後賽
自2015年以來，克萊-湯普森一直是競爭總冠軍的隊伍中的一位明星球員。勇士隊在過去十年中有5年一直在NBA總決賽中征戰，湯普森是他們每個賽季的第2或第3得分點。
說到季後賽，是時候分析一下他們這十年來季後賽的戰果了。科比在2009-10賽季獲得了NBA總冠軍和總決賽MVP，這使得他剛剛好能夠被放入對比之中。
除了他唯一的一個總冠軍，科比這十年中季後賽大都是失敗的：被橫掃一次，在最後三個賽季甚至無法進入季後賽。
克萊呢?嗯，他在勇士隊贏得了三次總冠軍，並連續五次進入NBA總決賽。
你可能會說他只是個配角，但我們不要忘記他在2016年季後賽中是聯盟得分最高的球員，並多次幫助勇士擺脫困境。
克萊在這方面的優勢是毋庸置疑的。當然，他的球隊更好，但無論如何，他也不是躺贏的那一個。
美媒評選的過去十年的最佳陣容第三陣
最近美媒評選過去十年的最佳陣容，其結果引發網友的爭議的。這場辯論圍繞著近十年來最優秀的球員這一論點展開，我們是否有理由認為金州勇士隊的克萊-湯普森比科比-布萊恩特更優秀呢？克萊·湯普森是否比科比·布萊恩特更值得入選過去十年的最佳陣容？
到目前為止，我們都看到了許多論點論據了。當NBA的社交媒體頁面開始發佈十年期間（2010-19）最佳陣容時，球迷們都氣瘋了。爭論的焦點是科比-布萊恩特位居三陣，但是他是否可以被金州勇士隊的全明星球員克萊-湯普森完全取代，而最終無緣任何最佳陣容呢?
從表面上看，這聽起來是一個非常糟糕的想法。科比，歷史上最具影響力的球員之一，被一個從來都不是球隊第一進攻選擇的人超越?似乎不可能。
對這種看法的最初反應是可以理解的。然而，這種比較遠非不公正。當真正毫無偏見地分析每一個球員的時候，湯普森在第三陣容中獲得一席之地是有充分理由支持的。
在我因為提及了這個爭論而惹怒科比球迷之前，讓我們記住這只是為了好玩。現在是八月中旬，沒有多少NBA的新聞，所以我們為什麼不做一些深入的比較呢?
讓我們把從三個角度分析，看看它們在一起說明了什麼問題。科比也許是歷史排名上最好的球員，但這十年他比湯普森更好嗎?
常規賽
現在有一件重要的事情需要注意，這兩名球員在過去十年裡都有過低谷期。對於科比-布萊恩特來說，他的職業生涯在2013年跟腱受傷後急劇下滑。與此同時，克萊-湯普森直到2014-15賽季才真正達到巔峰。
不過，以下是他們各自過去十年的統計數據：
克萊-湯普森
場均19.5分，3.5個籃板，2.5次助攻，投籃命中率46%，三分命中率42%，罰球命中率85%。
科比-布萊恩特
場均24.2分，5個籃板，4.7次助攻，投籃命中率43%，三分命中率31%，罰球命中率83%。
科比在出手量上佔有優勢，而湯普森在效率上有優勢。他們都是精英級別的外線防守球員；得分和命中率的側重是他們之間最大的不同。
在這十年的頭三年裡，科比就像一頭野獸。在這十年的初期他正處於巔峰期中期，在2010-2013賽季期間，科比的場均得分達到了26.7分。在這段時間的比賽中，他確實是聯盟中最好的球員之一。
不幸的是，在他的跟腱受傷之後，科比是一個完全不同的球員。在接下來的三個賽季裡，科比場均僅得到18.9分，在一支表現不佳的球隊裡，他只是一個大心臟的得分手。
至於湯普森，他是超級球隊的第二或第三選擇。即使是在一個沒那麼緊要的位置上，湯普森也創造了歷史性的數據，打破了多項NBA記錄。在他過去的五個黃金賽季裡，湯普森場均能得到21.6分。這個數據放在科比身上是10年來最高分和最低分之間的一個健康的中間值。
季後賽
自2015年以來，克萊-湯普森一直是競爭總冠軍的隊伍中的一位明星球員。勇士隊在過去十年中有5年一直在NBA總決賽中征戰，湯普森是他們每個賽季的第2或第3得分點。
說到季後賽，是時候分析一下他們這十年來季後賽的戰果了。科比在2009-10賽季獲得了NBA總冠軍和總決賽MVP，這使得他剛剛好能夠被放入對比之中。
除了他唯一的一個總冠軍，科比這十年中季後賽大都是失敗的：被橫掃一次，在最後三個賽季甚至無法進入季後賽。
克萊呢?嗯，他在勇士隊贏得了三次總冠軍，並連續五次進入NBA總決賽。
你可能會說他只是個配角，但我們不要忘記他在2016年季後賽中是聯盟得分最高的球員，並多次幫助勇士擺脫困境。
克萊在這方面的優勢是毋庸置疑的。當然，他的球隊更好，但無論如何，他也不是躺贏的那一個。
榮譽/總結
最後但也很重要的是，讓我們來盤點一下這十年來兩位明星所獲得的榮譽。這應該有助於我們得出結論。
科比-布萊恩特
1次NBA總冠軍
1次NBA總決賽MVP
2次入選最佳防守球員陣容
3次NBA最佳陣容
* 6次入選NBA全明星
*他的競技水平實際上只有3-4年的達到了全明星水準，但其它每個賽季都是由球迷投票選出來的。
克萊-湯普森
3次NBA總冠軍
1次入選最佳防守球員陣容
2次入選NBA最佳陣容
5次入選NBA全明星
這就是科比的成就開始發揮作用的時候了。你會注意到科比在幾乎每一項成就上都擊敗了湯普森，這證明了他在巔峰時期是多麼的偉大。
唯一可以用來支持克萊的論據是他的出勤率。在過去的十年裡，湯普森打了780場比賽，科比只打了370場。雖然他的巔峰可能更偉大，但科比無法與湯普森成功的持續性相抗衡。
這不是對科比的攻擊。這是他進入NBA的第三個十年，可他的身體已經快要支撐不住了。然而湯普森該得到應有的讚揚。
美媒評選的過去十年的最佳陣容第三陣
最近美媒評選過去十年的最佳陣容，其結果引發網友的爭議的。這場辯論圍繞著近十年來最優秀的球員這一論點展開，我們是否有理由認為金州勇士隊的克萊-湯普森比科比-布萊恩特更優秀呢？克萊·湯普森是否比科比·布萊恩特更值得入選過去十年的最佳陣容？
到目前為止，我們都看到了許多論點論據了。當NBA的社交媒體頁面開始發佈十年期間（2010-19）最佳陣容時，球迷們都氣瘋了。爭論的焦點是科比-布萊恩特位居三陣，但是他是否可以被金州勇士隊的全明星球員克萊-湯普森完全取代，而最終無緣任何最佳陣容呢?
從表面上看，這聽起來是一個非常糟糕的想法。科比，歷史上最具影響力的球員之一，被一個從來都不是球隊第一進攻選擇的人超越?似乎不可能。
對這種看法的最初反應是可以理解的。然而，這種比較遠非不公正。當真正毫無偏見地分析每一個球員的時候，湯普森在第三陣容中獲得一席之地是有充分理由支持的。
在我因為提及了這個爭論而惹怒科比球迷之前，讓我們記住這只是為了好玩。現在是八月中旬，沒有多少NBA的新聞，所以我們為什麼不做一些深入的比較呢?
讓我們把從三個角度分析，看看它們在一起說明了什麼問題。科比也許是歷史排名上最好的球員，但這十年他比湯普森更好嗎?
常規賽
現在有一件重要的事情需要注意，這兩名球員在過去十年裡都有過低谷期。對於科比-布萊恩特來說，他的職業生涯在2013年跟腱受傷後急劇下滑。與此同時，克萊-湯普森直到2014-15賽季才真正達到巔峰。
不過，以下是他們各自過去十年的統計數據：
克萊-湯普森
場均19.5分，3.5個籃板，2.5次助攻，投籃命中率46%，三分命中率42%，罰球命中率85%。
科比-布萊恩特
場均24.2分，5個籃板，4.7次助攻，投籃命中率43%，三分命中率31%，罰球命中率83%。
科比在出手量上佔有優勢，而湯普森在效率上有優勢。他們都是精英級別的外線防守球員；得分和命中率的側重是他們之間最大的不同。
在這十年的頭三年裡，科比就像一頭野獸。在這十年的初期他正處於巔峰期中期，在2010-2013賽季期間，科比的場均得分達到了26.7分。在這段時間的比賽中，他確實是聯盟中最好的球員之一。
不幸的是，在他的跟腱受傷之後，科比是一個完全不同的球員。在接下來的三個賽季裡，科比場均僅得到18.9分，在一支表現不佳的球隊裡，他只是一個大心臟的得分手。
至於湯普森，他是超級球隊的第二或第三選擇。即使是在一個沒那麼緊要的位置上，湯普森也創造了歷史性的數據，打破了多項NBA記錄。在他過去的五個黃金賽季裡，湯普森場均能得到21.6分。這個數據放在科比身上是10年來最高分和最低分之間的一個健康的中間值。
季後賽
自2015年以來，克萊-湯普森一直是競爭總冠軍的隊伍中的一位明星球員。勇士隊在過去十年中有5年一直在NBA總決賽中征戰，湯普森是他們每個賽季的第2或第3得分點。
說到季後賽，是時候分析一下他們這十年來季後賽的戰果了。科比在2009-10賽季獲得了NBA總冠軍和總決賽MVP，這使得他剛剛好能夠被放入對比之中。
除了他唯一的一個總冠軍，科比這十年中季後賽大都是失敗的：被橫掃一次，在最後三個賽季甚至無法進入季後賽。
克萊呢?嗯，他在勇士隊贏得了三次總冠軍，並連續五次進入NBA總決賽。
你可能會說他只是個配角，但我們不要忘記他在2016年季後賽中是聯盟得分最高的球員，並多次幫助勇士擺脫困境。
克萊在這方面的優勢是毋庸置疑的。當然，他的球隊更好，但無論如何，他也不是躺贏的那一個。
榮譽/總結
最後但也很重要的是，讓我們來盤點一下這十年來兩位明星所獲得的榮譽。這應該有助於我們得出結論。
科比-布萊恩特
1次NBA總冠軍
1次NBA總決賽MVP
2次入選最佳防守球員陣容
3次NBA最佳陣容
* 6次入選NBA全明星
*他的競技水平實際上只有3-4年的達到了全明星水準，但其它每個賽季都是由球迷投票選出來的。
克萊-湯普森
3次NBA總冠軍
1次入選最佳防守球員陣容
2次入選NBA最佳陣容
5次入選NBA全明星
這就是科比的成就開始發揮作用的時候了。你會注意到科比在幾乎每一項成就上都擊敗了湯普森，這證明了他在巔峰時期是多麼的偉大。
唯一可以用來支持克萊的論據是他的出勤率。在過去的十年裡，湯普森打了780場比賽，科比只打了370場。雖然他的巔峰可能更偉大，但科比無法與湯普森成功的持續性相抗衡。
這不是對科比的攻擊。這是他進入NBA的第三個十年，可他的身體已經快要支撐不住了。然而湯普森該得到應有的讚揚。
總而言之，我仍然不會對科比擊敗克萊獲得三陣資格而生氣。不管怎樣，我也有理由認為湯普森可以輕鬆超過科比成為三陣成員。