康熙帝作為千古一帝，有沒有想過提前退位當太上皇避免兒子爭鬥？
有人問：有個問題一直想不通，既然康熙帝作為千古一帝，為什麼不提前傳位給雍正帝，自己當太上皇，從而避免九王奪嫡呢？

這個問題問得有點怪，我來一一回答：
按照題目說法，康熙帝作為千古一帝，他竟然沒有退位當太上皇？
可以稱為千古一帝的皇帝有很多，比如第一次實現中國大一統的秦始皇。他也是病重期間才急急忙忙立太子扶蘇，但是沒想到被趙高、李斯夥同胡亥篡位。
秦始皇一生追求長生不老，連太子都是快死的時候才立，而且那時候還沒有太上皇概念，所以他沒有當過太上皇！
千古一帝漢武帝，真正讓中國強大，幹趴匈奴。他本來立有太子劉據，但是因為巫蠱之禍太子自殺，後來也是在身體不行的情況下另立太子，為了防止以後太后專權，還把新太子母親殺了。
當然，他也沒想過當太上皇！

能稱為千古一帝的還有三個候選人，分別是唐太宗李世民，隋煬帝楊廣，明太祖朱元璋：
唐太宗李世民上位時就是殺了太子，逼了老爹李淵退位當太上皇，他當然知道當太上皇啥滋味，怎麼肯隨便退位？
隋煬帝楊廣，自己都被逼的上吊，還能想到退位當太上皇？
別說，他沒想到，李淵幫他想到了：
“大業十三年（617年）五月，李淵在晉陽起兵，同年十一月攻入長安，擁立楊侑為皇帝，遙尊楊廣為太上皇。”
由於不是隋煬帝楊廣自願的，所以不算數！
明太祖朱元璋，其實他是符合當太上皇的條件的，原因就是太子朱標去世，他立的皇太孫朱允文。其實如果朱元璋在朱標去世後就退位給朱允文，並在當太上皇期間除掉幾個藩王，這種事他乾的出來的，那麼可能就沒有後來的朱棣篡位了……
那麼回到康熙帝身上，他熟讀歷史，當然知道朱元璋的事，畢竟明史主要就是在康熙朝修完，張廷玉主持的。朱元璋最適合退位當太上皇的，都沒退，硬把皇孫抬上皇位，康熙帝他沒想過嗎？

他應該真沒想過：
首先康熙帝去世時歲數不算大，他沒想到會那麼早去世，生病之前還在準備狩獵之事，結果重病下幾個月就去世了。
其次，他苦苦扶持培養三十年的太子胤礽被廢，內心十分難過，擔心過早再立太子，會重蹈覆轍，況且他也選不出下一任太子是誰。
最後，歷史學家至今為雍正帝到底是正常繼位，還是篡位爭論不休，那麼作為當事人的康熙帝是不是也下定不了決心呢？
但是，剛才我也說過了，這個題目問的有問題，所謂的九子奪嫡，是老大、老二（太子）、老三、老四（雍正帝）、老八、老九、老十、老十三、老十四，九個皇子奪嫡！
太子被廢之時，老大也被圈禁了，老三也退出了競爭，真正爭皇位的只剩老四、老八和老十四，就算是有人爭，也不過是三王爭！哦，不是，老八和老十四那時候都不是王，不過是個貝勒！
而且，康熙帝都讓位給老四了，雍正帝都是皇帝了，還奪什麼嫡？跟弘曆、弘時、弘晝他們奪嫡嗎？
不管怎麼說，權力這東西是把雙刃劍，尤其對康熙帝來講，因為權力，他幹掉了託孤大臣鰲拜，因為權力，他的幾個兒子互相爭鬥，因為權力，他遲遲不願意再立太子……
那麼他會放掉權力當太上皇嗎？

如果不放掉權力，那麼他當不當太上皇又有什麼區別？