如果要列出
今年最期待韓影TOP10
[軍艦島]
一定位列其中
▲中國臺灣版海報
這部上映前被寄予厚望、有望趕超[鳴樑海戰]韓國觀影人次紀錄的又一歷史大作，終於在暑期上映。
2014年，講述朝鮮名將李舜臣率12艘軍艦擊敗數十倍於自己的日軍水師的電影[鳴樑海戰]同樣於暑期檔在韓國上映。最終，[鳴樑海戰]成為韓國電影史上第一部突破1000萬觀影人次（1760萬人次）、1000億韓元（1357億韓元）票房紀錄的本土電影，成功逆襲[阿凡達]。
▲[鳴樑海戰]劇照
所以，若論手撕鬼子，韓國觀眾的民族主義激情比我們要高漲得多。
[軍艦島]同樣是對抗日本人的題材，投資浩大、話題性強，票房不爆都說不過去。
但所有人都沒想到，[軍艦島]在韓國的表現可謂高開低走、差強人意，而且票房口碑雙撲，有沒有實現收支平衡都難說，更談不上盈利了。
我們不妨來看看它票房的具體走勢：
韓國本土上映首日連破三項紀錄，預售達到59萬2927人，韓國影史第一；70.1%預售佔比，韓國影史第一；放映銀幕數達到2168個，韓國影史第一。
按理說這是個開門紅，照這個趨勢走下去超1000萬觀影人次不成問題。但一週後宋康昊主演的[出租車司機]上映，[軍艦島]被院線火速拋棄，票房高臺跳水，後繼乏力，最終票房低於預期，韓國國內上映45天，默默落下帷幕，止步於657萬人次。
更致命的是，影片上映後遭遇大量爭議，在韓國評分網站上負評不斷。
點贊數量最高的一條評論竟然是：
“為了韓國電影的發展，就給一分。”
這是為何？
究竟哪些方面出了問題？
[軍艦島]真的拍砸了？
▼
軍艦島，正式名稱為端島，是日本長崎縣505個無人居住的島嶼之一，由於外形酷似日海軍“土佐”號軍艦，因此也被稱為“軍艦島”。
島嶼附近的海底富含煤炭，明治時期便有人上島開採。後一直由三菱石炭礦業公司負責經營，直到能源革命、石油取代煤炭成為主要能源，煤炭開採業漸漸衰落，1974年島上煤礦徹底關閉後，成為無人島。
▲端島，酷似一艘軍艦正航行在海上
二戰期間，被日本殖民統治的朝鮮有4700人被強徵至軍艦島挖煤，其中149人在挖煤時死於非命。
他們整日在暗無天日的地下強制勞動，沒有任何休息時間及生命保障，完不成指標就會遭日本官兵毒打。
電影一開始就用黑白鏡頭展現了當時軍艦島人間地獄的慘況，非常震撼。
有人試圖逃走，但仍落得被捕殺的命運。
黃政民飾演一個樂團團長，他和女兒擅長吹奏表演，所以在殖民統治下的朝鮮，可以在日本人那兒混口飯吃。
但他碰了一位高官的老婆，被抓壯丁在所難免。朋友說，拿錢幫他在日本買好了安穩的職位，他信以為真，帶著女兒坐船出海。
船上擠滿了被徵用來的朝鮮勞力，其中有青澀的少年：
有剛結婚的新郎：
還有尚在學校的學生：
很多小孩子都是在幹活時或小便時被抓來的。那位新郎官倒是心態不錯，覺得比上戰場強，還憧憬著賺錢買房：
結果可想而知，黃政民就算強調了一百遍自己特殊、不應該去挖煤，也無濟於事。所有人都被騙到了這座小島，悲慘生活就此開始。
黃政民的扮相也頗為有趣，他本來就與詹姆斯·弗蘭科長得有幾分相似，[軍艦島]裡又留了小鬍子，更像付蘭蘭了。
事實是，他也確實在片中常常如付蘭蘭那般插科打諢耍貧嘴。
上岸前女人先被抓去做慰安婦，小女孩也不放過：
男人也要脫光接受檢查：
各種住宿費、醫療費全從工資里扣，他們根本拿不到什麼錢，其實就是變相無償勞動。每天吃的比豬食還差，吃出蟲子是家常便飯：
瓦斯爆炸，也只能眼睜睜看著同胞罹難，怎一個“慘”字了得！
影片前半部分對史實的還原稱得上優秀，一些韓式幽默也讓劇情看起來不那麼沉重，甚至略顯輕快。
導演沒有落入“賣慘”的窠臼，他講故事的方式證明，宏大的歷史題材也可以拍得輕鬆好看。
但當宋仲基出場後，[軍艦島]就開始逐漸往“抗日神劇”方向上一路狂奔了。
宋仲基是朝鮮在中國西安成立的光福軍一員，被派往軍艦島解救在朝鮮勞工中頗有威望的領導人尹學哲。
結果，這個尹學哲原來是個大叛徒。宋仲基發現，公司通過勞務賺到的大部分錢都沒有匯到工人存摺，朝鮮人所有合同都在尹學哲名下。
被戳穿了，還把責任推到日本人頭上：
是不是嗅到了狗血的味道？導演拍著拍著，真的摟不住了……
▼
其實片中幾位主演的表演都挺優秀
黃政民自不必說
小人物的嬉笑怒罵盡在掌握
看到這裡面的他你很難聯想到
[哭聲]裡那位神神叨叨
一本真經專門騙錢的巫師
也由他扮演
宋仲基雖然表現一般，但也不至於齣戲。就是他那張吹彈可破的粉嫩小臉，在一幫糙漢子裡著實顯得格格不入。
▲還是奇怪，戰爭年代他怎麼保養得這麼好？
蘇志燮飾演的“打架王”崔七星，也頗有“社會我崔哥”的霸氣，走路帶風，荷爾蒙爆棚。
老戲骨李璟榮自不必說，尹學哲那副貌似忠厚實則奸詐的嘴臉，被他表現得相當到位。
問題還是出在導演身上。拍出過[老手]、[柏林]的柳昇完作為商業片導演，可以嫻熟把控類型元素，但涉及朝鮮勞工這一沉重的歷史題材，他無疑拍得有些“娛樂過度”了。
影片後半部充滿了諜戰片套路，劇情反轉無甚新意。歷史上並不存在的“逃離軍艦島”被演繹得異常悲壯，過癮是過癮，但這麼意淫這麼自嗨真的好嗎？
▲真不好說……日本人能反省麼？
這些煽動觀眾情緒的法寶放在平常的商業片中都沒問題，但它是[軍艦島]，這麼拍就過於傳奇，民族的歷史傷痛反倒消弭於血肉橫飛的感官刺激背後，顯得主次不分了。倘若電影改名[軍艦島傳奇]或許更加貼切。
▲剪日本軍旗的這一幕的確震撼
從片中也能看出柳昇完有野心借歷史事件反思民族劣根性，拒絕敵我善惡兩分法，但呈現的方式卻簡單粗暴。
所以我們看到日本人仍舊臉譜化，只一味地壞；那些甘做日本人附庸的“朝奸”更沒有立體的人物性格，比日本人還壞，完全不存在深層挖掘。
▲“朝奸”（左）最後被社會我崔哥暴揍而死
拿捏民族劣根性是項技術活，拿捏不好就成了無腦黑，因此也不難理解韓國觀眾為何憤怒，罵[軍艦島]是“親日電影”不算冤枉。
▲用奇觀展示歷史悲劇，會讓人感到不舒服。——《CINE21》記者李柱賢
▼
即便如此
姜君還是要給[軍艦島]點贊
看片之前，我擔心這種片子會拍得太過沉重、苦大仇深，沒想到柳昇完會在一些苦難的場景使用歡快的配樂，剪輯凌厲，節奏不拖，將我“悶片”的疑慮一掃而光。
這種類型電影的處理方式，你可以說是美化歷史，但也可以說反映了朝鮮人天性中的樂觀主義精神，同時喻示不幸中孕育著希望。
▲與女兒相遇，再想哭也要擠出笑容，不由讓人想到[美麗人生]
[軍艦島]起碼做到了降低觀看者的心理負擔，畢竟，電影不應該讓觀眾進影院只為揹負沉重的歷史枷鎖。
片中也有關於強徵慰安婦的展現，中國電影人需要有韓國電影人這種直面歷史的勇氣。
而且，戰爭場面真的很燃，韓國拍攝戰爭場面的確是亞洲一流水準。
最後，也是最重要的：當年被強徵至軍艦島的不僅有朝鮮勞工，也有大量中國勞工。如果中國人瞭解這段歷史還是因為一部韓國電影的話，我們又有什麼資格嘲笑人家拍得不好呢？
相關推薦
