導語
"導語
導語
“你好，楊某，看到你發的孩子開學的朋友圈了，咱們都是做父母的，將心比心，希望你能主動履行，也能多有更多時間照顧家人、陪陪孩子……”2019年9月3日，河南省鄭州市惠濟區人民法院的執行法官魏巍通過手機，給被執行人楊某發了這樣一條消息。當天下午，經過魏法官的耐心勸說，被執行人楊某主動履行了全部5萬餘元執行款。
人性執行有溫度
這是一起民間借貸糾紛。2018年1月，楊某以做生意需要資金週轉為由向好友林某借款，林某當天便通過支付寶向楊某匯款50000元。錢到賬後，楊某為林某出具了一張借條。雙方還約定，以借條為憑證並每月支付利息4500元，借款6個月以後歸還本金。但約定的借款期過了許久，楊某卻分文未付。後經林某多次催討，楊某僅支付了9776元利息。
林某無奈之下向惠濟法院提起訴訟。在案件審理過程中，兩人在法官的主持下達成調解協議，楊某於2019年5月24日前歸還林某借款本金50000元；若楊某逾期未足額歸還，林某可以申請法院一次性強制執行剩餘未歸還本金，並自起訴之日起以剩餘本金為基數，按照月息2分支付利息至實際還款之日止；雙方就本次借款再無任何其他糾紛。
然而調解書生效後，楊某卻並未兌現自己的承諾。為此，林某向惠濟法院申請了強制執行。
案件進入執行階段後，執行法官魏巍向楊某送達了執行通知書、財產報告令等法律文書，並多次通過電話對楊某做思想工作，督促其履行法律文書確定的義務。一開始楊某還接聽執行法官的電話，被法官勸說的次數多了，楊某便開啟了“失聯模式”。執行法官通過網絡查控系統查詢，也沒有發現楊某名下有可供執行的財產，案件的執行一時陷入僵局。
然而魏法官卻並未因此氣餒，而是選擇了繼續努力查找可供執行的案件線索。在一次走訪楊某所在街道辦事處的過程中，魏法官獲知了楊某的微信聯繫方式。
"導語
“你好，楊某，看到你發的孩子開學的朋友圈了，咱們都是做父母的，將心比心，希望你能主動履行，也能多有更多時間照顧家人、陪陪孩子……”2019年9月3日，河南省鄭州市惠濟區人民法院的執行法官魏巍通過手機，給被執行人楊某發了這樣一條消息。當天下午，經過魏法官的耐心勸說，被執行人楊某主動履行了全部5萬餘元執行款。
人性執行有溫度
這是一起民間借貸糾紛。2018年1月，楊某以做生意需要資金週轉為由向好友林某借款，林某當天便通過支付寶向楊某匯款50000元。錢到賬後，楊某為林某出具了一張借條。雙方還約定，以借條為憑證並每月支付利息4500元，借款6個月以後歸還本金。但約定的借款期過了許久，楊某卻分文未付。後經林某多次催討，楊某僅支付了9776元利息。
林某無奈之下向惠濟法院提起訴訟。在案件審理過程中，兩人在法官的主持下達成調解協議，楊某於2019年5月24日前歸還林某借款本金50000元；若楊某逾期未足額歸還，林某可以申請法院一次性強制執行剩餘未歸還本金，並自起訴之日起以剩餘本金為基數，按照月息2分支付利息至實際還款之日止；雙方就本次借款再無任何其他糾紛。
然而調解書生效後，楊某卻並未兌現自己的承諾。為此，林某向惠濟法院申請了強制執行。
案件進入執行階段後，執行法官魏巍向楊某送達了執行通知書、財產報告令等法律文書，並多次通過電話對楊某做思想工作，督促其履行法律文書確定的義務。一開始楊某還接聽執行法官的電話，被法官勸說的次數多了，楊某便開啟了“失聯模式”。執行法官通過網絡查控系統查詢，也沒有發現楊某名下有可供執行的財產，案件的執行一時陷入僵局。
然而魏法官卻並未因此氣餒，而是選擇了繼續努力查找可供執行的案件線索。在一次走訪楊某所在街道辦事處的過程中，魏法官獲知了楊某的微信聯繫方式。
導語
“你好，楊某，看到你發的孩子開學的朋友圈了，咱們都是做父母的，將心比心，希望你能主動履行，也能多有更多時間照顧家人、陪陪孩子……”2019年9月3日，河南省鄭州市惠濟區人民法院的執行法官魏巍通過手機，給被執行人楊某發了這樣一條消息。當天下午，經過魏法官的耐心勸說，被執行人楊某主動履行了全部5萬餘元執行款。
人性執行有溫度
這是一起民間借貸糾紛。2018年1月，楊某以做生意需要資金週轉為由向好友林某借款，林某當天便通過支付寶向楊某匯款50000元。錢到賬後，楊某為林某出具了一張借條。雙方還約定，以借條為憑證並每月支付利息4500元，借款6個月以後歸還本金。但約定的借款期過了許久，楊某卻分文未付。後經林某多次催討，楊某僅支付了9776元利息。
林某無奈之下向惠濟法院提起訴訟。在案件審理過程中，兩人在法官的主持下達成調解協議，楊某於2019年5月24日前歸還林某借款本金50000元；若楊某逾期未足額歸還，林某可以申請法院一次性強制執行剩餘未歸還本金，並自起訴之日起以剩餘本金為基數，按照月息2分支付利息至實際還款之日止；雙方就本次借款再無任何其他糾紛。
然而調解書生效後，楊某卻並未兌現自己的承諾。為此，林某向惠濟法院申請了強制執行。
案件進入執行階段後，執行法官魏巍向楊某送達了執行通知書、財產報告令等法律文書，並多次通過電話對楊某做思想工作，督促其履行法律文書確定的義務。一開始楊某還接聽執行法官的電話，被法官勸說的次數多了，楊某便開啟了“失聯模式”。執行法官通過網絡查控系統查詢，也沒有發現楊某名下有可供執行的財產，案件的執行一時陷入僵局。
然而魏法官卻並未因此氣餒，而是選擇了繼續努力查找可供執行的案件線索。在一次走訪楊某所在街道辦事處的過程中，魏法官獲知了楊某的微信聯繫方式。
9月3日，通過偶然間翻看楊某的微信朋友圈，魏法官發現，楊某的孩子所就讀某幼兒園即將開學，魏法官當即決定，以親情為突破口，繼續深入做楊某的思想工作，這才出現了文章開頭的一幕。經過魏法官動之以情、曉之以理的耐心勸說，楊某的態度由原先的不耐煩轉變為表示願意同申請執行人協商。魏法官決定“趁熱打鐵”，立即將楊某與申請執行人林某叫到法院進行協商。經過魏法官近兩個小時的努力，雙方當場達成和解協議，楊某向林某一次性支付5萬元，林某自願放棄剩餘利息等請求。隨後，楊某當場把5萬元打入林某賬戶，為這起糾紛圓滿畫上了句號。（魯維佳、魏巍）
聲明：本公眾號所載的文/圖等稿件均出於為公眾傳播有益資訊信息之目的，內容為作者個人觀點，僅供參考，並不意味本公眾號贊同其觀點或證實其內容的真實性，如其他媒體、網絡或個人從本網下載使用須自負版權等法律責任。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權。
"導語
“你好，楊某，看到你發的孩子開學的朋友圈了，咱們都是做父母的，將心比心，希望你能主動履行，也能多有更多時間照顧家人、陪陪孩子……”2019年9月3日，河南省鄭州市惠濟區人民法院的執行法官魏巍通過手機，給被執行人楊某發了這樣一條消息。當天下午，經過魏法官的耐心勸說，被執行人楊某主動履行了全部5萬餘元執行款。
人性執行有溫度
這是一起民間借貸糾紛。2018年1月，楊某以做生意需要資金週轉為由向好友林某借款，林某當天便通過支付寶向楊某匯款50000元。錢到賬後，楊某為林某出具了一張借條。雙方還約定，以借條為憑證並每月支付利息4500元，借款6個月以後歸還本金。但約定的借款期過了許久，楊某卻分文未付。後經林某多次催討，楊某僅支付了9776元利息。
林某無奈之下向惠濟法院提起訴訟。在案件審理過程中，兩人在法官的主持下達成調解協議，楊某於2019年5月24日前歸還林某借款本金50000元；若楊某逾期未足額歸還，林某可以申請法院一次性強制執行剩餘未歸還本金，並自起訴之日起以剩餘本金為基數，按照月息2分支付利息至實際還款之日止；雙方就本次借款再無任何其他糾紛。
然而調解書生效後，楊某卻並未兌現自己的承諾。為此，林某向惠濟法院申請了強制執行。
案件進入執行階段後，執行法官魏巍向楊某送達了執行通知書、財產報告令等法律文書，並多次通過電話對楊某做思想工作，督促其履行法律文書確定的義務。一開始楊某還接聽執行法官的電話，被法官勸說的次數多了，楊某便開啟了“失聯模式”。執行法官通過網絡查控系統查詢，也沒有發現楊某名下有可供執行的財產，案件的執行一時陷入僵局。
然而魏法官卻並未因此氣餒，而是選擇了繼續努力查找可供執行的案件線索。在一次走訪楊某所在街道辦事處的過程中，魏法官獲知了楊某的微信聯繫方式。
9月3日，通過偶然間翻看楊某的微信朋友圈，魏法官發現，楊某的孩子所就讀某幼兒園即將開學，魏法官當即決定，以親情為突破口，繼續深入做楊某的思想工作，這才出現了文章開頭的一幕。經過魏法官動之以情、曉之以理的耐心勸說，楊某的態度由原先的不耐煩轉變為表示願意同申請執行人協商。魏法官決定“趁熱打鐵”，立即將楊某與申請執行人林某叫到法院進行協商。經過魏法官近兩個小時的努力，雙方當場達成和解協議，楊某向林某一次性支付5萬元，林某自願放棄剩餘利息等請求。隨後，楊某當場把5萬元打入林某賬戶，為這起糾紛圓滿畫上了句號。（魯維佳、魏巍）
聲明：本公眾號所載的文/圖等稿件均出於為公眾傳播有益資訊信息之目的，內容為作者個人觀點，僅供參考，並不意味本公眾號贊同其觀點或證實其內容的真實性，如其他媒體、網絡或個人從本網下載使用須自負版權等法律責任。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權。
編輯：馬 倩
校對：陳學敏
審核：丁 巖 張 帆 安士勇
投稿信箱：[email protected]
"