二戰時期,德國為何要進攻蘇聯,而不是聯合蘇聯瓜分世界更有勝算?

軍事歷史 希特勒 斯大林 歷史 花落莫相離 2017-07-15

二戰時期,德國閃擊波蘭,波蘭淪陷。隨後英、法對德宣戰,卻沒有阻擋住德軍的進攻。德軍隨後對北歐和東歐進行了大規模戰鬥,各國相繼淪陷,就連法國都被打敗佔領。就在德軍氣焰囂張時,進攻英國時,被英國奮起反抗,打退了德軍的入侵。讓希特勒嚐到首次失敗,德軍無奈只能將戰爭機器轉而對準蘇聯同年進攻蘇聯。最後隨著美國等國的加入,德國又面臨兩線對戰,最後不敵,戰敗投降。二戰時期,德國為何要進攻蘇聯,而不是聯合蘇聯瓜分世界更有勝算?

想的這裡,我不禁一次次的納悶和想不通,蘇聯和德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》,前期兩國關係還是很密切的,兩國在瓜分波蘭時也相當的默契配合。希特勒和斯大林都一樣有著佔領歐洲瓜分世界的龐大野心,蘇聯無論在軍力還是工業實力上都非常強大,為什麼希特勒不聯合蘇聯一起瓜分世界。蘇聯肯定要比自己在歐洲的“豬隊友”意大利強的太多了,如國聯合蘇聯以及加上日本和意大利,德國方面真的硬拼英法,或是美國如果參戰加入英法,對立起來也不會落入下風,也有很大的可能一鼓作氣圖謀到世界的新霸權。那麼又是為何,德國要冒著兩線作戰和蘇聯翻臉的風險,主動撕毀條約,乘蘇聯不備,發動全面的進攻呢?

想的這裡,我不禁一次次的納悶和想不通,蘇聯和德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》,前期兩國關係還是很密切的,兩國在瓜分波蘭時也相當的默契配合。希特勒和斯大林都一樣有著佔領歐洲瓜分世界的龐大野心,蘇聯無論在軍力還是工業實力上都非常強大,為什麼希特勒不聯合蘇聯一起瓜分世界。蘇聯肯定要比自己在歐洲的“豬隊友”意大利強的太多了,如國聯合蘇聯以及加上日本和意大利,德國方面真的硬拼英法,或是美國如果參戰加入英法,對立起來也不會落入下風,也有很大的可能一鼓作氣圖謀到世界的新霸權。那麼又是為何,德國要冒著兩線作戰和蘇聯翻臉的風險,主動撕毀條約,乘蘇聯不備,發動全面的進攻呢?二戰時期,德國為何要進攻蘇聯,而不是聯合蘇聯瓜分世界更有勝算?

德國之所以入侵蘇聯,原因也很簡單希特勒是極度仇視共產黨主義的,對共產黨的厭惡不亞於對猶太人的種族歧視。他無時不刻的想消滅掉社會主義的共產黨,更何況蘇聯還是一個有共產黨建立的社會主義國家。彼此三觀不合,希特勒當然是想除之而後快。況且,當時蘇聯軍力強大,工業實力世界第二。其自身早就對德國及整個歐洲大陸有著垂涎之心,心裡想著“鷸蚌相爭,漁翁得利”的美好想法。恐怕德國消滅完英法兩個最強國,為蘇聯掃清了所有障礙,待自己也實力削減的情況下,蘇聯再背後捅刀,坐收最大利益。二戰時期,德國為何要進攻蘇聯,而不是聯合蘇聯瓜分世界更有勝算?其實德國所想的也不無道理,蘇聯就是一隻喂不飽的狼,蘇聯就曾在德國與英國大戰之時,強佔了德國在羅馬尼亞的大油田,企圖讓德國喪失戰爭資源,這讓德國對蘇聯的虎視眈眈格外畏懼,德國於是就起了侵蘇之念。既然你不仁,也別怪我無義。打蘇聯也就是遲早的事了。

不聯合蘇聯是因為德國佔據蘇聯,才能和日本形成亞歐一體的地緣戰略聯盟。德軍如今已經將歐洲絕大部分國家給拿下了,就連隔著一條英吉利海峽的“日不落帝國”英國也被打趴下了。二戰時期,德國為何要進攻蘇聯,而不是聯合蘇聯瓜分世界更有勝算?再者,希特勒的愛將隆美爾在非洲戰無對手。在歐洲如果再和蘇聯聯合,到時候戰果怎麼發配,蘇聯可不是隨便能應付的,從來都不嫌自己的領土太多了。正所謂一山不容二虎,二虎肯定會為利益相爭。況且,蘇聯有著德國急需的各種各樣的戰爭資源,進攻蘇聯就能得到一切物資,也從而能實現佔領蘇聯與日本在遠東會師,和日本形成亞歐一體的地緣戰略聯盟,能夠牢牢的控制住了亞非歐,離日後能稱霸世界又近了一步。

所以說,從各個方面和角度來分析德國聯合蘇聯瓜分世界並無可能出現這樣的情況。德國之所以入侵蘇聯,這麼做的原因也是利益所然。真正的對應了那句老話,“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,永遠的只有利益”。

(↓↓↓新人求訂閱 ,不求讚賞,但求訂閱,各位看官老爺有啥不滿的儘管在評論區留言,您的每一個意見都是我進步的動力,謝謝!!!)

相關推薦

推薦中...