'淺談客廳大屏顯示未來——阜新聲藝視聽'

大尺寸觀影帶來的震撼無以言表，整體視覺享受，沉浸感比起小尺寸強烈太多，這也是為什麼市面上的顯示設備越做越大的原因。時至今日，消費者面臨著非常多樣化的選擇，單論平板電視這塊，可以選擇的面板類型便包括LED、OLED、QLED等等，投影方面亦可使用家庭影院投影機或激光電視。到底哪種技術才是客廳大屏顯示的未來？本文將試著對之進行探討。也許這是一個老生常談的話題，但鑑於技術的推陳出新以及市場變化的快速，2019年的今天這個話題仍具有討論性。在得出個人結論之前，我想先談談近期市面上比較熱門的顯示設備疊屏電視與激光電視。

疊屏電視與激光電視

家庭影院投影機、液晶電視、OLED電視、QLED電視這幾種顯示設備不再過多闡述， 《家庭影院技術》雜誌此前已有說明，網上也不乏高論，沒有展開的必要性，反而是疊屏電視、激光電視值得介紹，一種是新興顯示技術，一種則是當前國內市場上在超大屏領域表現幾乎最熱門的客廳顯示設備。何謂疊屏電視？顧名便可思義，將兩塊屏幕疊加於一體，以獲得更出色的畫面顯示效果。疊屏電視於7月初發布，屬海信的獨家產品。疊屏電視本是液晶電視的一個分支，它的兩塊屏幕包括用於色彩還原的上層彩色屏以及用於精細調光的下層黑白屏，通過疊加的方式帶來媲美OLED電視的顯示效果。傳統液晶電視只使用一塊屏幕同時表達色彩及高光、暗位內容，而疊屏電視將之分開，功能專用，閉著眼睛都能想到，後者無疑比前者更具畫面優勢。而海信發佈疊屏電視的目的也很明顯，它對標的並非液晶電視，而是以索尼為主的OLED電視群體。

1月，LG對外展示了全球首款98英寸8K OLED電視Z9，分辨率高達7680×4320，預計將在今年下半年推出

海信7月初推出了首款疊屏電視，據介紹能夠帶來媲美OLED電視的畫質表現，65英寸官方售價17999元

疊屏電視聽起來很美好，但仍逃脫不了新興技術需要時間完善的規律，目前疊屏電視面臨著一個需要特別關注的問題：怎樣平衡電視的亮度與厚度？由於液晶面板本身並不發光，因此需要在背後添加一塊高亮度且亮度均勻分佈的背光板，傳統液晶電視只有一塊顯示面板，疊屏電視則有上下屏兩塊，這樣帶來的最直接影響就是厚度增加，在價格差距不大，屏幕尺寸、顯示效果接近的前提下，如何說服消費者去選擇更加厚重的疊屏電視呢？因為疊屏電視面向著未來？因為OLED容易燒屏這種小概念事件？精明的消費者永遠用腳投票，在沒有拿出絕對優勢之前，在沒有優惠價格的加持之下，疊屏電視企圖突圍當前的OLED市場怕是不太容易。

三星也發佈了8K分辨率QLED平板電視，價格從35999元起步，98英寸售價高達100萬元

2013年LG在CES展會上展示HECTO，分辨率為1080p，它的出現標誌著激光電視正式進入家用市場

作為可能最適合客廳領域的超大屏顯示設備，激光電視在國內市場混得風生水起，大有後來者居上趨勢。激光電視與投影機頗有淵源，兩者的顯示原理相似，只不過激光電視採用超短焦投射，同時整合信號源、沉浸式音響功能，具備更高亮度使其更能適應複雜的客廳光線環境。激光電視從落地開始便兼顧了超大屏顯示與性價比，基本上是消費者能夠買到的最實惠的超大屏客廳顯示方案。令人費解的是，市面上的激光電視出現了一種越做越小的趨勢，難以想象技術積累尚未完全成熟、失去超大屏優勢的激光電視將如何直面同規格平板電視的競爭。難道僅憑價格取勝？或許短期內是個不錯的辦法，但萬一平板電視的價格也降下來了呢？個人認為激光電視只有往更大尺寸方向發展，小尺寸下探並沒有多大意義，這是一種本末倒置的做法。

未來客廳顯示設備如何發展？

可以肯定的是它必定朝著更大尺寸方向發展，與此同時它還呈現其它的趨勢特點：高亮度高對比度，多功能結合以及使用更加便利化。

高亮度及高對比度。高亮度是對客廳顯示設備的最基本要求，以往高亮度更多的是為了適應複雜的光線環境，當高動態範圍技術HDR普及之後，高亮度還是決定畫面是否具有出色能量感的直接因素。因為亮度受限，目前尚未有任何一款顯示設備能夠完全再現杜比視界的HDR效果，亮度一直是平板電視的優勢之一，隨著技術的不斷髮展，激光電視的亮度或許能夠在某天企及平板電視，而需要嚴密遮光的家庭影院投影機根本無法滿足客廳及杜比視界的亮度要求。高對比度則是HDR的另一必備要素，高對比度不僅能夠帶來更加真實的高光、暗位效果，一定程度上還能提升色彩鮮活力，對比度並沒有具體上限，理論來說越高越好。疊屏電視的出現為高對比度顯示設備帶來了一種新的設計思路，一旦克服疊加厚重和成本問題，疊屏電視將是很有競爭力的高對比度解決方案。多功能結合。電視從來不是單一功能的顯示設備，幾乎從誕生之日起它便結合了信號源、音響系統在內的其它功能，今天的電視除了繼承這些功能之外，在其基礎上進一步拓展使功能變得更加強大，如可以收看更多節目內容的在線資源點播功能，可以帶來沉浸式音效的屏幕自動發聲功能等。另外一些功能也正在試驗、開發中，如基於人工智能的語音控制、遊戲娛樂、在線購物、兒童早教，甚至因為優秀的畫質表現電視還能充當繪畫作品演示載體，毫無疑問電視正在變成一個多元化的應用中心。不難預見，未來的客廳顯示設備也將具備豐富功能，這個設備不一定是某種類型的電視產品，不排除投影會成為未來的主流，但無論如何，多功能勢必是客廳顯示設備的必要發展方向。

便利化是不可逆的潮流。事實上可以看到大部分家庭影院設備，無論顯示系統也好，音響系統也罷，開發者都儘量在為設備做“減法”以便用戶使用。談到影音設備最不能離開的步驟便是調校，調校是還原創作者真實意圖的必要過程，其中顯示設備以投影機和激光電視的需求性最高，尤其後者採用超短焦反射，前期安裝時比傳統投影機更顯麻煩，需要更多的調校經驗。也許有的用戶並不在乎，調校工作可以全部交與商家的技術人員。不錯，但這就意味著商家的技術人員必須具備足夠的技術和經驗積累，而輸出一個專業、合格的技術人員需要大量時間、金錢成本投入，在市場的需求供給矛盾中，合格技術人員的配給並不充分，甚至稀缺。顯示設備在出廠時若能事先完成調校過程，無疑將給與用戶極大方便。

目前部分品牌的平板電視已能夠提供足夠準確的色彩預設，激光電視在搭配屏幕一起出售的前提下，出廠調校也有望實現。另外，投影領域還出現了自適應對焦功能，未來或許將出現自適應變焦功能，進一步朝著“開機就能用，上手就會用”的方向發展。

誰能代表未來？

到底哪種設備能成為客廳影院的未來，說句正確的廢話就是隻要技術上實現質的突破，哪種技術都有可能成為未來，所以必須加上前提：以當前各種技術的發展程度來衡量並且一定程度結合未來的發展潛力。此外諸如生產成本、顯示設備使用壽命、市場售價、易用性也需考慮在內。綜合看來，個人認為平板電視與激光電視最有可能成為未來主流。

平板電視的類型太廣泛，準確說來應該是平板電視中的QD-OLED電視。傳統液晶電視發展了這麼多年，幾乎很難再往上突破，除了價格方面具有優勢之外，畫質根本無法與採用新材料新技術的後來者相比。而QLED相比OLED，綜合優勢並不明顯，這也是為什麼在國際市場QLED經常被OLED吊打的原因。QD-OLED作為QLED的升級版本，具備兩者結合的優勢，基本滿足了我們對未來客廳顯示設備的所有期待：超薄、超大尺寸、廣色域、廣視角、紮實黑位以及更高亮度。QD-OLED目前技術還沒完全成熟，商用成本相當高昂，但論發展前景，QD-OLED最具潛力。至於疊屏電視，個人認為它也具有不錯的市場前景，畢竟它效果遠超液晶電視，而不少人抱怨的電視厚重與否問題因人而異，它並不是最剛性的需求，目前擺在疊屏電視面前的最大難題是它並沒有形成一個相比競爭對手的絕對優勢，這個優勢便是對成本的控制。

QD-OLED可以看成OLED的改良技術，利用藍色OLED作為光源，上層放置一層量子點QD薄膜，通過藍光，紅色和綠色量子點將激發紅光、綠光，最後形成多種色彩

Micro-LED將微縮的LED做成陣列，再批量轉移到電路基板上，最後製成顯示屏，Micro-LED每個像素點均可以單獨發光，具有超高對比度、效率高、節能等特徵

作為與投影機顯示原理相似的激光電視，潛力巨大，尤其是在國內市場。馬上我們將迎來採用三色激光光源的顯示設備，其能夠達到BT2020色域範圍標準著實令人非常期待，目前激光電視面臨的一大問題是亮度，當然，需要調校、安裝稍顯麻煩也是小問題所在，但就如前文所言，安裝、調校的問題可以拋給專業人員，而亮度則需另外看待。激光電視亮度欠缺是一個相對概念，比起投影機前者還是高出不少，在日常的工作接觸中，有不少用戶反饋他們願意捨棄一些亮度指標換取大畫面，畢竟大畫面帶來的沉浸感是小尺寸平板電視遠遠無法企及的。而隨著技術升級，激光電視有望在未來向更高亮度跨越，更加成熟的激光電視完全有實力成為未來客廳顯示設備主流。

色域範圍正在不斷朝前發展，明年我們有望迎來色域範圍達到BT.2020標準的超大屏顯示設備

寫在最後

技術的更替總是日新月異，有可能今天還很火熱的事物，明天就會被新的技術取代，而新技術對舊技術的革新大多都很緩慢、對用戶的影響也是潛移默化的，新技術同樣需要時間積累和成熟。其實你仔細觀看就會發現不同的顯示設備它們在做不同的市場細分，拿液晶電視舉例，液晶電視的顯示效果明顯不如其它平板電視，為什麼它依然在市場獨佔鰲頭呢？因為液晶技術足夠成熟，成本可控，價格做低是它的最大優勢，因此液晶電視可以推廣到大部分普通用戶群體。但需要注意的是現在不少面板廠商已在減產LCD面板，有些供應商乾脆直接放棄LCD，也許某天液晶電視會被淘汰，就像此前我們淘汰背投、淘汰等離子一樣。不論當下，只談未來，個人認為QD-OLED電視、激光電視是客廳大屏顯示最有潛力的存在。

——轉發自網絡