金庸老先生是中國武俠小說界的泰斗級人物，許多人都讀過他的書，雖然只有15部，但每一部都是經典，都非常精彩。不過他的小說中卻有一處敗筆，也是唯一的一處，那就是在寫《鹿鼎記》的時候，把背叛明朝的一個亂臣賊子寫成了可歌可泣的反清義士，這個人就是吳六奇。
在小說《鹿鼎記》中，吳六奇表面是清廷將軍，但實際身份是天地會香主，他為了尋得機會滅掉清朝，忍辱負重潛入清廷。雖然最終失敗了，但他的忠義情懷讓人無比敬佩。既是一個英勇的愛國者，也是一個隱匿的豪俠。
那歷史上真實的吳六奇是什麼樣的呢？跟小說中的差別很大！首先，他不是天地會香主。天地會是康熙十三年才成立，而吳六奇早在康熙四年就已經去世了。其次，歷史上吳六奇的真正身份是朱由榔的總兵。明朝滅亡後他雖然有過反清復明的想法，但最終在順治七年，尚可喜攻打廣東的時候，投降了清朝，成為明朝的叛徒。
而且吳六奇投降清朝後，就一直盡心盡力的為清廷工作，供清廷差遣，四處找尋剿滅明朝餘烈，對潮汕海民大肆屠殺，對漢人毫不留情。總而言之，吳六奇叛變後，做了許多喪盡天良的事情，讓人十分痛恨。
但是，金庸寫小說的時候，是很看重歷史根據的，比如他筆下的成吉思汗、丘處機等人物的性格和命運都跟歷史相符，那他為什麼單獨要把吳六奇從反面人物寫成正面人物呢？這恐怕與金庸的祖上有關。
金庸原名查良鏞，祖上查伊璜是清朝的大儒，當查伊璜不幸被牽扯進“明史案”中的時候，正是吳六奇的竭力搭救，才使得查伊璜保住了性命。金庸因為這個事情，所以就在小說中給了吳六奇一個比較正面的形象。
金庸的這個做法，本來情有可原，畢竟人家救過自己先祖的性命，美化一點沒關係。但有些讀者比較嚴苛，在他們看來，你可以用另外一個名字寫那個人，但名字相同，人物品行卻完全相反，這是不應該的。所以有人便認為這是金庸小說中的唯一敗筆，不知你怎麼看呢？
相關推薦
