大熱小說《錦繡未央》抄襲被判賠償及禁傳播,網友回覆亮了

架空言情小說是什麼?你多少曾經看過。今天,一本曾經大熱的架空言情小說《錦繡未央》(又名《庶女有毒》)因為有近3萬字與另一本同類小說《身歷六帝寵不衰》相同或實質性相似,被判賠償後者的作者12萬元經濟損失及1.65萬元合理支出。有法律人士認為“判少了”。

大熱小說《錦繡未央》抄襲被判賠償及禁傳播,網友回覆亮了

架空言情小說是網絡文學中的一種常見題材,就是寫作時保留人物、人物性格、人物關係等,但空間是虛擬的空間。5月8日上午,北京市朝陽區人民法院一審公開宣判,依法認定周靜小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節與沈文文的自創小說《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似,涉及字數近3萬字,已構成對沈文文享有的複製權、發行權和信息網絡傳播權的侵害,判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播,賠償沈文文經濟損失12萬元及合理支出1.65萬元。

北京湧章律師事務所律師李曉軒稱,文學作品的引用借鑑其實並不罕見,但如果詞句及表達方式高度雷同,那就有可能會被判定為實質性相似,此時的作品就是侵權作品。實踐中,文字作品之間的實質性相似雖然常見,但是維權案例並不多見,這主要是因為文學作品流傳範圍不如美術、攝影、電影作品廣泛,隨著多媒體的發展,文字作品的受眾也逐漸減少。

他認為,本判決結果為一審判決結果,是否最終生效,還要看雙方是否上訴,以及之後的二審判決。本判決的判賠額是人民法院綜合作品流傳範圍,作者智力勞動投入判定的。在判決金額賠償的同時,法院也同時判決侵權作品禁止繼續複製、發行、網絡傳播,考慮到侵權作品同時遭遇多起侵權訴訟,可以說,如果該判決生效,則該作品如果想重新面世,將進行大幅修改。

有媒體在報道中對兩本書中的某些部分進行對比摘錄如下:

《身歷六帝寵不衰》:當然了,要讓母后高興,近前侍奉是少不了的,但我是男人,一直跟在她身邊不方便,母后也不會高興,這就需要你盡力幫忙了。……之後兩夫妻便心照不宣地各自行動。蕭美兒則日日前往獨孤皇后那裡,不動聲色地表露著丈夫願為國出力、建功立業之念。

《錦繡未央》:當然了,要讓太后高興,近前侍奉是少不了的。但我是男人,一直跟在身邊不方便,這就需要你盡力幫忙了。……之後兩夫妻便心照不宣地各自行動。李未央則日日前往太后處,不動聲色地替他討好著這個皇祖母。

網友忍不住截圖吐槽說:

“就這些詞句,你說你抄它幹嘛呢?”

(廣州日報全媒體文字記者林琳)

相關推薦

推薦中...