近期金融圈發生了很多事情，特別是一些白手套關係出現了變動，說到底，都是掙扎於被犧牲，不甘於放棄手裡的一切（無可厚非）。

最近許多有白手套關係的商人風險點起源於在於“金融安全”，或者說是一種資產轉移，比如，王老闆，郭老闆，吳老闆等，這些都是企業海外擴張的民營企業，其實，這些企業都涉及到金融經濟，但是當前這個節點，如果說什麼是國內最大的不穩定因素，那必定是經濟！

而政治又是經濟的載體，經濟上出事，一定會引起不穩定，從宏觀環境來看，當前美聯儲持續加息，預期將引動新興市場國家資本外流，我國經濟環境不景氣，經濟增速持續下行，外資企業甚至國內的一些知名企業紛紛出國投資建廠，國內企業在轉型升級的陣痛期，老百姓感覺錢越來越難賺，做生意的實體經濟各中小投資者能保本就不錯了，可以說是一種內外交困的經濟格局，可是這個時候，如果經濟出現一點變故，政治上不會受牽連誰信？

何以解憂？唯有？

然而，當局者解決之道在於一邊治理，一邊堵，治理是指打造國內經濟環境，用經濟改革提高市場活力，比如所說的簡政放權，供給側結構性改革，雙創等。這種是治本，但是見效慢，時間長。堵是指堵住資本外流的通道，堵住所有關於大的風險點，特別是在經濟上，這是治標，但是見效快（當然，現在風聲正緊的輿論查處也算一種堵，不在本文討論之內）。

看看中央的要求，去年是“把防範金融風險放在更重要的位置上，”今年領導們開了會，傳達“確保經濟平穩健康發展，確保供給側結構性改革得到深化，確保不發生系統性金融風險”。很明顯對金融風險的要求在一次次升級，那麼怎麼讓金融風險不出問題呢？

在金融方面其實我國也比較被動，央行的基礎貨幣多數是用美元資產發行的，也就是說，美聯儲的一舉一動直接會影響到我們，甚至影響到金融安全，要確保金融安全，而我國能做的，短時間最有效的是堵住資本外流。

今年3月，對於國內企業的海外投資行為，外匯局局長潘功勝指出，在日常監管中，也發現存在一些非理性和異常投資行為。他舉例說：“去年一年中國企業在海外收購了很多足球俱樂部。如果說，收購有利於提升中國的足球水平，我覺得是好事。”“但是，情況是這樣的嗎？”潘功勝指出，“有很多企業，在中國的負債率已經很高了，再借一大筆錢去海外收購。有一些則在直接投資的包裝下，轉移資產“。這事讓人聯想到萬達收購美國“金球獎”製作公司敗走的事情，違約金賠了5000萬美元，可見能不被在正常渠道堵住的資本外流將越來越少！

一個有趣的事情引發的現實

說一個非常有意思的兩組數據及比較有趣的事情，中國央行，5月外匯佔款餘額減少293.34億元人民幣，降幅連續第六個月收窄，至21.55萬億元，連續第19個月下降；4月為減少420億元，另一組數據是：央行最新公佈數據顯示，5月官方外匯儲備為30535.67億美元，環比增加240.34億美元。預期為30460億美元。

今年以來，我國外匯儲備已連續四個月回升。對此，央行做出的解釋是，5月，我國跨境資金流動延續回穩向好勢頭，外匯供求繼續處於基本平衡狀態；國際金融市場出現波動，非美元貨幣相對美元總體升值，資產價格有所上升。這些因素綜合作用，推動了外匯儲備規模的回升。

從外匯佔款持續下降來看，穩定外匯儲備的就不一定是“跨境資金流動延續回穩向好的勢頭”而是後一句“非美元貨幣相對美元總體升值，資產價格有所上升”。不過，也可以看出當下對於堵住資本外流的行動取得了一定的成效，一個有趣的事情是，證監會的一個發審員，涉嫌非法交易資金獲利金額達2.48億元。據說在聽到風聲後人已經跑到境外，但是錢沒有匯出去，然後回來自首了！能想到這是多麼悲催的事情嗎？外匯佔款連續下降，而外匯儲備卻能保持連續增長，能看出當下的錢跨境有多大難度了吧。

金融不穩定會出大亂子

在剛剛過去的陸家嘴論壇上，央行行長周小川在主旨演講中表示：金融不穩定會出大亂子， 對高槓杆等不可寬容。證監會副主席姜洋表示：未來要把防控金融風險放到更加重要的位置，繼續把依法從嚴監管推向深入。對市場運行中的問題快速反應，及時應對，堅決防止大起大落，守住不發生系統性風險的底線。

這次論壇傳達了很明顯的信號，監管部門把金融風險放在前所未有的高度上！這不僅是職責問題，更是政治任務！我相信監管部門會採取各種措施來達到這種目標，當前，最難以控制的風險點在於資本的跨境流動，可以允許你進，但是你想要出去，可就難了。

資本外流引發的經濟危機歷史上曾多次出現，看看外資儲備與外匯佔款，以及基礎貨幣的投放，美元資產（非人民幣）對於國內經濟（特別是匯率）的重要性不言而喻！而昨天發生的萬達，復星資本市場的表現，或許也可以理解為一種“堵”住外流，也可以理解為政治籌碼！

總之，時間不多，最有效，最速度的辦法是堵住最後一道資本外流的閘門，才能最大程度上不出現金融系統性風險，進而才能有一個“美好的穩定環境”！