擔心終於變成了事實。
5月24日，*ST運盛（600767.SH）公告稱，其參股公司上海哲琿金融信息服務有限公司（下稱哲琿金融）實控人之一張金如，因涉嫌上海快鹿投資集團集資詐騙案件，被司法拘留並羈押，哲琿金融法人代表郭虹隨後捲款出走香港。
受此負面消息影響，*ST運盛當天開盤後就一直趴在跌停板上。
事實上，*ST運盛一年多前收購哲琿金融10%股權時，上海快鹿投資集團集資詐騙案已經浮出水面，21世紀經濟報道亦就此進行了調查採訪報道，指出*ST運盛可能“踩雷”，但其只是披露澄清公告之後不了了之（詳見本報2016年4月7日《運盛醫療購互金平臺疑踩雷 或涉快鹿集團風波》一文）。
“說實話，（哲琿金融）大股東把錢捲了跑掉，我們也是受害者。”*ST運盛有關人士5月24日如此對21世紀經濟報道記者說。
資金和資產不在公司名下
*ST運盛5月24日披露的重要事項說明公告顯示，張金如於2017年5月12日被上海市長寧區公安局司法拘留並羈押，郭虹於5月17日出走香港，並帶走了所有資金，數目不詳，但至少在1000萬元以上。
資料表明，郭虹和張金如為夫妻關係，兩人實際控制並經營哲琿金融，前者系哲琿金融法人代表兼執行董事、總裁、財務總監，後者為哲琿金融監事。
根據*ST運盛披露的哲琿金融向司法機關報案資料，郭虹捲走的款項中，包括5月16日借款客戶償還的500萬元本金和利息。郭虹出走香港兩天後的5月19日，在微信上對財務說要做個過賬手續，要財務先將募集的資金669萬打給她，轉款後郭虹拒絕將資金轉回。
而這筆錢，系哲琿金融財務安排用於平臺日常兌付的資金，但從5月21日開始，郭虹完全拒絕向哲琿金融支付任何資金並失聯，導致公司無法對外兌付，平臺停止運營。
報案資料還稱，哲琿金融的運營資金和資產都處於郭虹名下，其行為已涉及職務侵佔，使公司、股東、員工、社會投資人的利益陷於極度危險之中。
但哲琿金融目前未兌付的資金究竟有多少，外界尚不得而知。而主營業務為網絡信息借貸中介（P2P）的哲琿金融，其互聯網金融平臺名稱為合拍貸，據合拍貸官網信統計信息，其累計註冊用戶26萬人，累計成交金額高達11.16億元。
“哲琿金融到底有多大的窟窿，我們不瞭解這個情況，因為我們只是股權投資。”前述*ST運盛有關人士向21世紀經濟報道記者表示，“現在的情況只能走法律程序，理論上我們不需要另外承擔責任，最多是投進去的錢全沒了。”
可是，聲稱擁有國資央企持股和上市公司參股背景保障、四重風險隔離的哲琿金融，如今卻曝出“運營資金和資產都處於郭虹名下”。
按照報案資料，上述被郭虹捲走的669萬元，入賬企業為哲琿金融旗下的中鑫匯通商業保理有限公司。然而，21世紀經濟報道查詢到的工商資料表明，中鑫匯通惟一的股東是鑫儲（上海）金融信息服務有限公司，但後者的實際控制人是張金如。
而郭虹、張金如名下，還有上海朗澎實業有限公司、中金國創控股有限公司等多家企業，哲琿金融亦在2015年7月就成立蘇州分公司。
不過，哲琿金融和合拍貸5月22日的暫停運營公告稱，將登記審核線上及線下所有客戶資料及簽約信息，並承諾全額兌付。目前，合拍貸互聯網金融平臺已出現部分逾期。
工商資料亦表明，哲琿金融股東分別是中國少數民族經濟文化開發總公司、上海高漢新豪投資管理有限公司、上海英和華澳藝術品有限公司、郭虹和*ST運盛，對應分持股權比例為30%、20%、2%、38%與10%。
雙方說法相互矛盾
對於此番“觸雷”哲琿金融，*ST運盛表示，公司將密切注意事態的發展，保留採取下一步行動的權利。
“就是郭虹去年承諾跟上海快鹿投資集團沒關係，但現在哲琿金融的實際控制人張金如因涉嫌上海快鹿投資集團集資詐騙被抓起來，所以承諾就說謊了。”前述*ST運盛有關人士對21世紀經濟報道記者說，“當時郭虹承諾如果有問題要回購股權退錢給我們，現在要看到時候有沒有錢，沒錢只是空話。”
歷史公告顯示，2016年4月8日，*ST運盛針對21世紀經濟報道“運盛醫療購互金平臺疑踩雷 或涉快鹿集團風波”澄清稱，公司此項投資是為了挖掘大健康金融平臺，包括支付平臺、大健康供應鏈金融和大健康消費型金融等提供途徑，並且在公告中披露了哲琿金融及郭虹出具的回購承諾函。
但哲琿金融和合拍貸的暫停運營公告卻與*ST運盛的說法存在較大出入。
合拍貸暫停運營公告表示，上海快鹿投資集團涉及非法吸收公眾存款案件被立案調查與哲琿金融絕無任何關聯，哲琿金融與快鹿公司亦無任何資金往來或業務合作，“張金如在創設哲琿金融之前曾在快鹿公司短暫任職，為配合警方查清快鹿公司的相關涉案情況，張金如已親自前往公安機關配合調查”。
“現在不斷有合拍貸的投資者打電話來要求公司承擔責任。”上述*ST運盛有關人士表示，“合拍貸之前有虛假宣傳，它是把我們拉進去做背書。”
資料顯示，*ST運盛去年收購郭虹所持中的哲琿金融10%股權，交易價格為2900萬元，但對應淨資產僅為252.17萬元，並且預計哲琿金融2016年虧損1104.81萬元。而在隨後的澄清公告中，卻表示哲琿金融有望在2016年盈利。
“哲琿金融（2016年）哪裡會有錢分。”上述*ST運盛有關人士如此回答有關哲琿金融2016年是否盈利的問題
不僅如此，*ST運盛在2016年還對哲琿金融提取了620萬元的減值準備。理由是，自收購之後，國家對P2P行業監管逐漸趨嚴，P2P行業公司的估值也略有下降。
“當時公司基於P2P屬於金融創新，國家也在倡導。”對於為何要在上海快鹿投資集團集資詐騙案苗頭顯現之際收購哲琿金融的問題，上述*ST運盛有關人士解釋稱，“有些P2P公司還是好的。”
該人士還表示，上市公司都會存在投資失敗的問題，“換句話說，投資失敗很難界定有意還是無意，不能說投資一失敗就要追責，真要踩這個雷也是沒辦法。”
而此前連續兩年虧損的*ST運盛，今年一季度續虧1016.95萬元，如果入股哲琿金融的2900萬元打了水漂，無疑是雪上加霜。
（編輯：羅諾）