南風窗官方微信公眾號：南風窗（SouthReviews）
“讓我們一起維護美國的偉大（Keep America Great）！”6月18日在佛羅里達州，特朗普於現場2萬多粉絲的歡呼聲中正式宣佈謀求連任。一週後，同樣在佛羅里達，他的民主黨對手們參加了第一輪黨內初選電視辯論。由於人數過多，候選人們被分成兩場參辯，每場各10名候選人。
在美國時間6月27日晚上的第二場辯論中，黨內民調支持率高達32%（將近第二名桑德斯兩倍）的拜登，卻意外地落於下風。這讓不久前在福克斯新聞所做民調中落後拜登10個百分點的特朗普，選情再度看漲，同時也不敢再“輕敵”。
“強項”
再戰江湖，特朗普不用像4年前只靠極端的立場和蠱惑人心的口號來積攢粉絲了。過去兩年多的“政績”和作為現任總統享有的“職務之便”，將幫助他在選戰中獲得巨大優勢。
“史上最佳經濟”是特朗普兵器庫中最鋒利的一件武器。目前美國各項經濟指標飆紅，高就業，低通脹，消費者信心指數、工資增長幅度，都處於近半個世紀以來最佳。在蓋洛普最近的一項調查中，高達71%的受訪者認為目前是尋找工作的好時機，這是蓋洛普20年前開始這項調查以來得到的最高數字。
經濟問題在歷屆大選中的重要性不言而喻。經濟不景氣時，吉米·卡特、老布什這樣的在任總統很難“連莊”；而在失業率很低、經濟環境穩定的情況下，美國選民也很少會考慮“中途換馬”，所以里根、小布什、奧巴馬均得以連任。
在2020年的選戰中，眼下選民對經濟現狀滿意、求穩的心理，對特朗普的選情是一項大的利好。
耶魯大學教授雷·法爾（Ray Fair）利用他的模型，成功預測了過去三次大選。他認為GDP增長速度和通貨膨脹率是影響選民決定的最重要因素。在運用目前的經濟數據運行模型後，他得出結論：特朗普無疑將會獲得連任。
身在白宮，也為特朗普帶來一些獨有的優勢和先機。
優勢之一是身處白宮帶來的巨大媒體優勢。特朗普爆冷擊敗希拉里，善於利用媒體是一個很重要的原因。成為總統之後，這個優勢被進一步擴大。首先，他依靠推特治國，攻擊政敵的隻言片語，輕易就刷爆各路媒體的頭條；
同時，他在白宮內同國會要員談判，在國際峰會上同外國元首把手言歡，一言一行都成為全美媒體關注的焦點。民主黨對手根本無法同他競爭曝光度。在電視時間等於金錢的美國大選中，特朗普團隊相當於獲得大筆來自媒體的“政治獻金”。
特朗普很享受能輕易成為媒體頭條這種待遇，這位“社交狂人”去年一年在推特上發佈了3400多條推文
此外，在任總統還可以通過行政命令等手段來左右選情。2012年大選中，同樣謀求連任的奧巴馬就在選舉中途，宣佈施行鍼對少年非法移民的臨時大赦，進而鞏固了拉丁裔選民的支持。特朗普同樣可能在未來的一年多中，出於拉攏選民的目的做出一些政策決定，切實影響選民生活，而他的對手能做的只是在演講中對他的政策空口批評。
在經濟牌和媒體優勢之外，“史上最大稅改法案”、司法制度改革、退伍軍人醫療系統改革，以及廢除繁苛規章“為企業減負”等作為，也都會成為特朗普在競選路上不斷提起的“豐功偉績”，相關政策的受益者也自然成為他的“鐵票”。
另外，86歲高齡的最高法院大法官魯斯·金斯伯格（猶太女性，堅決主張婦女墮胎權）久受疾病困擾，也可能給特朗普再次利用“提名保守派大法官”動員保守派選民的機會。
魯斯·金斯伯格
在宣佈謀求連任後的頭24小時，特朗普團隊平均每小時籌款過百萬，參選一週入賬達到3600萬美元，比民主黨籌款冠軍桑德斯第一個季度的籌款額多了整整一倍。驚人吸金速度從側面反映了特朗普在部分選民中有著極大的號召力；4年前的黑馬，在新一輪選戰中已經變身為極具實力的“衛冕冠軍”。
“軟肋”
面對民主黨對手的挑戰，特朗普“守擂”時也有很多軟肋。
首當其衝的，就是他在社交網絡上毫無節制、睚眥必報的言論。在2018年的議會中期選舉中，共和黨丟掉大量席位，選後覆盤時數據分析顯示，大量郊區中產階級女性選民背離了共和黨。而特朗普在社交網絡上怒懟所有批評者的“霸凌”形象，是這些女選民轉而支持民主黨候選人的重要推力。
特朗普作為總統的民意支持率，罕見地低於消費者對經濟樂觀的指數，就同他的網絡言行有很大關係。
“民主黨人在每一個環節都在與我們戰鬥——同時他們也沒有為人民取得任何成就！正如他們所說，他們已經完全失去了“位置”，或是精神錯亂了！“
可能阻止特朗普連任的另一重要因素，是美國經濟發展的不確定性。作為選民最為關注的議題，經濟是一把雙刃劍。如果在明年投票日那天，美國經濟仍然維持目前欣欣向榮的態勢，無疑會幫助特朗普“連莊”。但如果2020年11月的時候美國經濟開始走低甚至出現衰退，那選民無疑會傾向於“換馬”。
有很多因素可能導致美國經濟出現下行。首先，經濟發展的週期性使美國往往每10年便出現一次規模不等的衰退甚至危機，而現在距離次貸危機引發的“大衰退”已經過去十餘年，一些經濟界人士早已對可能會來的衰退屏息以待。
比周期性危機更大的威脅，是特朗普發動的針對中國的貿易戰。如果世界頭兩號經濟大國之間不能在短期化干戈為玉帛，則難免對全球經濟帶來極大衝擊，引發比周期性衰退更大的經濟災難。
其他外交事務的走向，也會對選情產生影響。一般來說，選民對國際關係的關注不多，但是目前美國政府同朝鮮的談判、對伊朗的施壓，關乎特朗普一直以來自我樹立的“談判高手”的品牌形象。如果相關外交努力在短期內沒有收效，朝鮮恢復核試驗，中東局勢持續惡化，那麼不僅中間派選民會給特朗普減分，就連他的忠實支持者也可能因失望而在選舉日決定留在家中不去投票。
同樣會影響特朗普基本盤的還有移民問題。反對非法移民是貫穿特朗普上屆大選的核心競選綱領，也是他旗下鐵桿粉絲們支持他的最重要原因。
但在他搬入白宮兩年多後，美墨邊境上的“長牆”仍然只存在於粉絲的口號中。選戰號角吹響後，特朗普為了向粉絲有個交代，一面動用行政手段繞過國會給建牆撥款，一面提出綜合性移民改革法案，同時還試圖用大規模遞解非法移民作籌碼，在移民改革問題上向民主黨施壓。
但至少目前為止，這些手段收效不大；一些在上次選舉中高調背書他的保守派，已經開始公開批判他言而無信。如果他不能在移民問題上給粉絲一個交代，這些粉絲雖然不至於倒戈相向，但絕對會令共和黨選民投票率顯著下降——在選情膠著的競爭中，這足以擊碎特朗普的連任夢想。
“對手”
民主黨辯論舉行前，前副總統喬·拜登是當仁不讓的頭號種子，參選後他在民調上就“一騎絕塵”。
拜登有一個好開局，得益於他的知名度。普通民眾對大部分候選人瞭解有限時，擔任參議員多年又做了兩屆副總統的拜登成為大量選民的首選。另外他堅守溫和派立場，在黨內對手爭相左轉的時候，對很多中間派選民也頗有吸引力。他還被認為是最讓特朗普寢食難安的對手，因為多年來在藍領選民中的號召力，拜登可能從特朗普那裡挖走很多中西部選民。
但在黨內首次辯論中，拜登表現不佳。77歲的他不僅在鏡頭前老態畢現，在迴應問題時也明顯精力不濟。在華盛頓沉浮多年，揹著大量政治包袱，拜登輕易就成為同臺對手攻擊的對象。
兩個小時辯論結束後，《紐約》雜誌的記者Nuzzi說，拜登團隊對他很差的表現有點不知所措。鑑於拜登在民調上的優勢被對手蠶食不少，BBC記者保羅·達納哈爾說，也許他要步上屆共和黨初選中傑布·布什的後塵：來勢洶洶，灰溜溜離場。
辯論中攻擊拜登最起勁的，是加州聯邦參議員卡瑪拉·哈里斯。作為少數族裔移民後代，同時又是女性的哈里斯，在極為重視身份政治的民主黨中具有很大優勢。電視辯論中，哈里斯很早就顯露頭角，並率先向領跑的拜登展開有效攻擊，成為首輪辯論中的最大贏家。
卡瑪拉·哈里斯
同樣表現出色的，還有印第安納州南本德市的市長皮特·布第傑。這位年僅37歲的市長曾是羅德學者，掌握多國語言，還曾在中東戰場服役。他在辯論場上侃侃而談，條理清楚，又不極端，頗有當年奧巴馬的風采。在辯論前就備受媒體矚目的皮特市長經此一役，正式進入第一陣營。
在上屆初選中惜敗給希拉里的桑德斯再度出戰。但當年他那些被認為前衛的政治主張，今番儼然已成了民主黨的主流思潮，多名有實力、又年輕的黨內對手在政策上持有同他相近的立場，桑德斯很難再像上次選舉一樣成為民主黨左翼的代言人。
在辯論場上，桑德斯繼續重複幾年前的那些口號，沒有貢獻太多新意，同時在新生代候選人的襯托下，跟拜登一樣老態畢現。沒有意外，他這次還是當“備胎”。
桑德斯和拜登在第二次民主黨電視辯論中發生衝突
在兩場電視辯論舉行前，參議員伊麗莎白·沃倫人氣上升最快。媒體發現她在眾多候選人中，擁有最系統和最詳盡的政策主張，同時作為傳統左翼民主黨人，她一方面沒有激進到像桑德斯那樣去熱情擁抱社會主義，同時也會針鋒相對地挑戰拜登的中間派政策，因而在左翼選民中的認可度很高。
當減少貧富差距成為本黨選民最為關注的議題之際，沃倫在參議院對抗華爾街、為小人物做主的經歷，比其他為追趕潮流喊口號的候選人更令人信服。在整場辯論中，沃倫發揮穩健，沒有明顯失誤，在媒體面前經受住了實戰考驗。
伊麗莎白·沃倫
經過兩個晚上的脣槍舌劍之後，哈里斯、布第傑、沃倫、拜登、桑德斯形成第一陣營，其餘候選人雖然仍有希望，但是爭先難度變得極大。
而在第一陣營中，各位選手整體上看立場非常左傾。可以理解候選人們為了在20多人的混戰中吸引選民支持，在墮胎、槍支、醫保等一系列問題上擁抱極端立場，但這樣的左轉可能在普選階段引起反彈，令其失去中間派選民支持，也讓坐山觀虎鬥“以逸待勞”的特朗普漁翁得利（特朗普第一條與辯論相關的推特，就在抨擊民主黨候選人承諾為“非法移民”提供醫療服務）。
總統競選是一場馬拉松，現在各路選手才離開起點不久。在距離投票日還有16個月的時候，民調數據對預測最終的勝利者參考價值極為有限。
4年前這個時候，民調領先的共和黨候選人後來很快被迫退場。未來有太多因素會影響選情走向，如經濟指標的波動、貿易戰的戰況，同伊朗、朝鮮的談判，最高法院大法官的健康，甚至大西洋上的颶風，都有可能成為左右選舉局勢的因素。所以“特朗普會連任嗎”這個問題，暫時還沒有一個靠譜的答案。
作者 | 杜劍峰
編輯 | 謝奕秋
排版 | Fanta
南風窗新媒體出品