自射手加強迴歸大眾視線以來，天梯路人局中的常見陣容，也慢慢由雙邊陣容轉變成了邊射陣容。

不得不說，射手依仗著自身射程的優勢，在後期的正面團戰以及高地攻防戰中，一直有著相當良好的表現。

但這並不意味著邊射陣容徹底替換雙邊陣容。

這兩個陣容相比較，各有好壞。

以下為了方便大家更直觀的理解，多用思維導圖進行了羅列

• “邊射陣容”

“邊射陣容”的優缺點

作為官方欽定的標準對局陣容，可以說涵蓋了絕大多數人對於MOBA遊戲的對局理解。

分工明確，各司其職，相互配合，又相互制約。（相互制約是由於射手自身的特性，會影響其他位置的選擇，比如說有射手的陣容，輔助就不太適合選一個鬼谷子這樣的極具侵略性的輔助）

前期由中野輔推動對局節奏，為射手的發育作鋪墊；並於後期藉由射手的輸出優勢，在團戰中進行協調配合，從而打出大於5人的團戰價值。

因此，邊射陣容強在正面團戰以及高地攻防戰。

藉由上單位的攔截，輔助位的保護，使得在敵方發起正面攻勢時，C位有著舒適平穩的輸出環境。

就像這張動圖，敵方伽羅在層層保護下，我方難以展開攻勢

而在高地攻防戰中，由於防禦塔和牆體的存在，更使得敵方難以越過前排直接對C位展開攻勢。

因此，說邊射陣容是為了高地攻防而生的陣容體系，真的沒有什麼毛病。（而王者榮耀終究還是推塔遊戲）

• “雙邊陣容”

“雙邊陣容”的優缺點

對於S7賽季往後入坑的玩家來說，雙邊陣容應該並不陌生。

在王者榮耀這款快節奏的MOBA遊戲中，“雙邊陣容”一直有著良好的適應性。

而在這三年多的賽季更迭中，雙邊陣容一直有著舉足輕重的地位，並在高分段中有著顯著效果並廣泛使用。

若非近幾個版本，官方對於射手的持續加強，“雙邊陣容”也不至於受到如此嚴重的衝擊。

總體上來說，雙邊陣容是以邊路雙戰士為主體框架，中野輔三個位置進行潤色填充，藉由建立線權從而掌握前中期節奏的對局思路。

對比“邊射陣容”，“雙邊陣容”在前中期更加有優勢。

由於自身職業特性的原因，戰士在戰力方面更加的均衡，裝備成型也更加的快捷。

因此，從理論上來說，雙邊陣容在前中期的節奏把握上會更加的強硬，且對於玩家的對局意識也有一定的門檻。（節奏要緊湊，該打團就不賴線發育，該推塔就不到處惹事抓人）

而伴隨著前中期的強勢，雙邊陣容在後期也就顯得頹勢。

沒有射手，在後期正面團戰中就難以利用極端的輸出來攻破敵方的防線，更別提在高地攻防戰中越過防線去展開攻勢。

也正是後期的疲軟，才導致了在中低分段的對局中，射手位的不可或缺。

因為中低分段的玩家在節奏上把控的不夠到位，玩“雙邊陣容”很容易在前中期沒有施加足夠的壓力，並節奏拖沓的進入對局後期，使得自身不得不用自己的弱勢期去應對邊射陣容的強勢期。

尤其在版本環境的不斷更替中，為了滿足射手的出場，官方對於對局節奏也就一再的放緩。

射手更難在前中期崩盤，也更容易迎來自身強勢的後期。

因此，當前版本的雙邊陣容很難再像當初那般，在前中期利用頻繁的交火來產生經濟壓制，了結比賽。（也不是說不可以，只是容錯率更低了）

那麼，為了應對這種被迫陷入不利於己的後期，那麼雙邊陣容就有必要用“其他方法”去避開自己的短板。

而這個方法，其實就是“分帶”！

對於“分帶”，估計大家也不算太陌生。

畢竟在某類MOBA遊戲的小漫畫中，一直把“帶線”作為上單的主要職責。

而將“帶線”作為上單的主要職責，其中原因就在於上單戰士普遍有著一定的坦度，一定的生存能力，在應對敵方的抓單時也有著一定的逃生能力；

另外，戰士的輸出能力，在有兵線的情況下，對於防禦塔推進也能打出一定的效果。

因此，雙邊陣容作為一個以戰士為主體結構的陣容，在“帶線”上，相比邊射陣容更加有優勢。（這就是一個揚長避短的做法，利用自身擅長的領域，避開自身的不足。）

那“帶線”的意義又是什麼呢？

在王者榮耀中，某一方的水晶擊破，就意味著比賽的結束；而擊破水晶，95%的對局中是需要兵線作為一個前提條件。

對於邊射陣容來說，正面團戰強勢，就意味著限制敵方對於某條線路的清線能力，使得兵線能長驅直入，達成目的。

而對於雙邊陣容來說，帶線強勢，就意味著在敵方已知的清線效率上，施加更多的兵線壓力，從而逼迫敵方反覆的拉扯陣型，並從中暴露破綻。

因此，雙邊陣容在後期選擇分帶，就要時刻做好捕捉破綻的準備。

在上文中關於邊射陣容的優點，我花了部分篇幅闡述了邊射陣容因為前排的層層阻攔，使得C位有著良好輸出環境，才導致他們正面團戰強勢。

那我們換個角度思考，正面團戰強勢，並不意味著他們在分散站位後的小規模團戰強勢。

• 這裡舉個例子，是王者25星的對局：

對局時間11.40，我方陣容呈41分推的戰略。

我的雅典娜於中路捕捉到敵方法師沈夢溪的一個走位破綻，上前先手發難，卻不料敵方瞬間鑽出三人，逼得我立馬後撤。

但由於敵方三人於中路冒頭，我方其餘4人立馬抓準敵方陣容分散的機會，快速移動至上路2塔，由娜可露露強行越塔將敵方伽羅秒殺。

而在敵方伽羅陣亡後，敵方中路三人才趕來上路回防。

但由於主心骨伽羅的陣亡，敵方的輸出火力顯得微不足道，清線效率也略顯不足。

因此，我的雅典娜抓住敵方橘右京的走位破綻，欺身上前配合隊友將他擊殺。

而另一邊，盤古為了處理兵線，與己方陣容明顯脫節，在我方的追殺下，也隨之陣亡。

這一波“分帶”，我賽後反覆觀看了三次，不斷的感慨我方的默契配合。

在面對成型伽羅的情況下，我選擇分帶牽制，隊友也立刻積極響應。

藉由我的雅典娜探明瞭敵方射輔落單，果斷越塔從側面進攻，緊緊把握住“敵方站位分散的破綻”，才有了這波成功的團戰。

但上述例子，說到底只是團戰的勝負。

雖然說對於局勢多少都有影響，但並不致命。

對局越是後期，真正影響局勢的，只有防禦塔的攻破。（無論你團的多好，如果推不掉塔都是沒意義的）

因此，除去利用分帶來尋找敵方的“破綻”以外，還需要我們找機會打出第一個“缺口”——高地防禦塔。

在王者榮耀中，高地防禦塔的告破，就意味著超級兵的刷新。

超級兵厚實的身板，以及強大的破壞力，相當於為己方在某條兵線上持續的施加壓力。（也就是牽制效果，逼迫敵方分出精力去清理兵線）

因此，打出第一個“缺口”尤為關鍵。

• 這裡舉個例子：

對局時間20.00，我方藉由之前打出的優勢，順利拿下了大龍。（貌似是第三條好像）

隨著主宰先鋒的推進，我單帶的上路提前處理了兵線使得主宰先鋒得以長驅直入。

但我方此時並不是處於上路隨著主宰先鋒推進，而是處於中路高地發起強攻。（這兒團戰並不重要，所以我視角就卡在上路高地。）

藉由中路強攻施加的壓力，逼迫敵方將防守重心放在中路，而無心管轄上路正在與防禦塔交互的主宰先鋒。（可以看看敵方沈夢溪，儘管龍就在身邊，但他不敢將火力轉移）

最後，藉由中路強攻拖延的時間，上路高地已經被消磨的所剩無幾，最後由娜可露露將其摧毀。

而當我們打出第一個“缺口”後，由於兵線的壓力，第二個缺口也會很自然的被“磨”出來。

對局時間20.52分，距離第一個“缺口”攻破，僅差距52秒，敵方下路兩座高地也因為兵線的推進而被消磨的所剩無幾。

因此，對局時間22.15，趁著敵方在正面團戰勝利後，攻打小龍之際，我的雅典娜提前在下路三角草蟄伏等待復活。

並於對局時間22.40，趕在敵方回防之前，強行越過兵線頂著眾人火力擊破了中下兩座高地防禦塔，並利用自身位移擺脫敵方三人追擊揚長而去。

到此，敵方三路高地全部破除。

至於後續，也就沒有多少懸念了。

在三路超級兵的牽制下，敵方已無力應對這山窮水盡的局面，於24.39結束了比賽。

講到這兒，關於雙邊陣容在後期怎麼應對邊射陣容，我也講的差不多了。

總結下來，其實就“分帶”兩個字。

避開敵方強勢的“正面團戰”，採用我方強勢的“分帶”，並將其拖入我方的節奏。

利用“分帶”，尋找敵方的團戰“破綻”，從而給兵線跟進的空間，磨出第一個“缺口”。

只要第一個“缺口”打出，第二個第三個自然而然也就有了更多機會將其打開。

而當三個“缺口”悉數打開，那勝負就近在眼前。