'對華理性務實才是美國正確的選擇'

經濟 投資 喬·拜登 摩根士丹利 政治 中國網觀點中國 2019-09-15
"

孫立鵬 中國現代國際關係研究院美國所經濟室副研究員

"

孫立鵬 中國現代國際關係研究院美國所經濟室副研究員

對華理性務實才是美國正確的選擇

對華理性務實才是美國正確的選擇

美國東部時間9月11日,特朗普推文稱:“為釋放善意,已同意對華價值2500億美元產品加徵關稅稅率從25%提升至30%的時間,從10月1日推遲到10月15日。”

半月前,特朗普近乎瘋狂地對華連續升級關稅措施。但當前卻立場突變,釋放了善意和積極信號。看似難以琢磨,實則具有一定必然邏輯。具體原因在於:

第一,為中美后續經貿談判營造良好氛圍。自2018年3月美國對華挑起經貿摩擦以來,中美“打打談談、邊打邊談”已經成為常態。中國始終保持戰略定力和堅定自信,對美國貿易霸凌行為毫不妥協讓步。美國通過極限施壓,迫使中國迅速讓步的希望落空。在中美經貿深度博弈、局面膠著的背景下,特朗普政府進退失據、心態急躁,也比以往更需要找到切入點為中美經貿緊張降溫。畢竟,連續“示強”、籌碼越壘越高的目的是獲得更好談判“要價”,問題最終的解決還是要通過磋商談判。

"

孫立鵬 中國現代國際關係研究院美國所經濟室副研究員

對華理性務實才是美國正確的選擇

對華理性務實才是美國正確的選擇

美國東部時間9月11日,特朗普推文稱:“為釋放善意,已同意對華價值2500億美元產品加徵關稅稅率從25%提升至30%的時間,從10月1日推遲到10月15日。”

半月前,特朗普近乎瘋狂地對華連續升級關稅措施。但當前卻立場突變,釋放了善意和積極信號。看似難以琢磨,實則具有一定必然邏輯。具體原因在於:

第一,為中美后續經貿談判營造良好氛圍。自2018年3月美國對華挑起經貿摩擦以來,中美“打打談談、邊打邊談”已經成為常態。中國始終保持戰略定力和堅定自信,對美國貿易霸凌行為毫不妥協讓步。美國通過極限施壓,迫使中國迅速讓步的希望落空。在中美經貿深度博弈、局面膠著的背景下,特朗普政府進退失據、心態急躁,也比以往更需要找到切入點為中美經貿緊張降溫。畢竟,連續“示強”、籌碼越壘越高的目的是獲得更好談判“要價”,問題最終的解決還是要通過磋商談判。

對華理性務實才是美國正確的選擇

對華理性務實才是美國正確的選擇

前幾日,經過中美經貿團隊工作層面的艱苦努力,兩國一致同意於10月開啟第13輪經貿談判,併力爭取得實質性進展。特朗普積極表態,有利於為後續會談營造良好氛圍,將中美經貿關係引回良性互動的健康軌道。從目前的美國政治經濟形勢看,特朗普政府比以往任何時候都需要一份中美經貿協議。

第二,為美國經濟打入“強心針”的務實之舉。特朗普一意孤行,悍然挑起對華貿易摩擦,對美國經濟自身造成嚴重衝擊,且負面影響正在逐步顯現。據BEA統計,二季度美國經濟增長僅為2%,總私人投資和出口分別衰退6%和5.5%,貿易摩擦已經嚴重影響美國投資者信心和實體經濟。此外,8月美國製造業已經出現萎縮信號,美債收益率曲線出現倒掛,資本市場避險情緒顯著升溫。若美國繼續升級對華關稅措施,必將損害美國私人消費、惡化投資環境、衝擊貿易出口,將美國經濟拖入衰退的深淵。摩根史丹利預測,如果美國對華全部產品加徵高額關稅,美國經濟將在3個季度後陷入衰退。特朗普執政以來,始終把經濟向好、股市繁榮作為最大炫耀資本和成績,一旦美國經濟因貿易摩擦出現嚴重問題,將是特朗普難以承受之重。對華釋放積極信號,有利於增強美國投資者信心,讓美國經濟獲益。

第三,調整立場或對特朗普競選連任更有利。特朗普接連對華經貿施壓,已經對美國農業、零售業等團體產生不利影響,他們對特朗普的做法從“理解”、忍耐,到了現在的忍無可忍。這些團體直言:“特朗普發動貿易戰的最終買單者不是中國,而是我們。”特朗普本想通過對華經貿強硬,鞏固國內普通民眾的支持,但結果卻恰恰相反。據RCP平均民調顯示,3月7日至8月21日期間,在密歇根傳統“鐵鏽帶”州,特朗普2020年競選民意支持率已經低於拜登、桑德斯、哈里斯和沃倫等民主黨競選人。在俄亥俄州,特朗普支持率也是低於拜登和沃倫,不好的苗頭已經出現。為獲得2020年連任、延長政治生命,特朗普有必要調整對華經貿立場。經濟民族主義、貿易保護主義不能讓美國再次偉大,更無法確保特朗普勝選連任。對華理性務實,才是正確和聰明的選擇。

"

孫立鵬 中國現代國際關係研究院美國所經濟室副研究員

對華理性務實才是美國正確的選擇

對華理性務實才是美國正確的選擇

美國東部時間9月11日,特朗普推文稱:“為釋放善意,已同意對華價值2500億美元產品加徵關稅稅率從25%提升至30%的時間,從10月1日推遲到10月15日。”

半月前,特朗普近乎瘋狂地對華連續升級關稅措施。但當前卻立場突變,釋放了善意和積極信號。看似難以琢磨,實則具有一定必然邏輯。具體原因在於:

第一,為中美后續經貿談判營造良好氛圍。自2018年3月美國對華挑起經貿摩擦以來,中美“打打談談、邊打邊談”已經成為常態。中國始終保持戰略定力和堅定自信,對美國貿易霸凌行為毫不妥協讓步。美國通過極限施壓,迫使中國迅速讓步的希望落空。在中美經貿深度博弈、局面膠著的背景下,特朗普政府進退失據、心態急躁,也比以往更需要找到切入點為中美經貿緊張降溫。畢竟,連續“示強”、籌碼越壘越高的目的是獲得更好談判“要價”,問題最終的解決還是要通過磋商談判。

對華理性務實才是美國正確的選擇

對華理性務實才是美國正確的選擇

前幾日,經過中美經貿團隊工作層面的艱苦努力,兩國一致同意於10月開啟第13輪經貿談判,併力爭取得實質性進展。特朗普積極表態,有利於為後續會談營造良好氛圍,將中美經貿關係引回良性互動的健康軌道。從目前的美國政治經濟形勢看,特朗普政府比以往任何時候都需要一份中美經貿協議。

第二,為美國經濟打入“強心針”的務實之舉。特朗普一意孤行,悍然挑起對華貿易摩擦,對美國經濟自身造成嚴重衝擊,且負面影響正在逐步顯現。據BEA統計,二季度美國經濟增長僅為2%,總私人投資和出口分別衰退6%和5.5%,貿易摩擦已經嚴重影響美國投資者信心和實體經濟。此外,8月美國製造業已經出現萎縮信號,美債收益率曲線出現倒掛,資本市場避險情緒顯著升溫。若美國繼續升級對華關稅措施,必將損害美國私人消費、惡化投資環境、衝擊貿易出口,將美國經濟拖入衰退的深淵。摩根史丹利預測,如果美國對華全部產品加徵高額關稅,美國經濟將在3個季度後陷入衰退。特朗普執政以來,始終把經濟向好、股市繁榮作為最大炫耀資本和成績,一旦美國經濟因貿易摩擦出現嚴重問題,將是特朗普難以承受之重。對華釋放積極信號,有利於增強美國投資者信心,讓美國經濟獲益。

第三,調整立場或對特朗普競選連任更有利。特朗普接連對華經貿施壓,已經對美國農業、零售業等團體產生不利影響,他們對特朗普的做法從“理解”、忍耐,到了現在的忍無可忍。這些團體直言:“特朗普發動貿易戰的最終買單者不是中國,而是我們。”特朗普本想通過對華經貿強硬,鞏固國內普通民眾的支持,但結果卻恰恰相反。據RCP平均民調顯示,3月7日至8月21日期間,在密歇根傳統“鐵鏽帶”州,特朗普2020年競選民意支持率已經低於拜登、桑德斯、哈里斯和沃倫等民主黨競選人。在俄亥俄州,特朗普支持率也是低於拜登和沃倫,不好的苗頭已經出現。為獲得2020年連任、延長政治生命,特朗普有必要調整對華經貿立場。經濟民族主義、貿易保護主義不能讓美國再次偉大,更無法確保特朗普勝選連任。對華理性務實,才是正確和聰明的選擇。

對華理性務實才是美國正確的選擇

對華理性務實才是美國正確的選擇

特朗普再次對華經貿釋放積極信號,態度和做法是值得肯定的。這有利於雙方恢復互信、相向而行,進一步深入落實兩國元首在G20大阪峰會達成的共識。畢竟中美經貿關係早已深入融合,互利合作、理性解決分歧符合兩國共同利益。

但我們也要看到,特朗普是推遲、並不是取消對華2500億美元產品加徵30%關稅。這只是中美重回談判桌的前奏,並不代表中美經貿關係完全轉暖,更不能說明協議達成指日可待。在同步取消關稅、大宗商品採購、實現協議文本平衡性等重要問題上,中美經貿談判之路註定不平坦。對特朗普的表態,我們要聽其言,更要觀其行。以客觀理性的態度看待當前事態發展,向中美經貿“止戰轉和”的好處去努力,但也要時刻保持鬥爭意識,做好應對最困難局面的準備。(責任編輯:唐華)

"

相關推薦

推薦中...