前不久上映的《金剛：骷髏島》霸氣迴歸銀屏，2D、3D、4D多種形式呈現，更是讓金剛的影迷們喜愛不已。網上看到很多人對這部電影評價不高，我因為也看過了，就從一個純粹的影迷角度來談談自己的看法吧。
我們姑且先不說演員演技如何，影片特效如何，就單單從影片內容的可讀性方面，來說說這部譭譽參半的影片：
影片的故事將發生在20世紀70年代，美國宇航局啟動了陸地衛星（Landsat）項目，用於探測地球資源與環境。因為衛星的地圖繪製，人類偶然發現了一個未知的島嶼，幾位主角因此被前往調查研究。抖森飾演的角色是英國空軍特別部隊的前探員，拉爾森的角色是一個戰地攝影師。因此，一支集結了科考隊員、探險家、戰地攝影記者、軍人的探險隊，冒險前往南太平洋上的神祕島嶼——骷髏島。他們的到來驚擾了島上之神——史上最大金剛。經過一番慘烈的激戰之後，探險隊員散落在了島嶼各處。此時，隊員們才意識到這次探險並不是一次單純的科考任務，而是去探索怪獸存在的證明。 在這片與世隔絕、危險密佈的叢林，無數怪異的史前生物暗藏其中，時刻威脅著他們的生命。隊員們還遇到了神祕的原始部落，金剛的身世和其守護島嶼的原因也被逐漸揭開。
裡面有為了榮譽而來的戰士，比如帕卡德上校（Samuel L. Jackson飾），他在戰場上是個不折不扣的英雄，帶領著自己的小分隊所向披靡，因此他為了在迴歸正常生活前還能上戰場而感到興奮，同時他也愛他隊伍裡的每一個成員，像長輩一樣關心著他們，安慰著他們。因此他無法接受自己的隊員被金剛殺死，自己隊伍被金剛打敗，所以他臨到死都在內心仇恨著金剛，不願意相信它其實是善良的，友愛的。
詹姆斯·康拉德上尉（Tom Hiddleston飾）和韋弗（Brie Larson飾），他們是金剛的支持者，也是人文主義精神的體現，詹姆斯·康拉德因為厭惡政府對於戰爭的定義，因此成為一個僱傭兵，而韋弗是一名戰地記者，用自己手中的相機向世人展示戰爭最真實的一面，也正是因為她展現的這些證據，讓一部分戰場上的將領們很不滿意，因為他們被社會譴責了。在骷髏島上，他們倆是理解金剛的，理解島上的食物鏈的生存模式的，他們也認為金剛的存在是正義的化身，是島上原著人民的希望。
在這裡，我想，還因為提一個人，那就是將這些人組織到一起，帶到骷髏島的人，他就是蘭達教授（John Goodman飾）。他窮盡一生都在找尋地球上未被發現的物種，並報告當局，對這些物種進行毀滅，因為他相信如果人類如果不先下手為強，就會被這些物種所替代，最終會造成人類的滅亡。當然了，這也和他的經歷相關，因為他親眼看到自己的親人被怪物殺死，所以他仇恨這些怪物，也要向當局證明這些怪物的存在。正是因為他的執著，所以才有了這次的冒險，他最後也被從地下上來的大蚯蚓吃掉了。
看完整部電影，我們對於對與錯有了一個新的認識，每個人因為自己的執念而堅持，孰對孰錯，無法一概而論。就好比金剛，他因為外來者的闖入而憤怒，與探險隊為敵，導致探險隊幾乎全軍覆沒，而對於當地原著民及島上的一切其他生靈而言，金剛是保護神，為他們創建和平的世界，幫助他們對抗地底下來的怪物。同時，在這個島上，也有很多我們無法想象到的大怪物，如果你友善對待他們，他們也將會友善對待我們，就像探險隊被打算為兩個隊伍後，兩支隊伍分別遇到了大犀牛和大蜘蛛，大犀牛轉身而走，大蜘蛛死傷慘重。
《金剛：骷髏島》，我個人認為與眾不同的不是特效、不是故事外的故事，故事外的文化。
相關推薦
