膠州市古玩文博城，名叫國色天香，可業戶們卻紛紛吐槽這裡名不副實，香味沒聞出來，裝修氣味可真不小。
上午，行動員趕往膠州蘭州西路的國色天香古玩文博城，十幾位店鋪老闆們放著生意不做，都站在門口晒大太陽。
業戶們紛紛抱怨，2019年初，古玩城突然大搞內部裝修，氣味薰跑了顧客，生意日漸蕭條。
若重裝是為了提升商場檔次，經營業戶們為何這般牴觸？一張宣傳頁還原了古玩城部分區域的原貌，郵票古錢幣交易市場，之前是一塊開闊的場地，現在被間隔成了多個單間。還有古玩城大舞臺，也被分割改造，按上了八扇門。相形之下，經營環境並未得到改善。
業戶們說，早在去年年底，他們就聽說了膠州古玩城即將拆遷的消息，待拆遷還裝修，這是什麼套路？
部分業戶的租賃合同簽到2020年6月30號，由於還未接到撤場通知，他們本想著安心經營的，可突如其來的裝修，打亂了他們的生意經，近半年買賣慘淡。
行動員從經營業戶提供的這份室內空氣質量檢測報告上看到，檢測機構設置了五個點位，分別檢測了甲醛、苯和氨。其中甲醛的最高釋放量是0.347㎎/m3，高於國家標準值0.1㎎/m3；檢測苯含量最高值是0.108㎎/m3，低於國家標準值0.11㎎/m3；第五點位檢出的氨超標，最高值達1.17㎎/m3，高於限值0.20㎎/m3五倍多。
隨後，行動員找到了一位自稱膠州古玩城的安保負責人，面對26位業戶的質疑，他將作何迴應。
這位相關負責人認為，古玩業戶們的投訴有些莫名其妙，日租金每平方兩三毛錢，這麼便宜的租賃費哪兒找去？嫌裝修味兒大，這不是雞蛋裡挑骨頭嘛。
行動員仔細查看了甲方青島龍港傢俱有限公司和乙方古玩經營業戶籤的租賃合同，第七條寫著因規劃拆遷改造等不可抗拒因素，對商場進行拆遷，對乙方所造成的裝修等損失，甲方不承擔任何經濟賠償。
合同上寫得明明白白，如遇拆遷，甲方不承擔乙方的裝修損失，仍有業戶冒險裝修，豈不是賠了夫人又折兵？那麼，年初古玩城的裝修，到底是何人所為？造成的裝修汙染，是否真的給租戶造成了經濟損失呢？
撥出蘿蔔帶出泥，膠州古玩城的裝修，不僅被質疑造成室內空氣汙染，還揭開了拆遷賠償金的疑雲。為了進一步核實情況，行動員通過膠州古玩城的露天廣告牌，找到龍港傢俱負責人孫總的電話，撥了過去。
下午兩點，行動員如約趕到孫總的辦公地點，恰巧上午的那位安保負責人也在，孫總瞭解突擊裝修的內情嗎？
如果說業戶維權是為了儘可能挽回經濟損失，那麼拆遷改造前夕的裝修，又是怎麼回事呢？
孫總否認近期對商場進行過裝修，只是泛泛的講十年前她租下這塊地方時，裝修就陸陸續續開始了。而膠州古玩城的二十多位經營業戶卻說，燻人的氣味，是2019年裝修留下的。雙方說法出入不小。
膠州國色天香古玩文博城，究竟是新裝還是舊裝，這一點並不難查證，由此牽出的裝修汙染和拆遷補償問題，有待執法部門的權威調查。（來源：青島網絡廣播電視臺 ）
相關推薦
