湘A和湘F在湘潭發生一起交通事故,真相令人吃驚!

“我真的明白了,騙保不是小事,感謝交警及時阻止我,否則後果不堪設想。”5月6日晚,韶山人何某來到嶽塘交警大隊配合調查時說道。

何某本想以騙保的手段

減輕交通事故帶來的經濟損失

結果得不償失!

一起“簡單”的交通事故

事情要回溯到3月4日15時左右,朱某、楊某兩名男子走進了株易路口交通事故快處快賠中心,他們告訴民警,3日上午9點左右,在嶽塘區北二環與芙蓉大道交叉路口約300米處,朱某駕駛湘AC21**的大貨車倒車不慎,撞上了楊某駕駛湘FCU2**的小貨車。兩人態度非常一致,朱某願意承擔事故全部責任,希望民警儘快開具《道路交通事故認定書》。

考慮到雙方車輛都是外地的,又已協商達成了一致,本著方便群眾的原則,民警當天就開具了簡易事故認定書,認定朱某負全責,楊某無責任。

一段精心編排的騙保鬧劇

朱某、楊某辦好相關手續離開快處快賠中心後,民警對案件再次進行審核時,發現了明顯的問題。

“一般來說,倒車的速度不會很快,特別是這種載貨的大型貨車。所以倒車撞擊的力度不至於讓後車損失慘重,而自身損壞不大。”事故民警發現,朱某駕駛的湘A重型水泥罐車的車損在3000元左右,而被撞的湘F輕型貨車損失在3萬元左右。民警立即意識到,這絕不是倒車所致的事故,而很像是被追尾造成的損失

民警立即打電話與兩名駕駛員核實,很快兩人均露出了馬腳,言語支支吾吾。民警再次強調,如果報假案騙保將面臨刑事處罰,這下兩人都承認講了假話,這確實是串通好口供做成的騙保案。


湘A和湘F在湘潭發生一起交通事故,真相令人吃驚!


一念之差險把自己送進監獄

接下來的時間,朱某、楊某以及朱某的老闆何某多次到嶽塘交警大隊交待事實。三人口供基本達成一致,還原了事故真相。

3月3日上午9點左右,朱某拖著一車水泥來到了嶽塘區北二環與芙蓉大道交叉路口,朱某感覺車況有些異常,於是在路邊停車想下車查看。還沒等朱某下車,只聽到車後一聲巨響,一輛輕型貨車撞了上來。原來輕型貨車駕駛員楊某因為開車時看手機短信,一時疏忽剎車不急就撞上了大貨車車尾。

事故發生後,雙方先到株易路口警務站報警,當時他們說的是追尾事故,因為沒有人員傷亡,民警告訴他們,固定證據後到附近的快處快賠中心處理。隨後,朱某的老闆何某也趕到了現場,因為水泥是易凝物,何某叫朱某先將貨送完。朱某就開車離開了現場,誰知道在送貨途中又與一輛越野車發生追尾事故越野車的一位老人傷勢比較嚴重,協商之後賠償了1.4萬元。

其實在朱某離開後,輕型貨車司機楊某向何某提出了一個建議,讓朱某承認是他倒車不慎發生的事故,攬下事故全部責任,動用何某大貨車的商業保險。因為楊某的輕型貨車僅僅購買了交強險,遠遠不夠修理費用。


湘A和湘F在湘潭發生一起交通事故,真相令人吃驚!

楊某提出這個想法後,何某先是拒絕的,“我當時考慮,如果動了商業險,明年的保費要上浮不少。”何某交待時表示,當天中午離開時,他都沒有答應楊某的要求。直到司機朱某告訴他,又發生了一起交通事故,“我想,反正已經用過保險了,不在乎再多動一回。”何某於是又主動聯繫楊某,兩人達成口頭協議:朱某承擔事故全部責任,何某負責將楊某的小貨車修好,楊某給何某1.4萬元。

3月4日當何某、楊某拿到《事故認定書》後,還沒高興多久,就接到了交警的電話,他們沒想到把戲這麼快就被拆穿了。“幸好發現得快,保險公司還沒有理賠,兩人的交易還沒有完成。”嶽塘交警大隊事故中隊辦案民警張宇介紹,如果兩人成功騙保後再被發現,面臨的是刑事犯罪,小聰明會把他們送入監獄裡。

目前,何某、楊某和朱某三人因謊報案情的違法行為被行政拘留。

騙保夢一時

後果自己想

再次提醒小夥伴們

這些事情千萬做不得!

湘A和湘F在湘潭發生一起交通事故,真相令人吃驚!

來源:湘潭在線(ID:xtolcn)

湘潭日報社全媒體記者:吳珊 王曦梓

編輯:郭娜

審核:吳新春 徐美

湘潭在線小編微信號(xtol01)曝光了!歡迎和小編做朋友

相關推薦

推薦中...