點擊上方圖片，獲取報名鏈接
一名建築工人喝酒後，
到尚未開通的公路上蹭Wi-Fi跟家人聊天。
不久，一輛車經過時扯斷一條電線，
現場火花四濺。
肇事者駕車逃逸一個多小時後，
這名建築工人被發現在現場身亡。
他是醉酒意外死亡，
還是被扯斷的電線絆倒，
受傷不治身亡？
發生在北流的這起蹊蹺案件，
近日劃上了句號。
事發：
牽引車扯斷電線，一男子路邊身亡
2017年4月16日晚8時10分，北流市一輛半掛式牽引車從尚未開通的三環路右轉彎時，扯斷了一條電線，當時火花四濺。事故發生後，司機蘇某駕車逃逸。
當晚9時許，有路人發現一名男子倒在被扯斷的電線附近，不省人事。
北流市公安局松花派出所接警後迅速派民警趕到現場，民警一開始以為該男子是醉酒後出事，現場勘查後認為是交通事故，於是通知交警大隊勘查。
交警根據現場的痕跡和屍檢報告，認定該男子是被扯斷的電線絆倒，頭部磕到硬物受傷後死亡。
經排查，該男子是附近工地的工人王某，河南省封丘縣人，於2017年2月來到北流市做建築工。經鑑定，王某是頭部撞擊到硬物造成重型顱腦外傷，引發血栓導致呼吸衰竭而死。
北流市交警大隊下達的道路交通事故認定書，認定司機蘇某和該電線的所有者廣西××建設有限公司負事故的同等責任，王某無責任。
起訴：
死者家屬打官司，索賠73萬多元
事發後，王某家屬從河南趕到北流，將司機蘇某、車主李某前、廣西××建設有限公司、中國太平洋財產有限公司北流支公司起訴到北流市人民法院，要求賠償73萬多元。
法官發現死者的死因並不明晰，最大的疑點在於事實的認定上，交警的事故認定書認為死者是被電線絆倒摔傷身亡，但沒有目擊者提供證據。
事發時，王某倒在紅圈位置。視頻截圖
經調查，王某平時的愛好就是下班後跟妻兒煲電話粥。於是每天下班後，他都會到還沒開通的三環路旁的一空地上，蹭附近居民家的免費Wi-Fi跟家人語音或視頻聊天，一般到9時許才回工地睡覺。
當晚事發前，王某和工友們在一家小餐館吃晚飯，他喝了一瓶啤酒。飯後，他又來到老地方蹭Wi-Fi。事發後，因現場沒有路燈，附近又沒人，直到一個多小時後，才有路人發現他出事。
庭審：
死者因何而死，各方說法不同
法庭上，王某到底是醉酒死亡，還是被電線絆倒摔傷而死？原告被告展開激烈爭辯。
蘇某的代理律師認為，王某的死因是不明確的，跟這起交通事故的關聯性不明確，因果關係不明確，只憑路邊掉落的電線就推斷十幾米外的王某屬於交通事故死亡，比較牽強。
網絡圖片。
廣西××建設有限公司的代理律師認為，王某的死是醉酒後造成的意外，不是交通事故。被人發現時，王某是仰臥狀態，不是絆倒後趴在地上。
太平洋保險公司代理律師提出，該案不屬於交通事故，應為意外事件，保險公司不應承擔賠償責任。
原告方辯稱，王某生前酒量很好，而且每次只喝一瓶啤酒，不可能醉酒。
結果：
法院認定是交通事故，判被告作出賠償
法官最後通過對面樓盤的一個攝像頭拍下的視頻反覆研究，從電線閃出火花、王某手機屏幕的晃動和微信語音停止的時間，推斷王某是被扯斷的電線絆倒摔傷致死。
此外，屍檢報告上死者腿部的傷痕，應是電線被扯斷後抽打到王某腿部形成。
網絡圖片。
最後，法官判決蘇某和廣西××建社有限公司各承擔50%的責任，由於涉案車輛在太平洋保險公司投有交強險和商業險，且賠償數額沒有超出保險限額，故蘇某的賠償責任由太平洋保險公司承擔。
因有文件證明王某的土地已被徵收，已被劃轉為城鎮居民，故按照城鎮居民的賠償標準進行賠償。
被告不服，提起上訴。近日，玉林市中級人民法院二審維持原判，判決太平洋保險股份有限公司北流支公司在第三者責任險範圍內賠償原告醫療費、死亡賠償金等共計12萬元，在第三者責任商業保險範圍內賠償28萬多元；廣西××建設有限公司賠償原告28萬多元。
截至今年7月，相關責任方均已履責完畢，王某的家屬拿到相關賠償款。這一離奇的案件終於塵埃落定。
來源：南國早報
版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯繫
商務合作聯繫方式：0771-5802616
更多新聞
✪ 因為這個動作，廣西倆駕駛員路上開“鬥氣車”，大打出手連刀都拿來了！（附視頻）
✪ 驚險！車門已關閉一半，旅客還強行“破門”而出！廣西有多人被罰
✪南寧查扣20多噸凍肉！牛肉、牛肚、豬耳朵…司機棄車逃離
點擊上方圖片，獲取報名鏈接
點亮下方在看
讓更多人看到