電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

交通 楊永信 電動汽車 廣播 楊眼觀察 楊眼觀察 2017-10-17

點擊標題右下紅色的“關注”,訂閱楊眼觀察

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

▼「楊眼觀察」

這裡有熱門的新聞評論,有有用的生活資訊,有真實的人生感悟。這裡是生活面面觀。

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

近年來,隨著電動車數量的不斷增加,全國因電動車而引發的交通事故不僅數量上層出不窮,而且危害程度也是觸目驚心。

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

近日,杭州蕭山一輛電動車闖紅燈出事故,交警是這樣認定的……

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

時間:2017年9月26日中午11時35分許。

地點:蕭山永輝路與機場城市大道口。

事故經過:電動車駕駛員沿永輝路由北向南,左手拿著手機邊打邊開,在機場城市大道路口,無視紅燈繼續前行,與由西向東行駛的汽車相撞。電動車駕駛員受傷了,兩個車也有車損。

交警認定:由於電動車駕駛員違反信號燈通行,左手持手機未持把手,造成交通事故,電動車駕駛員負全責,不但醫藥費要自理,還要賠償轎車修理費。

蕭山交警對肇事電動車車主的認定引起了網友的一片熱議。

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

說實話,其實楊叔也是挺關心此事的。作為一個幾乎每天都被電動車欺負的汽車車主,我只能說,終於見到了這個消息。相信,未來各地如果出現類似情況的時候,估計都會以此為“判例”進行參考。

至於那些愛闖紅燈的電動車,尤其是那些沒事就在機動車道上行駛的電動車,楊叔在這兒提個醒:以後騎電動車上路自己注意點!真的出現事故的時候,不說誰賠償的事情,您覺得您的身體能和汽車的鋼鐵相抗衡嗎?

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

楊叔上網搜素髮現,電動車之所以頻發交通事故主要有以下幾種因素:

  1. 部分電動車駕駛員交規意識淡漠,總認為交通法是針對汽車等機動車的,電動車不是機動車,自己不屬於遵守對象,不但可以肆意的闖紅燈,而且他們憑藉自身輕便靈活,逆向超速行駛、隨意變道猛拐都已是常態化,即便被交警攔下,處罰力度非常小,根本不能起到懲誡的作用。

  2. 部分電動車廠商有的質量不過關,有的不按國家規定的20公里/小時的電動車限速,任意擴大電機功率,使有的電動車時速甚至能達到40、50公里。加之制動性能不可靠。車禍發生就在所難免了。

  3. 還有一個因素也比較重要,一旦發生交通事故,交管部門本著“人性化”處理,稱此非機動車為“弱勢群體”而機動車都有交強險。即便自己是無責,也會對“有責方”對錯誤進行買單。

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

最後,楊叔想說,經典判罰應該被全國交警推廣!沒有威懾,非機動車就會把馬路當他家,你怎麼說他都不遵守,犯了錯,別人也會給他買單,你說,這是不是在助長不正之風?公正不是和稀泥!對於那些騎電動車橫衝直闖的人就該狠狠整治一下,隨便哪條道都敢走,而且還搭載兩三個人,無視安全,拿自己和別人的命來開玩笑,簡直到了無法無天的地步。

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

~麼麼噠,有一種愛叫轉發~

歡迎收藏、評論,或在文末留言喲~

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

▼「About 楊叔」

楊叔,資深媒體人,自媒體實踐者,「楊眼觀察」「媒體人楊壯波的落腳地」「戀上民宿的楊叔」主筆、專欄作者。

楊叔說,一個人從大學畢業踏上社會,到最終退休就“三個10年”多一點的時間。

楊叔用第一個10年做了廣播電視,第二個10年幹了報紙,從第三個10年起進入了互聯網,先後在江南之聲廣播電臺、現代快報、新浪網、今日頭條任職,地地道道的“全媒體大叔”。

電動車闖紅燈上快車道頻頻肇事,“蕭山判例”可否整治亂象?

版權聲明:文章配圖僅為豐富閱讀與欣賞,部分圖片來源於網絡,版權歸原作者所有,如有著作權和肖像權等侵權情況,請聯繫作者刪除,或者商量稿費支付。轉載請註明作者和來源,未經原作者同意用於商業用途,責任自擔!

相關推薦

推薦中...