沒碰到也要賠?湘潭人關注的這起交通事故,最後交警這樣判了!

交通 摩托車 湘潭 湘潭在線 2019-05-19

4月22號上午8時30分,經過的路人請給我當人證,或者有開車路過的,麻煩提供一下當時的行車記錄儀錄像!

4月底

一封尋找目擊證人的求助信

在微信朋友圈中激起了漣漪

求助的是市民戴先生

他說

原本一片好心救助受傷的摩托車司機

卻被對方訛詐賠錢

事情的原委到底如何?

記者隨即展開調查

沒碰到也要賠?湘潭人關注的這起交通事故,最後交警這樣判了!

汽車駕駛員:

伸援手變事故責任人

4月22日正值週一交通早高峰,又天降大雨。8時30分,供職於我市某大型企業戴先生開車去上班,途經芙蓉大道進入京東產業園時,他聽到車後傳來一聲巨響,通過反光鏡他看到一輛摩托車倒地,駕駛員也摔在地上。

“我馬上下車去看,摩托車司機已經爬了起來,我還好心幫他把摩托車扶起。轉頭一看他滿臉是血,我第一想法就是趕快送他到醫院。”


戴先生坦言

腦中曾有閃過一個念頭——

會不會惹禍上身

可他抬頭看到事發地周邊

有不少攝像頭

“我想這些監控肯定能證明我的清白。”


救人要緊!

戴先生沒再多想

一路疾馳將摩托車司機送到了

湘潭第一人民醫院

考慮到傷者行動不便且沒有攜帶身份證

戴先生幫忙墊付了460元費用

原本這就是一起“好人好事”

可傷者叫來幾個同事後

事情開始“變味”了

傷者認定戴先生是這起交通事故的元凶

所有醫療費用都應該由戴先生墊付


“聽到他們的話,我頓時懵了,為什麼我成了事故責任人?我只是好心將他送到醫院。”


訛詐?碰瓷?戴先生憤而報警

交警例行公事暫扣車輛、開展調查

直到這時戴先生還是胸有成竹的

他寄希望於警方調取監控視頻

他相信真相只是需要時間等待而已

讓戴先生意外的是,事故後第三天他前往嶽塘交警大隊事故中隊,辦案民警告訴他,事故現場的監控當時沒有開,因此暫時無法確定事故的責任,需要進一步調查。由於案件還在調查階段,但傷者治療刻不容緩,戴先生只能動用車輛交強險暫時墊付部分醫藥費。

戴先生委屈又氣憤

他不知道事情為何發展到這個地步


“難道好人真的做不得?小品裡的扶與不扶,被我遇到了。”

戴先生不甘心,自行在事故現場尋找其它監控,可並沒找到,無奈下他在微信朋友圈發出尋找目擊證人的求助信。經轉發,一起交通事故升級到了“路人摔倒,扶與不扶?”的道德話題,輿論聲音更傾向於戴先生一方。

摩托車駕駛員:

緊急避險受傷

戴先生直呼委屈,那麼事故另一方的說法是什麼呢?記者輾轉找到已轉院至某骨科醫院治療的傷者楊先生。

“他的汽車右轉彎完全沒有減速,我如果不猛踩剎車就會直接撞上去,搞不好滾到車輪下。有交通常識的人都知道,轉彎車要讓直行車,他當然有責任。”

楊先生說自己一肚子苦水沒處倒,他是職業是廚師,“靠手吃飯的工種”,事故導致他的手受傷嚴重,恢復情況還不得而知。主治醫生證實了楊先生的話,醫生介紹,楊先生左側尺骨粉碎性骨折並冠突骨折,必須接受手術治療,“手術及後續治療費在3萬元左右。”

交警:

定性為“非接觸性事故”


嶽塘事故中隊民警周寧介紹,因沒有記錄事故全過程的監控視頻,調查進展十分艱難。事發時下著大雨,事故時間短促又突然,沒有目擊者。目前,通過肉眼無法看出兩車的碰撞痕跡,雙方當事人又各執一詞,“事故鑑定非常麻煩。”

5月初,事故鑑定有了重大突破,交警經過多方走訪,終於找到了一個位於非機動車道上的治安監控視頻。從視頻上可以看到,楊先生騎摩托車以較快的速度從非機動車道直行,正遇上一輛打算右轉的白色越野車,眼看要撞上時,摩托車倒地。


“從視頻可以判斷,兩車距離很近,摩托車因為想避讓汽車緊急剎車倒地。”

周寧表示

這是典型的非接觸性交通事故

有刮擦或者碰撞,才構成事故

這是很多人對於交通事故的一種理解


“事實上,非接觸性事故時有發生,並非奇事。”


嶽塘交警大隊事故中隊隊長吳熙介紹,交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。根據《道路交通安全法》第七十六條規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。“接觸”不是構成交通事故以及責任承擔的前提條件。

戴先生和楊先生的車輛雖然未直接接觸,但楊先生訴稱的因避讓戴先生車輛而摩托車側翻的事實存在,楊先生的受傷與戴先生的行為有一定的因果關係,所以戴先生應承擔賠償責任。在這起事故中——

● 戴先生右轉彎沒有減速或停車觀察非機動車直行車輛的情況,存在交通違法行為;

● 楊先生屬於無證駕駛無牌摩托車,且沒有佩戴安全頭盔,也有一定責任。

警方調取了戴先生的行車記錄儀,通過記錄情況,可以確定戴先生當時不清楚自己在事故中的責任,但仍然主動救助傷者。此後,看過事發時監控後,戴先生也積極配合調查,“這都是值得所有駕駛員學習的。”周寧說,戴先生的車輛保險比較齊全,後續賠償事宜進展順利。

依據《道路交通事故認定書》的決定內容

楊先生與戴先生

各自承擔此次交通事故的同等責任


來源:湘潭在線(ID:xtolcn)

湘潭日報社全媒體記者:吳珊

編輯:郭娜

審核:吳新春 徐美

湘潭在線小編微信號(xtol01)曝光了!歡迎和小編做朋友

相關推薦

推薦中...