電梯房與步梯房，哪個更值得購買呢？未來的差距會是什麼？
隨著房地產行業的不斷髮展，以前的低層的小平房逐漸被取代，取而代之的是一些高層的電梯房，當然也還是有步梯房存在的。有時購房者在面對選擇怎樣的房屋時會開始糾結，究竟是選高層電梯房，還是樓層相對較低的步梯房呢？兩者之間哪一類房屋更值得購買呢？小編相信很多人都會有這樣的疑惑，那今天小編就這個問題來和大家聊一聊吧！電梯房與步梯房，哪個更值得購買呢？未來的差距會是什麼？
我們先來說一說高層的電梯房吧。高層的房屋對於開發商來說土地得到了很好的利用，也就是土地的使用率是比較高的，這其實也是高層成為開發商修建的主流原因之一。在我國現在的土地面積可以說是“寸土寸金”，且土地資源也是一個比較稀缺的資源，但國人對房屋的需求量還是比較大的，所以為了不出現土地資源浪費的情況，開發商會盡可能的將房屋樓層修建得較高。從而放棄了對相對樓層較低房屋的修建。
其次就是兩者的出行問題，高層一般都會配備電梯，在現在這個快節奏的生活時代，有電梯會方便你的日常出行，且大大的節約了你爬樓的時間。其實下樓還好，上樓才是最為“致命”的，你想想每天下班以後還需要爬樓梯回家，想想就很累了，還有一點就是現在的人普遍都比較懶，有電梯絕對不會去爬樓梯，這或許也是高層電梯房成為主流的原因之一吧！
現在再來說一說樓層相對較低的步梯房吧，在我們現在的認知範圍內，這類房屋大多為老舊的小區，建築時間較長，所以幾乎都是步梯房，但其實也因如此，這類房屋的公攤面積會比電梯房小一部分，但與電梯房小區比較起來，環境及物業會差一些。
但我們今天討論的是兩者未來的差距，所以其他的先放一放。今天先從房屋的拆遷這一方面來說，步梯房的升值空間其實是在電梯房之上的，為何這樣說呢？如果兩者在差不多的地段且在相近的時間進行拆除，其實電梯房的拆遷費用會比電梯房的費用高出不少。雖然說電梯房在土地使用率上比較高，一層可能會有4-6戶人居住，而步梯房每層所居住的住戶就相對較少，這樣一來必定是步梯房的住戶家中的房屋使用面積大一些，拆遷費用當然是面積大賠償得就越多了呀！
看完上面所說的，你認為這兩類房屋哪個更有升值空間呢？歡迎留言討論。喜歡就點一下關注，以示鼓勵，小編會繼續加油的喲！
相關推薦
