大眾網聊城11月2日訊（記者 李長振）近日，有家住聊城高新區裕昌九州國際小區的市民向本網新聞熱線0635-8229595反映稱，在今年9月底二期交房時有業主發現，同期交房的8棟樓房中有6棟樓使用的是普通材質的玻璃，且部分住戶家中的玻璃出現了不同程度的破裂，而小區其他建築則使用的是帶有強制認定標誌的安全玻璃。同住一個小區玻璃材質的使用卻大相徑庭，開發商的這一舉動引起了部分業主的不滿與質疑。接到業主的投訴後，大眾網記者對此事進行了調查。
玻璃上出現的裂痕
在小區一期住戶的家中記者發現了明顯的標識
在二期7號樓13樓一位業主家中走訪時，大眾網記者發現，該住戶家中使用的都是未帶強制認證標誌的普通玻璃，並且室內陽臺窗戶上的一塊玻璃上出現了一塊長達二三十釐米的裂痕，輕敲玻璃發出的聲音也與鋼化安全玻璃明顯不同。業主李女士說，她和丈夫在交房當天就已經發現了陽臺窗戶上的這處裂痕，而近期家裡除了裝修工人外，沒有其他外人來過，她可以確定玻璃上的裂痕不是人為故意所致。
"我有位親戚住在裕昌九州國際的一期，有一次我去她家串門兒才發現我們兩家用的玻璃材質不一樣，結果在我們的業主群裡一問，發現好多業主家都存在類似情況。後來我們才知道，二期除了1號和5號樓使用的安全鋼化玻璃，剩下的6棟情況類似，"業主張女士說。
鋼化玻璃與普通玻璃究竟有何區別？這樓層那麼高使用的都是沒有強制認證標誌的普通玻璃，這樣做是否符合相關規定？剛一交房就已經有部分玻璃出現了裂痕，搬進新家以後會不會存在其他的安全隱患？為什麼同樣是一個小區的房子，玻璃的材質卻相去甚遠？普通玻璃與安全玻璃在價格上相差多少？開放商是不是為降低成本有意更換玻璃？採訪過程中，不少業主向大眾網記者表達了種種的質疑和擔憂。
針對業主的這些疑問，大眾網記者以購買玻璃的業主的身份採訪了聊城的一家建築玻璃生產企業。企業負責人告訴大眾網記者，鋼化玻璃是經熱處理之後的玻璃，與普通玻璃存在明顯的區別，鋼化玻璃的承載能力大約是普通玻璃的五倍，當鋼化玻璃破碎時，碎片會呈顆粒狀並四處散落不會有明顯銳角。而普通玻璃破碎後會形成鋒利的碎片並可能造成嚴重的傷害。鋼化玻璃帶有明顯地強制認證的標識，批量化定製的鋼化玻璃價格較普通玻璃每平方米貴15元左右。
面對眾多業主的質疑，開發企業裕昌集團的相關負責人也做出瞭解釋。該位負責人表示，國家對建築安全玻璃的使用有明確規定，7層及7層以上建築外開窗，面積大於1.5㎡或玻璃底邊離最終裝修面小於50㎝的落地窗，必須使用建築安全玻璃(即業主通常所說的鋼化玻璃）。裕昌集團在九州國際小區的開發建設過程中嚴格按照國家相關規定進行玻璃安裝，不存在人為調換玻璃材質的行為。但是因小區工程建設安裝的工程量較大，施工人員在安裝過程中難免存在安裝失誤的情況，如果有業主發現家中玻璃與上述國家規定不符的，可以向物業公司反映，集團將無條件為業主更換。對於有業主反映的玻璃裂痕問題，他們已經聯繫安裝公司，儘快為業主更換破損的玻璃。
相關推薦
