本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，請勿抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。
劍魂是此次國服特色改版中第一個獲得加強的職業，不僅新增了一個低等級被動技能，還添加（歸還）了34C和純C的轉換技能，這種加強方式一出，也是引起了玩家們的紛紛討論。但不知是因為漏看，還是體驗服後續又進行了調整，低等級被動[武器奧義]的精通/上限等級、以及精通之後每級的成長率，在體驗服又發生了變動，這在一定程度上影響了劍魂的預期加強程度。那麼在將[武器奧義]的變動考慮進去之後，劍魂在這次改版中還能獲得多少提升呢？本文就來為大家詳細分析一下這個問題。
[分析前提]
本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，請勿抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。
劍魂是此次國服特色改版中第一個獲得加強的職業，不僅新增了一個低等級被動技能，還添加（歸還）了34C和純C的轉換技能，這種加強方式一出，也是引起了玩家們的紛紛討論。但不知是因為漏看，還是體驗服後續又進行了調整，低等級被動[武器奧義]的精通/上限等級、以及精通之後每級的成長率，在體驗服又發生了變動，這在一定程度上影響了劍魂的預期加強程度。那麼在將[武器奧義]的變動考慮進去之後，劍魂在這次改版中還能獲得多少提升呢？本文就來為大家詳細分析一下這個問題。
[分析前提]
在[武器奧義]的調整改動出現之前，我已對劍魂的第一次加強程度進行了分析。在防具非皮甲的情況下，學習[斬鋼式]的純C劍魂加強程度為31.72%；未學習[斬鋼式]的34C劍魂加強程度為21.63%。本文的分析將基於這組數據進行。關於這組數據的分析過程，大家可以看一下我的這篇文章：DNF：劍魂國服特色加強深度分析，會帶來哪些深遠的影響？
[劍魂：特色加強調整分析]
這裡要補充兩個調整，第一個就是[武器奧義]的精通/上限等級、以及成長率的變化；第二個則是部分輸出技能的單獨加強，這項改動原本被認為是體驗服的數據Bug，但從後續漫遊、劍帝、征戰者的加強方式來看，可以確定劍魂的部分技能單獨加強也是此次的加強內容之一，而這部分的提升率，我在上篇文章的分析中沒有計入在內。
本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，請勿抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。
劍魂是此次國服特色改版中第一個獲得加強的職業，不僅新增了一個低等級被動技能，還添加（歸還）了34C和純C的轉換技能，這種加強方式一出，也是引起了玩家們的紛紛討論。但不知是因為漏看，還是體驗服後續又進行了調整，低等級被動[武器奧義]的精通/上限等級、以及精通之後每級的成長率，在體驗服又發生了變動，這在一定程度上影響了劍魂的預期加強程度。那麼在將[武器奧義]的變動考慮進去之後，劍魂在這次改版中還能獲得多少提升呢？本文就來為大家詳細分析一下這個問題。
[分析前提]
在[武器奧義]的調整改動出現之前，我已對劍魂的第一次加強程度進行了分析。在防具非皮甲的情況下，學習[斬鋼式]的純C劍魂加強程度為31.72%；未學習[斬鋼式]的34C劍魂加強程度為21.63%。本文的分析將基於這組數據進行。關於這組數據的分析過程，大家可以看一下我的這篇文章：DNF：劍魂國服特色加強深度分析，會帶來哪些深遠的影響？
[劍魂：特色加強調整分析]
這裡要補充兩個調整，第一個就是[武器奧義]的精通/上限等級、以及成長率的變化；第二個則是部分輸出技能的單獨加強，這項改動原本被認為是體驗服的數據Bug，但從後續漫遊、劍帝、征戰者的加強方式來看，可以確定劍魂的部分技能單獨加強也是此次的加強內容之一，而這部分的提升率，我在上篇文章的分析中沒有計入在內。
（1）武器奧義：精通等級調至20級，上限等級調至30級；當技能學習至20級後，往後每增長1級，為武器精通帶來的物攻加成變化率變為2%。這裡大家要注意，以[光劍精通]為例，因為[光劍精通]原本自己可以學習1級，[武器奧義]在1級時對武器精通的等級提升為“2”，後面每級提升“1”；所以[武器奧義]和[光劍精通]之間存在“2級”等級差，即“20級武器奧義”對應“22級光劍精通”。這項改動從[光劍精通]的視角來看，就是從23級開始，物攻成長率變為每級2%。在國服非皮甲的畢業配置下，假設已有奧義的雙白金，那麼改版後奧義的等級為25級，對應[光劍精通]的等級為27級，對應改版後的技能物攻加成數值為51%。
而在未改版的框架下，[武器奧義]可學習的等級為29級，非皮甲時可堆至34級，對應[光劍精通]的等級為36級，對應未改版時的技能物攻加成數值為62%。由此可得，在“雙白金”且非皮甲的情況下，[武器奧義]調整為劍魂帶來的傷害下降程度為-7.28%（1.62/1.51）
（2）部分主動技能單獨加強：流心*3、大/小拔刀、大/小破軍、一覺、瞬斬、二覺，均獲得了5%的單獨提升。此項加強的提升率計算，需要帶入劍魂的20s打樁傷害佔比：
本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，請勿抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。
劍魂是此次國服特色改版中第一個獲得加強的職業，不僅新增了一個低等級被動技能，還添加（歸還）了34C和純C的轉換技能，這種加強方式一出，也是引起了玩家們的紛紛討論。但不知是因為漏看，還是體驗服後續又進行了調整，低等級被動[武器奧義]的精通/上限等級、以及精通之後每級的成長率，在體驗服又發生了變動，這在一定程度上影響了劍魂的預期加強程度。那麼在將[武器奧義]的變動考慮進去之後，劍魂在這次改版中還能獲得多少提升呢？本文就來為大家詳細分析一下這個問題。
[分析前提]
在[武器奧義]的調整改動出現之前，我已對劍魂的第一次加強程度進行了分析。在防具非皮甲的情況下，學習[斬鋼式]的純C劍魂加強程度為31.72%；未學習[斬鋼式]的34C劍魂加強程度為21.63%。本文的分析將基於這組數據進行。關於這組數據的分析過程，大家可以看一下我的這篇文章：DNF：劍魂國服特色加強深度分析，會帶來哪些深遠的影響？
[劍魂：特色加強調整分析]
這裡要補充兩個調整，第一個就是[武器奧義]的精通/上限等級、以及成長率的變化；第二個則是部分輸出技能的單獨加強，這項改動原本被認為是體驗服的數據Bug，但從後續漫遊、劍帝、征戰者的加強方式來看，可以確定劍魂的部分技能單獨加強也是此次的加強內容之一，而這部分的提升率，我在上篇文章的分析中沒有計入在內。
（1）武器奧義：精通等級調至20級，上限等級調至30級；當技能學習至20級後，往後每增長1級，為武器精通帶來的物攻加成變化率變為2%。這裡大家要注意，以[光劍精通]為例，因為[光劍精通]原本自己可以學習1級，[武器奧義]在1級時對武器精通的等級提升為“2”，後面每級提升“1”；所以[武器奧義]和[光劍精通]之間存在“2級”等級差，即“20級武器奧義”對應“22級光劍精通”。這項改動從[光劍精通]的視角來看，就是從23級開始，物攻成長率變為每級2%。在國服非皮甲的畢業配置下，假設已有奧義的雙白金，那麼改版後奧義的等級為25級，對應[光劍精通]的等級為27級，對應改版後的技能物攻加成數值為51%。
而在未改版的框架下，[武器奧義]可學習的等級為29級，非皮甲時可堆至34級，對應[光劍精通]的等級為36級，對應未改版時的技能物攻加成數值為62%。由此可得，在“雙白金”且非皮甲的情況下，[武器奧義]調整為劍魂帶來的傷害下降程度為-7.28%（1.62/1.51）
（2）部分主動技能單獨加強：流心*3、大/小拔刀、大/小破軍、一覺、瞬斬、二覺，均獲得了5%的單獨提升。此項加強的提升率計算，需要帶入劍魂的20s打樁傷害佔比：
在一個相對主流的打法下[流系*3、小拔刀*2、猛龍*2、裡鬼若干、其餘技能*1]，部分主動技能單獨加強帶來的整體傷害提升為：3.67%
73.3*1.05+26.7-100=3.67
將這兩項改動所帶來的提升率變化，與初版計算出的加強程度相結合，可得出劍魂在非皮甲下的最終加強程度為：
（1）純C（學習了斬鋼式）：加強程度為27.3%；
（2）34C（不學習斬鋼式）：加強程度為17.54%。
那麼這個加強程度在本次國服特色改版中屬於怎樣的水平？因為我對漫遊和劍帝的加強程度都進行過詳細的計算，這裡就從數據的層面來簡單地對比一下（僅僅是加強程度的對比，不涉及職業的原本強弱）：
·漫遊在非皮甲下，加強程度為20.34%；
·劍帝在非皮甲下，加強程度為26.13%；
可以看到，如果劍魂在改版後轉為純C，那麼獲得的加強程度就略微比劍帝高一點點（僅僅是加強程度略高，並不表示職業強度略高）；和男漫遊的加強程度比起來，還是存在一些優勢的。但如果劍魂在改版後仍然打34C，那麼其加強程度則是此次改版的四個職業中最低的（征戰者的非皮甲加強程度大約為18%）。
而如果是皮甲的視角，這次加強對每個職業的被動技能調整方式都非常相似，這幾個加強職業的皮甲，都會比其餘防具多獲得約4.5%~6%的提升。如果同在皮甲的角度下去進行對比，四個職業在加強程度的高低方面，也是差不多的。不得不說一個很現實的問題，如果劍魂真的想在這次改版中，獲得與其他三個加強職業等量的加強程度，必須轉為純C才行。
[武器奧義“雙白金”是否可以保留]
此次奧義的調整雖然是一個負提升變化，但它也降低了奧義的基準倍率，並且提高了每級的成長率，這在一定程度上提升了奧義“雙白金”的提升率。也降低了把“雙白金”更換為[無我劍氣]的必要程度。這裡從非皮甲的角度，計算一下改版後“雙奧義”和“雙無我”的白金徽章差距：
本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，請勿抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。
劍魂是此次國服特色改版中第一個獲得加強的職業，不僅新增了一個低等級被動技能，還添加（歸還）了34C和純C的轉換技能，這種加強方式一出，也是引起了玩家們的紛紛討論。但不知是因為漏看，還是體驗服後續又進行了調整，低等級被動[武器奧義]的精通/上限等級、以及精通之後每級的成長率，在體驗服又發生了變動，這在一定程度上影響了劍魂的預期加強程度。那麼在將[武器奧義]的變動考慮進去之後，劍魂在這次改版中還能獲得多少提升呢？本文就來為大家詳細分析一下這個問題。
[分析前提]
在[武器奧義]的調整改動出現之前，我已對劍魂的第一次加強程度進行了分析。在防具非皮甲的情況下，學習[斬鋼式]的純C劍魂加強程度為31.72%；未學習[斬鋼式]的34C劍魂加強程度為21.63%。本文的分析將基於這組數據進行。關於這組數據的分析過程，大家可以看一下我的這篇文章：DNF：劍魂國服特色加強深度分析，會帶來哪些深遠的影響？
[劍魂：特色加強調整分析]
這裡要補充兩個調整，第一個就是[武器奧義]的精通/上限等級、以及成長率的變化；第二個則是部分輸出技能的單獨加強，這項改動原本被認為是體驗服的數據Bug，但從後續漫遊、劍帝、征戰者的加強方式來看，可以確定劍魂的部分技能單獨加強也是此次的加強內容之一，而這部分的提升率，我在上篇文章的分析中沒有計入在內。
（1）武器奧義：精通等級調至20級，上限等級調至30級；當技能學習至20級後，往後每增長1級，為武器精通帶來的物攻加成變化率變為2%。這裡大家要注意，以[光劍精通]為例，因為[光劍精通]原本自己可以學習1級，[武器奧義]在1級時對武器精通的等級提升為“2”，後面每級提升“1”；所以[武器奧義]和[光劍精通]之間存在“2級”等級差，即“20級武器奧義”對應“22級光劍精通”。這項改動從[光劍精通]的視角來看，就是從23級開始，物攻成長率變為每級2%。在國服非皮甲的畢業配置下，假設已有奧義的雙白金，那麼改版後奧義的等級為25級，對應[光劍精通]的等級為27級，對應改版後的技能物攻加成數值為51%。
而在未改版的框架下，[武器奧義]可學習的等級為29級，非皮甲時可堆至34級，對應[光劍精通]的等級為36級，對應未改版時的技能物攻加成數值為62%。由此可得，在“雙白金”且非皮甲的情況下，[武器奧義]調整為劍魂帶來的傷害下降程度為-7.28%（1.62/1.51）
（2）部分主動技能單獨加強：流心*3、大/小拔刀、大/小破軍、一覺、瞬斬、二覺，均獲得了5%的單獨提升。此項加強的提升率計算，需要帶入劍魂的20s打樁傷害佔比：
在一個相對主流的打法下[流系*3、小拔刀*2、猛龍*2、裡鬼若干、其餘技能*1]，部分主動技能單獨加強帶來的整體傷害提升為：3.67%
73.3*1.05+26.7-100=3.67
將這兩項改動所帶來的提升率變化，與初版計算出的加強程度相結合，可得出劍魂在非皮甲下的最終加強程度為：
（1）純C（學習了斬鋼式）：加強程度為27.3%；
（2）34C（不學習斬鋼式）：加強程度為17.54%。
那麼這個加強程度在本次國服特色改版中屬於怎樣的水平？因為我對漫遊和劍帝的加強程度都進行過詳細的計算，這裡就從數據的層面來簡單地對比一下（僅僅是加強程度的對比，不涉及職業的原本強弱）：
·漫遊在非皮甲下，加強程度為20.34%；
·劍帝在非皮甲下，加強程度為26.13%；
可以看到，如果劍魂在改版後轉為純C，那麼獲得的加強程度就略微比劍帝高一點點（僅僅是加強程度略高，並不表示職業強度略高）；和男漫遊的加強程度比起來，還是存在一些優勢的。但如果劍魂在改版後仍然打34C，那麼其加強程度則是此次改版的四個職業中最低的（征戰者的非皮甲加強程度大約為18%）。
而如果是皮甲的視角，這次加強對每個職業的被動技能調整方式都非常相似，這幾個加強職業的皮甲，都會比其餘防具多獲得約4.5%~6%的提升。如果同在皮甲的角度下去進行對比，四個職業在加強程度的高低方面，也是差不多的。不得不說一個很現實的問題，如果劍魂真的想在這次改版中，獲得與其他三個加強職業等量的加強程度，必須轉為純C才行。
[武器奧義“雙白金”是否可以保留]
此次奧義的調整雖然是一個負提升變化，但它也降低了奧義的基準倍率，並且提高了每級的成長率，這在一定程度上提升了奧義“雙白金”的提升率。也降低了把“雙白金”更換為[無我劍氣]的必要程度。這裡從非皮甲的角度，計算一下改版後“雙奧義”和“雙無我”的白金徽章差距：
（1）雙奧義：以[光劍精通]為例，無徽章時奧義等級為23級，對應光劍精通等級為25級，技能物攻加成數值為47%。獲得雙奧義白金徽章後，光劍精通等級提升至27級，技能物攻加成數值為51%。提升率2.72%（1.51/1.47）。
本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，請勿抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。
劍魂是此次國服特色改版中第一個獲得加強的職業，不僅新增了一個低等級被動技能，還添加（歸還）了34C和純C的轉換技能，這種加強方式一出，也是引起了玩家們的紛紛討論。但不知是因為漏看，還是體驗服後續又進行了調整，低等級被動[武器奧義]的精通/上限等級、以及精通之後每級的成長率，在體驗服又發生了變動，這在一定程度上影響了劍魂的預期加強程度。那麼在將[武器奧義]的變動考慮進去之後，劍魂在這次改版中還能獲得多少提升呢？本文就來為大家詳細分析一下這個問題。
[分析前提]
在[武器奧義]的調整改動出現之前，我已對劍魂的第一次加強程度進行了分析。在防具非皮甲的情況下，學習[斬鋼式]的純C劍魂加強程度為31.72%；未學習[斬鋼式]的34C劍魂加強程度為21.63%。本文的分析將基於這組數據進行。關於這組數據的分析過程，大家可以看一下我的這篇文章：DNF：劍魂國服特色加強深度分析，會帶來哪些深遠的影響？
[劍魂：特色加強調整分析]
這裡要補充兩個調整，第一個就是[武器奧義]的精通/上限等級、以及成長率的變化；第二個則是部分輸出技能的單獨加強，這項改動原本被認為是體驗服的數據Bug，但從後續漫遊、劍帝、征戰者的加強方式來看，可以確定劍魂的部分技能單獨加強也是此次的加強內容之一，而這部分的提升率，我在上篇文章的分析中沒有計入在內。
（1）武器奧義：精通等級調至20級，上限等級調至30級；當技能學習至20級後，往後每增長1級，為武器精通帶來的物攻加成變化率變為2%。這裡大家要注意，以[光劍精通]為例，因為[光劍精通]原本自己可以學習1級，[武器奧義]在1級時對武器精通的等級提升為“2”，後面每級提升“1”；所以[武器奧義]和[光劍精通]之間存在“2級”等級差，即“20級武器奧義”對應“22級光劍精通”。這項改動從[光劍精通]的視角來看，就是從23級開始，物攻成長率變為每級2%。在國服非皮甲的畢業配置下，假設已有奧義的雙白金，那麼改版後奧義的等級為25級，對應[光劍精通]的等級為27級，對應改版後的技能物攻加成數值為51%。
而在未改版的框架下，[武器奧義]可學習的等級為29級，非皮甲時可堆至34級，對應[光劍精通]的等級為36級，對應未改版時的技能物攻加成數值為62%。由此可得，在“雙白金”且非皮甲的情況下，[武器奧義]調整為劍魂帶來的傷害下降程度為-7.28%（1.62/1.51）
（2）部分主動技能單獨加強：流心*3、大/小拔刀、大/小破軍、一覺、瞬斬、二覺，均獲得了5%的單獨提升。此項加強的提升率計算，需要帶入劍魂的20s打樁傷害佔比：
在一個相對主流的打法下[流系*3、小拔刀*2、猛龍*2、裡鬼若干、其餘技能*1]，部分主動技能單獨加強帶來的整體傷害提升為：3.67%
73.3*1.05+26.7-100=3.67
將這兩項改動所帶來的提升率變化，與初版計算出的加強程度相結合，可得出劍魂在非皮甲下的最終加強程度為：
（1）純C（學習了斬鋼式）：加強程度為27.3%；
（2）34C（不學習斬鋼式）：加強程度為17.54%。
那麼這個加強程度在本次國服特色改版中屬於怎樣的水平？因為我對漫遊和劍帝的加強程度都進行過詳細的計算，這裡就從數據的層面來簡單地對比一下（僅僅是加強程度的對比，不涉及職業的原本強弱）：
·漫遊在非皮甲下，加強程度為20.34%；
·劍帝在非皮甲下，加強程度為26.13%；
可以看到，如果劍魂在改版後轉為純C，那麼獲得的加強程度就略微比劍帝高一點點（僅僅是加強程度略高，並不表示職業強度略高）；和男漫遊的加強程度比起來，還是存在一些優勢的。但如果劍魂在改版後仍然打34C，那麼其加強程度則是此次改版的四個職業中最低的（征戰者的非皮甲加強程度大約為18%）。
而如果是皮甲的視角，這次加強對每個職業的被動技能調整方式都非常相似，這幾個加強職業的皮甲，都會比其餘防具多獲得約4.5%~6%的提升。如果同在皮甲的角度下去進行對比，四個職業在加強程度的高低方面，也是差不多的。不得不說一個很現實的問題，如果劍魂真的想在這次改版中，獲得與其他三個加強職業等量的加強程度，必須轉為純C才行。
[武器奧義“雙白金”是否可以保留]
此次奧義的調整雖然是一個負提升變化，但它也降低了奧義的基準倍率，並且提高了每級的成長率，這在一定程度上提升了奧義“雙白金”的提升率。也降低了把“雙白金”更換為[無我劍氣]的必要程度。這裡從非皮甲的角度，計算一下改版後“雙奧義”和“雙無我”的白金徽章差距：
（1）雙奧義：以[光劍精通]為例，無徽章時奧義等級為23級，對應光劍精通等級為25級，技能物攻加成數值為47%。獲得雙奧義白金徽章後，光劍精通等級提升至27級，技能物攻加成數值為51%。提升率2.72%（1.51/1.47）。
（2）雙無我：無徽章時的等級為8級（5+3），對應技攻加成數值為16%。獲得雙無我白金徽章後，等級提升至10級，對應技攻加成數值為20%。提升率3.45%（1.2/1.16）。
在改版後，白金徽章“雙無我”比“雙奧義”強出的程度為0.71%（1.0345/1.0272）。雖然“雙無我”確實更強，但差距也只有不到1%。考慮到白金徽章的獲取難度較大，並且此次奧義的等級調整降低了劍魂的面板數值，面板本來就變低了，再換一下徽章就更低了……所以對於已有“雙奧義”的玩家，我個人其實是不建議大家更換的。
[總結]
劍魂此次的加強過程確實比較曲折，那麼從最終的加強程度來講，如果劍魂在改版後轉為純C，獲得的加強程度仍然是四個加強職業中最高的，但只比劍帝略微高一點（僅比較加強程度，不表示職業原本強度）。如果劍魂在改版後還是打34C，那麼獲得的加強程度就是四個加強職業中最低的。
但我還是那個觀點，PVE模式下，玩家之間是隊友關係，真正的對手是副本中的怪物。從團隊整體效率來講，劍魂改版後最大的便利，就是可以根據團隊配置情況，靈活地轉換自己在隊伍中的定位；有時候多一個34C，對整個隊伍來講會更加有意義。當然，我也知道這種觀點只適用於相處融洽的小團隊，在路人團裡面確實很難實現。
那麼劍魂在武器奧義調整後的加強程度，就為大家分析到這裡，感謝您的閱讀。