《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

江珊 張嘉譯 醫患關係 孫萌 一萬幀電影 一萬幀電影 2017-11-03

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

本文由一萬幀電影公眾號(tens-frames)原創首發。

不得不說我真的很少很少看國產電視劇,大概因為半隻腳踩進過編劇圈子,知道行業多麼亂七八糟。

開頭先講講國內電視劇編劇怎麼工作的,一集劇本一般3萬字長度,不著急時要你一週寫一集,著急時要你一週寫兩集。人道一點算上週末兩天休息日,一個編劇需要每天完成6000字的量才能活下來。沒錯一集的量按字數算,且不說3萬字裡要寫多少廢話,光在電腦上寫出6000個非複製粘貼的字就能把你一天用完吧,還指望編劇能思考什麼?

只是辛苦一點加加班倒也算了,編劇在團隊裡大概是最沒有話語權的角色,隨時聽製片人、託資方、導演的話,演員比較大牌的話還得聽演員的話。整個一個沒脾氣沒立場的機器人。

所以你想,這麼一個職業在國內究竟什麼樣子的畢業生才會去期待它呢?大概也就是認為講兩句“shit”,“I need you now”就是哈佛海歸女博士的水平了。

急診科醫生

ER Doctors

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

《急診科醫生》由張嘉譯、江珊、王珞丹、柯藍等主演,導演編劇和製作團隊我一個都不認識在此就不多介紹了。

不得不說張嘉譯和江珊還是很厲害的,如果說這部劇還有點什麼看頭的話,除了最末的常識科普大概就是這兩位了。

江珊(因為一個腦殘理由)在訓屬下的時候,一開始那種冷笑刻薄,屬下被訓哭之後一瞬間的心軟,講到競爭對手時下意識皺眉頭的不滿和無奈。表情毫不誇張甚至可以說平靜,但眼神微表情全都是戲。

張嘉譯不得不說是整部電視劇的支柱。當所有小花小鮮肉看著所有患者都一臉茫然的時候,是他的眼神表現出了急診科的緊張和迫切。走路都帶著醫生的姿態。

好了,到現在我已經把這部電視劇所有的優點介紹完畢,接下來開始介紹缺點。

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

觀眾們喜歡把所有的鍋都推到編劇身上,其實不是的。你看這部電視劇,只有兩位演員的演技在線,其他演員一塌糊塗這就是導演的鍋。

急診科醫生竟然沒人戴個眼鏡,全體女醫生眼線都重到讓人齣戲這就是美術的鍋。

劇情上有什麼價值觀人生觀問題、在這麼個班底上,硬要給家庭倫理劇,套上一部職業劇的外殼,這就是整個製作團隊的鍋。

一個個來講,先講導演。

感覺《急診科醫生》的導演真是一位很復古的人,首先體現在電視劇對於人物的直白、無聊的表現手法上。誰跟你說海歸女博士講話就是夾著幾句新概念第一冊的英文口語的?

哪怕你誒見過海歸女博士,你總上上知乎搜索一下什麼叫做英文水準高超的表現吧?英文好絕對不是講話夾雜著日常用語譬如說“斯坦福大學很好啊我去tour過”,而是“Stanford很好啊我去逛過。”

這種細節上且不講,人物設定這種可以歸為編劇的鍋也不講,甚至演員嘴型就沒對上過這種事我也不說了,那整部電視劇流水賬一樣毫無懸念怎麼說?

第一集已經狗血到急診科副主任之間的明面鬥爭,海歸女博士把小偷送到急診室自己墊了錢,急診科副主任想阻止精神病醫鬧結果害死了自己得意門生,海歸女博士回國當上急診科副主任對整個急診室逼捐。聽起來很恢弘了吧?但仍然毫無懸念。

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

具體表現在鏡頭的運用上,精神病醫鬧原本聽急診科副主任的話,已經把刀收起來了。然後他(莫名其妙地)再一次把刀捅出來,眾人尖叫。

導演就把鏡頭放在一個高高的能夠俯視眾人的地方,記錄了這整個片段:精神病醫鬧收回刀,精神病醫鬧再捅出刀。

這時候即使你一定要用全景,那收回刀之後咱給個精神病醫鬧的特寫好嗎?讓我們知道他心態轉換了好嗎?哪怕咱給個刀的特寫呢?鏡頭不是固定住而是跟著刀往前移動一下呢?眾人的反應鏡頭呢?

好了全部沒有,就只有一個無聊的、固定的、廣袤的俯視畫面。表現膽戰心驚就只有眾人一聲尖叫。

基本的場面調度都做不好,那麼我是不要求有什麼自然的轉場了。黑場淡出我已經可以忍受,四方形ppt轉場我也是心中稍微驚呼一下就算了。

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

當然最無聊的就是完全沒有起伏設置,最常見的你得在每一集結尾設置一個懸念吧?有這個東西大家才想往下看吧?

好了這其實不能全怪導演,編劇也同樣要對此負責,但一講到編劇,我們甚至沒辦法計較懸念這點小事,因為重大毛病實在是太多了壓根兒就輪不上。

前面說了光第一集就出現無數狗血,狗血又名重大巧合以及想當然。去體驗真實並且日常的生活在我們每天6000字的編劇那裡幾乎是不能實現了,那我們就暫且不計較這種,由於產業積弊所導致的問題。

首先講劇情太囉嗦,一個急診室的狀態用幾十個瑣碎的事件才能表現清楚?

接下來是常識性的價值觀錯誤,海歸女博士堅持要在急診科設立救人基金,要先眾醫生們掏錢。我說,醫生是救人的又不是做慈善的,假設你是設立了基金,救了一些人,這基金花出去了怎麼要回來?病人確實沒有家屬怎麼辦?家屬不給怎麼辦?

一畢業就當上了科室副主任的哈佛海歸女博士就這麼點兒幼稚園水平的腦子?

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

編劇推卸不掉的、最大的錯是:不把人命當一回事。作為一個口口聲聲說“人命”的醫療劇,卻連編劇都不把人命當一回事。

第一集精神病醫鬧來鬧事,隨手(十分巧合沒有動機地)殺死了醫生孫萌,那邊警察在這麼近的距離絲毫不考慮打犯人的手讓他喪失行動能力,帥氣的一槍斃命。

醫生孫萌隨便就死了,完了死人這事兒隨便也就過去了。第二天某副主任得知另一副主任為這事兒沒得升職,還請下屬吃外賣。

孫萌:???昨天不還說我這麼年輕死了真可惜嗎???

編劇都不把人命當人命,還指望這是一個把人命當人命的劇?

《急診科醫生》:連編劇都不把人命當回事的醫療劇

所以看這種常識性錯誤價值觀錯誤滿篇狗血的劇是為什麼呢?所以只能拍倫理劇的班底我們就好好拍倫理劇好嗎?為什麼要挑戰不可能完成的任務來傷害大家呢?

這個電視劇唯一有意義的,大概就是片子最末一點科普了。

期待出片尾科普cut。

相關推薦

推薦中...