""
新湖南客戶端8月30日訊（通訊員：黃詩楊）8月27日至28日，江華瑤族自治縣人民法院公開審理了被告人黎某、莫某等13人涉嫌破壞生產經營、故意毀壞財物、敲詐勒索罪一案。
公訴機關指控，自2017年7月以來，黎某、莫某等13人經常糾集在一起，採取暴力、威脅等手段，在該縣大路鋪鎮寶昌社區區域內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。庭審中，合議庭就公訴機關指控被告人黎某、莫某等13人的犯罪事實進行了法庭調查，控辯雙方進行了充分質證，法庭辯論階段合議庭組織控辯雙方圍繞爭議焦點，就指控的犯罪事實、證據、法律適用等問題充分發表了辯論意見，各被告人分別進行了陳述，充分保障了控辯雙方的各項權利，庭審現場井然有序。
據瞭解，本次公開審理從27日上午9點開始，由於案情複雜、涉案人數較多，審理過程持續到28日中午，在最終認定犯罪事實後將擇期宣判。
[責編:唐浩]
[來源:新湖南客戶端]
"相關推薦
'掃黑除惡|把持基層政權，危害一方百姓 ——播州區一起惡勢力集團當庭宣判'
"9月11日，播州區人民法院在南白影劇院公開開庭審理由檢察院提起公訴指控的被告人蔡波等四人惡勢力犯罪集團夥同被告人伍福強等人涉嫌強迫交易罪、貪汙罪、受賄罪、行賄罪、職務侵佔罪、非法佔用農用地罪一案。經過近十二個小時緊張有序的庭審，該案當庭宣判。本次審理的涉惡集團案是播州區人...
'掃黑除惡｜24人領刑！玉門市法院集中宣判兩起“套路貸”涉惡案'
"9月10日，玉門市法院公開開庭審理了兩起“5·30”套路貸惡勢力案件並當庭宣判，分別判處被告人張某某等13人十一年八個月至七個月不等有期徒刑並處罰金，追繳違法所得70萬餘元；判處被告人沈某某等11人十三年至一年不等有期徒刑並處罰金，追繳違法所得39萬餘元。2017年以來，...
'費縣法院公開宣判一起涉惡犯罪案件'
"近日，費縣人民法院依法對一起涉惡虛假訴訟案件進行公開宣判。 法院經審理認為，被告人孫某經常糾集他人在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在費縣範圍內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。孫某在緩刑考驗期內犯新罪...
'精準打擊黑惡勢力如期打贏掃黑除惡這場戰爭'
"對黑惡勢力要實現精準打擊，需要審慎界定涉黑涉惡的邊界範圍，把好事實關、法律關，堅決做到不枉不縱。根據中央的統一部署，掃黑除惡專項鬥爭自2018年開始，至2020年底結束，為期3年。習近平總書記對掃黑除惡工作作過專門批示，要求通過三年的努力，使涉黑涉惡問題得到根本遏制，涉黑...
'【回顧】中央掃黑除惡督導組在滬下沉督導紀實'
"2019年是全國掃黑除惡專項鬥爭的攻堅之年，中央掃黑除惡督導組分赴各地，開展第二、三輪督導，既督導各地掃黑除惡專項鬥爭“攻堅克難”，推動“打財斷血”“打傘破網”齊頭並進，也幫助相關部門在體制機制上“查漏補缺”，剷除“黑、惡、亂”滋生的土壤，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感...
'【掃黑除惡】對灤鎮街辦西留堡村插手工程項目的4名原村幹部惡勢力團伙提起公訴'
"9月10日，由西安市長安區人民檢察院提起公訴的長安區灤鎮街辦原西留堡村黨支部書記韋某某、原村監委會主任劉某某、原村監委會委員高某某和村民楊某某等4人惡勢力犯罪團伙涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索罪一案在西安市長安區人民法院公開開庭審理。西安市長安區人民檢察院檢察長李文凱、專職委員黃...
'鎮巴檢察：【掃黑除惡】鎮巴縣人民檢察院提起公訴的文某某等惡勢力犯罪案件公開宣判'
"9月10日上午,鎮巴縣人民檢察院提起公訴的文某某等5人非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪一案，在鎮巴縣人民法院公開宣判，該院派員出席，依法履行法律監督職責。法院審理認為，被告人文某某、冉某某和馬某甲經常糾集在一起，混跡於賭博場所、網吧等地，通過發放高利貸、暴力...
'白雲法院：依法宣判3起 “仙人跳”惡勢力犯罪案'
"日前，貴陽市白雲區人民法院對受理的被告人徐某偉、陳某紅、田某麗、丁某濤、李某甲、騰某、李某乙、譚某志、鄧某傑、張某、黃某、樑某、謝某、許某彪、袁某、李某某以“仙人跳”方式作案的三起惡勢力團伙搶劫案進行了宣判。2018年7月以來，楊某意（另案處理）糾集被告人徐某偉、陳某紅、...
'「掃黑除惡」致全市人民群眾的一封信'
"全市廣大人民群眾：近年來，非法集資在全國呈現多發趨勢，其手法複雜多樣，層出不窮，給廣大投資人造成巨大損失。為保障市民的合法權益，請您認真瞭解防範非法集資的相關知識，不要被虛假宣傳所矇蔽，提醒家人和朋友增強風險防範意識。一、非法集資的概念非法集資是指單位或者個人未經有關部門...
'「法治」尤溪法院審結一起妨害作證案'
"案例普法尤溪法院尤溪法院審結一起妨害作證案。福建省公安廳刑偵總隊在偵辦一起礦硐冒頂事故造成2人死亡的重大責任事故一案時，通知該礦硐股東楊某（已判刑）到案接受調查。被告人肖某和蔣某（已判刑）為幫助該礦硐另一位股東（已判刑）逃避法律責任，便打電話給楊某，唆使其逃匿躲避調查以及...
推薦中...