人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?

人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?

薩拉飛機是說喪生是今年國際足壇最令人震驚的一場悲劇,對於這樣的事故,說都不希望發生。

在薩拉離開人世之後,關於薩拉轉會的糾紛卻遲遲沒有定論。卡迪夫城方面已經拒絕支付薩拉的轉會費,現在,國際足聯也已經介入,不過還沒有最終的結果。

人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?

英超卡迪夫城俱樂部在昨天給國際足聯的告知書中稱,他們不會為因飛機失事而喪生的阿根廷前鋒薩拉支付任何費用。

在卡迪夫律師團的告知書中,他們明確表示,不會支付1500萬英鎊轉會費,以及潛在的保級浮動金(如果卡迪夫保級成功,額外支付南特500萬英鎊),因為薩拉並未正式註冊成為卡迪夫的球員。同時,卡迪夫還提醒國際足聯,南特隊一直拒絕和卡迪夫城進行面對面的對話,這也是他們將此次轉會視為無效的原因之一。

人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?

這起案件也給國際足聯出了一個難題,從商業角度來講,其實薩拉的這筆交易沒有正式完成,薩拉還沒有正式註冊成為卡迪夫城的球員。舉個簡單的例子,我們在網上購物,選擇了貨到付款,然而,貨物在運輸途中出現了問題。這個時候,我們是否會繼續選擇支付呢?很簡單,沒有人會去為這次購物支付任何一分錢,甚至還要投訴賣方,要求賠償也不是不可能。

可是,球員交易畢竟不是簡單的商品買賣,這裡面不只有商業的因素,還有很多人性、道德層面的東西。薩拉可是一個大活人,現在一下子沒了,對雙方俱樂部來說都造成了非常大的損失。

另外,薩拉的轉會也存在很多的疑問,之前就有消息傳出,薩拉的經紀人為了抬高球員的身價,製造了虛假,勾引卡迪夫城方面付出更多的金錢。

還有一個問題,那就是薩拉乘坐的私人飛機究竟有沒有保險,到底誰是飛機的擁有者,保險公司是否應該進行賠償?這些都是問題。

人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?

至於大家糾結的薩拉家人的問題,這不能等同而論,混為一談。處於人道主義,卡迪夫城方面可以給薩拉的家人提供一些幫助。可是,轉會費方面的事情就是卡迪夫城和南特兩傢俱樂部之間的糾紛了,完全沒必要把薩拉的家庭牽扯進來。

卡迪夫城也不想人財兩空,白白的遭受損失。而南特方面確實也失去了一位重要的球員,那也是俱樂部重要的資產。

人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?

這件事就看責任怎麼劃分吧,卡迪夫城、南特、還有飛機的擁有者及保險公司,大家都有責任。另外,薩拉的這筆轉會還涉及炒作,薩拉的經紀人也需要接受調查。總之,在最終的責任劃分結果出來之前,這件事暫時還是不會有定論的。

今年1月21日,薩拉乘坐的飛機在英吉利海峽失事,他不幸喪生。法國南特認為,轉會已經完成,卡迪夫應該支付轉會費等相關費用,但現在看來,卡迪夫方面並不想這樣做,他們並不認為薩拉在飛機失事前已經正式成為本隊的一員。

人財兩空?卡迪夫城拒絕為薩拉支付轉會費,他們也是受害者?


相關推薦

推薦中...