iPhone X：重新定義了全面屏，地表最強也不得不跪服科技
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
很顯然，蘋果推出全面屏手機晚於三星甚至晚於小米、華為等國內手機廠商，最為全球最大的手機廠商，蘋果除了不願意走友商的老路，當然也包含自己對於「全面屏」的理解——正如在自家logo上咬了一口，蘋果更寧願在屏幕上咬一口也不願意在正面任意一邊在加一個“下巴”。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
很顯然，蘋果推出全面屏手機晚於三星甚至晚於小米、華為等國內手機廠商，最為全球最大的手機廠商，蘋果除了不願意走友商的老路，當然也包含自己對於「全面屏」的理解——正如在自家logo上咬了一口，蘋果更寧願在屏幕上咬一口也不願意在正面任意一邊在加一個“下巴”。
這才是理想的X
對於消費者來說，曾經的手機巨頭諾基亞也曾嘗試過異類屏幕的手機——圓形屏幕的諾基亞X等，在如今直板形態下的大巨型屏幕手機時代，顯得如此的格格不入，但從屏幕顯示佔正面面積比來說，iPhone X顯然是佔據較高位置的一位。
你無法想象蘋果保留底部圓形HOME按鍵，然後將前置攝像頭、傳感器等至於左右兩側。
基於「全面屏」的交互
既然是全面屏，正面位置就無法安放實體按鍵，這顯然就挑戰了從手機誕生開始就已經伴隨的按鍵/觸控式操作邏輯，很顯然這些操作不能取消，能想到的點也就只有正面這塊屏幕（當然也有後置指紋等背面的解決方案）。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
很顯然，蘋果推出全面屏手機晚於三星甚至晚於小米、華為等國內手機廠商，最為全球最大的手機廠商，蘋果除了不願意走友商的老路，當然也包含自己對於「全面屏」的理解——正如在自家logo上咬了一口，蘋果更寧願在屏幕上咬一口也不願意在正面任意一邊在加一個“下巴”。
這才是理想的X
對於消費者來說，曾經的手機巨頭諾基亞也曾嘗試過異類屏幕的手機——圓形屏幕的諾基亞X等，在如今直板形態下的大巨型屏幕手機時代，顯得如此的格格不入，但從屏幕顯示佔正面面積比來說，iPhone X顯然是佔據較高位置的一位。
你無法想象蘋果保留底部圓形HOME按鍵，然後將前置攝像頭、傳感器等至於左右兩側。
基於「全面屏」的交互
既然是全面屏，正面位置就無法安放實體按鍵，這顯然就挑戰了從手機誕生開始就已經伴隨的按鍵/觸控式操作邏輯，很顯然這些操作不能取消，能想到的點也就只有正面這塊屏幕（當然也有後置指紋等背面的解決方案）。
在安卓上，三星、小米等給出的答案還是谷歌的虛擬三按鍵方式；蘋果給出的答案是從IOS誕生之初就很革命性的手勢滑動操作交互邏輯。
右角下滑控制中心、正面下滑呼出通知、上滑返回、上滑懸停進入多任務，上手簡單短時間既能適應，最終要的是這套交互邏輯顯然不會因為屏幕上顯示的“虛擬三按鍵”而佔據屏幕顯示空間（實際上在安卓手機上的全面屏在多數時候被三按鍵割裂，如果定義18:9是全面屏的話）。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
很顯然，蘋果推出全面屏手機晚於三星甚至晚於小米、華為等國內手機廠商，最為全球最大的手機廠商，蘋果除了不願意走友商的老路，當然也包含自己對於「全面屏」的理解——正如在自家logo上咬了一口，蘋果更寧願在屏幕上咬一口也不願意在正面任意一邊在加一個“下巴”。
這才是理想的X
對於消費者來說，曾經的手機巨頭諾基亞也曾嘗試過異類屏幕的手機——圓形屏幕的諾基亞X等，在如今直板形態下的大巨型屏幕手機時代，顯得如此的格格不入，但從屏幕顯示佔正面面積比來說，iPhone X顯然是佔據較高位置的一位。
你無法想象蘋果保留底部圓形HOME按鍵，然後將前置攝像頭、傳感器等至於左右兩側。
基於「全面屏」的交互
既然是全面屏，正面位置就無法安放實體按鍵，這顯然就挑戰了從手機誕生開始就已經伴隨的按鍵/觸控式操作邏輯，很顯然這些操作不能取消，能想到的點也就只有正面這塊屏幕（當然也有後置指紋等背面的解決方案）。
在安卓上，三星、小米等給出的答案還是谷歌的虛擬三按鍵方式；蘋果給出的答案是從IOS誕生之初就很革命性的手勢滑動操作交互邏輯。
右角下滑控制中心、正面下滑呼出通知、上滑返回、上滑懸停進入多任務，上手簡單短時間既能適應，最終要的是這套交互邏輯顯然不會因為屏幕上顯示的“虛擬三按鍵”而佔據屏幕顯示空間（實際上在安卓手機上的全面屏在多數時候被三按鍵割裂，如果定義18:9是全面屏的話）。
小米MIX引領了全面屏手機時代，試想去年MIUI基於安卓先於蘋果開創了這套手勢交互操作，會是怎樣的一個場面。
X不是叉而且未知錯誤
iPhone將新機命名X，所謂的十週年紀念版，但在筆者看來這就也是一種未知錯誤。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
很顯然，蘋果推出全面屏手機晚於三星甚至晚於小米、華為等國內手機廠商，最為全球最大的手機廠商，蘋果除了不願意走友商的老路，當然也包含自己對於「全面屏」的理解——正如在自家logo上咬了一口，蘋果更寧願在屏幕上咬一口也不願意在正面任意一邊在加一個“下巴”。
這才是理想的X
對於消費者來說，曾經的手機巨頭諾基亞也曾嘗試過異類屏幕的手機——圓形屏幕的諾基亞X等，在如今直板形態下的大巨型屏幕手機時代，顯得如此的格格不入，但從屏幕顯示佔正面面積比來說，iPhone X顯然是佔據較高位置的一位。
你無法想象蘋果保留底部圓形HOME按鍵，然後將前置攝像頭、傳感器等至於左右兩側。
基於「全面屏」的交互
既然是全面屏，正面位置就無法安放實體按鍵，這顯然就挑戰了從手機誕生開始就已經伴隨的按鍵/觸控式操作邏輯，很顯然這些操作不能取消，能想到的點也就只有正面這塊屏幕（當然也有後置指紋等背面的解決方案）。
在安卓上，三星、小米等給出的答案還是谷歌的虛擬三按鍵方式；蘋果給出的答案是從IOS誕生之初就很革命性的手勢滑動操作交互邏輯。
右角下滑控制中心、正面下滑呼出通知、上滑返回、上滑懸停進入多任務，上手簡單短時間既能適應，最終要的是這套交互邏輯顯然不會因為屏幕上顯示的“虛擬三按鍵”而佔據屏幕顯示空間（實際上在安卓手機上的全面屏在多數時候被三按鍵割裂，如果定義18:9是全面屏的話）。
小米MIX引領了全面屏手機時代，試想去年MIUI基於安卓先於蘋果開創了這套手勢交互操作，會是怎樣的一個場面。
X不是叉而且未知錯誤
iPhone將新機命名X，所謂的十週年紀念版，但在筆者看來這就也是一種未知錯誤。
受限於技術進步，目前正面無法完全意義上的全面屏，手勢交互操作目前還是依賴於底部的白色橫條，在很大程度上影響使用者的視覺感官體驗。
受限於前面板元器件佈局，後置鏡頭只能豎直排列，很顯然，就算是蘋果也沒法在不增加厚度的情況下將鏡頭抹平。
小米MIX發佈後，全面屏已然成為智能手機行業的新時代，除了三星、華為、錘子等國產手機廠商，全球手機巨頭蘋果也姍姍來遲，推出全面屏旗艦——iPhone X。
重新定義了「全面屏」
iPhone X最顯著的特點就是正面採用了貓狀屏幕，在屏幕頂部裁切了一部分用於安裝前置攝像頭、傳感器等元器件，這種方式顯然區別於以三星為代表的上下額頭式和小米MIX的下巴式。
很顯然，蘋果推出全面屏手機晚於三星甚至晚於小米、華為等國內手機廠商，最為全球最大的手機廠商，蘋果除了不願意走友商的老路，當然也包含自己對於「全面屏」的理解——正如在自家logo上咬了一口，蘋果更寧願在屏幕上咬一口也不願意在正面任意一邊在加一個“下巴”。
這才是理想的X
對於消費者來說，曾經的手機巨頭諾基亞也曾嘗試過異類屏幕的手機——圓形屏幕的諾基亞X等，在如今直板形態下的大巨型屏幕手機時代，顯得如此的格格不入，但從屏幕顯示佔正面面積比來說，iPhone X顯然是佔據較高位置的一位。
你無法想象蘋果保留底部圓形HOME按鍵，然後將前置攝像頭、傳感器等至於左右兩側。
基於「全面屏」的交互
既然是全面屏，正面位置就無法安放實體按鍵，這顯然就挑戰了從手機誕生開始就已經伴隨的按鍵/觸控式操作邏輯，很顯然這些操作不能取消，能想到的點也就只有正面這塊屏幕（當然也有後置指紋等背面的解決方案）。
在安卓上，三星、小米等給出的答案還是谷歌的虛擬三按鍵方式；蘋果給出的答案是從IOS誕生之初就很革命性的手勢滑動操作交互邏輯。
右角下滑控制中心、正面下滑呼出通知、上滑返回、上滑懸停進入多任務，上手簡單短時間既能適應，最終要的是這套交互邏輯顯然不會因為屏幕上顯示的“虛擬三按鍵”而佔據屏幕顯示空間（實際上在安卓手機上的全面屏在多數時候被三按鍵割裂，如果定義18:9是全面屏的話）。
小米MIX引領了全面屏手機時代，試想去年MIUI基於安卓先於蘋果開創了這套手勢交互操作，會是怎樣的一個場面。
X不是叉而且未知錯誤
iPhone將新機命名X，所謂的十週年紀念版，但在筆者看來這就也是一種未知錯誤。
受限於技術進步，目前正面無法完全意義上的全面屏，手勢交互操作目前還是依賴於底部的白色橫條，在很大程度上影響使用者的視覺感官體驗。
受限於前面板元器件佈局，後置鏡頭只能豎直排列，很顯然，就算是蘋果也沒法在不增加厚度的情況下將鏡頭抹平。
正面被一塊5.8英寸分辨率2436*1125超視網膜高清OLED Multi-Touch顯示屏，這塊屏幕各種突破天際，但依然存在使用著觀看角度不同存在的偏藍偏紅問題。
儘管，蘋果是地球上市值NO.1的公司！