【獵雲網（微信號：）】8月14日報道（編譯：油人）
據外媒報道，美國加州北部的地方法院近日受理了一項集體訴訟，該訴訟涉及了蘋果的iCloud數據處理政策，更具體地說，該公司對存儲客戶信息的地方缺乏透明度。
根據該訴訟，蘋果違反了客戶信任和具有法律約束力的合同，因為客戶接受iCloud訂閱，是相信他們的數據將存儲在蘋果擁有和運營的雲服務器中。然而，該公司並沒有使用第一方服務器，而是將數據存儲於AWS、Google Cloud和微軟Azure平臺中。
原告的論據是蘋果“缺乏必要的基礎設施”來運行iCloud，從而導致該公司在合同期內無法完全控制iCloud數據。可以說，它歪曲了潛在和現有訂閱用戶的服務性質。
“自稱是iCloud服務的提供者（事實上，蘋果只是在其他實體的雲設施上轉售雲存儲空間），這讓蘋果不僅可以獲得訂閱iCloud的集體成員的費用，也允許該公司為其iCloud服務收取額外費用，因為用戶相信蘋果品牌是其最敏感數據的存儲服務提供商，”該訴訟稱。
該訴訟表示，原告委託蘋果提供重要的個人信息，並支付額外費用以保證數據的安全。來自佛羅里達州的原告Andrea M. Williams和加利福尼亞州舊金山的James Stewart在訴訟中被提名，並聲稱他們沒有被告知iCloud會將數據存儲在非蘋果服務器上。如果知道該政策，那麼他們要麼不會訂閱，要麼就不會支付“Apple premium”來訪問該服務。
使問題更加複雜的是，在Amazon Drive、Google Drive和微軟OneDrive中，蘋果的供應商推出的雲存儲解決方案也屬於競品，而且在某些情況下更便宜。
原告聲稱蘋果在其營銷材料或其iCloud條款中並未提及第三方服務器。實際上，iCloud客戶協議的序言表明所有數據都直接從用戶設備流向蘋果本身。
“啟用iCloud後，您的內容將自動發送到蘋果並由蘋果存儲，以便您以後可以訪問該內容或將內容無線推送到其他支持iCloud的設備或計算機，”相關文檔顯示。
有趣的是，蘋果的中國iCloud協議更準確地描述了這種情況，根據法律，蘋果將中國雲數據存儲在本地服務器上，由雲上貴州（GCBD）所運行。
“當啟用iCloud時，您的內容將自動發送到GCBD並由GCBD存儲，以便您以後可以訪問該內容或將內容無線推送到其他支持iCloud的設備或計算機，”蘋果說。
至少從2011年開始，業界觀察人士就已經知道蘋果將iCloud外包，當時據傳這家科技巨頭將AWS、微軟或兩者都用於當時全新的雲存儲產品。蘋果也在2018年初確認iCloud部分依賴於第三方服務，如Google Cloud。
就其本身而言，蘋果竭盡全力確保iCloud安全性超越行業標準。在5月份最新更新的iOS安全文檔中，該公司詳細介紹了其安全協議，稱來自聯繫人、日曆、照片、文檔等的文件被分成幾個塊並使用AES-128加密。從每個塊的內容生成的密鑰被創建並與用戶的iCloud帳戶中的對應元數據一起存儲。
“使用蘋果和第三方存儲服務（如Amazon Web Services或Google Cloud Platform）存儲文件的加密塊，沒有任何用戶識別信息或密鑰，這些合作伙伴也沒有密鑰解密存儲在服務器上的數據，”蘋果說。
據悉，原告尋求集體訴訟地位，禁止蘋果繼續歪曲iCloud存儲政策，但並未指明損害賠償和法律費用。
"相關推薦
