“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
2012年的市場走勢形態，和2018年似乎是一模一樣的，當然，細節走法有不同，但整體的形態規律非常的相似。2018年也是全年下跌，到年底出現快而猛烈上升，之後出現了大段調整，5月底6月初運行B浪反彈，之後就是醞釀C浪。同樣的形態，不一樣的外部環境，不一樣的消息，那麼我們還能夠斬釘截鐵的說市場的下跌是利空導致的？消息一定會影響市場，但僅僅是短期節奏，如果市場背後是大週期上升的趨勢，利空就像一顆小石子落入水中，掀不起什麼大風大浪。反之，如果市場背後是趨勢下跌，利好也同樣是濺起一點水花而已，在A股做交易，絕對不能一葉障目！
“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
2012年的市場走勢形態，和2018年似乎是一模一樣的，當然，細節走法有不同，但整體的形態規律非常的相似。2018年也是全年下跌，到年底出現快而猛烈上升，之後出現了大段調整，5月底6月初運行B浪反彈，之後就是醞釀C浪。同樣的形態，不一樣的外部環境，不一樣的消息，那麼我們還能夠斬釘截鐵的說市場的下跌是利空導致的？消息一定會影響市場，但僅僅是短期節奏，如果市場背後是大週期上升的趨勢，利空就像一顆小石子落入水中，掀不起什麼大風大浪。反之，如果市場背後是趨勢下跌，利好也同樣是濺起一點水花而已，在A股做交易，絕對不能一葉障目！
當你跳出傳統散戶思維，再去看市場，會看到不一樣的風景。量化講究的是不聽消息，不看漲跌，不靠預測。拋開這三項，99%的股民不會炒股了，因為他們從進入股市就是靠這些去炒股票。而量化，只遵循量化信號，同樣可以在2015年6月16號逃頂，躲避之後4波股災，今年也做到了主升行情，在4月11號清倉逃頂。並且到今天為止，市場的運行節奏，完全在量化的分析之內，起碼至今仍舊是ABC的形態，尤其是經過了今天的下跌，C浪很可能隨時要被確認了！
“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
2012年的市場走勢形態，和2018年似乎是一模一樣的，當然，細節走法有不同，但整體的形態規律非常的相似。2018年也是全年下跌，到年底出現快而猛烈上升，之後出現了大段調整，5月底6月初運行B浪反彈，之後就是醞釀C浪。同樣的形態，不一樣的外部環境，不一樣的消息，那麼我們還能夠斬釘截鐵的說市場的下跌是利空導致的？消息一定會影響市場，但僅僅是短期節奏，如果市場背後是大週期上升的趨勢，利空就像一顆小石子落入水中，掀不起什麼大風大浪。反之，如果市場背後是趨勢下跌，利好也同樣是濺起一點水花而已，在A股做交易，絕對不能一葉障目！
當你跳出傳統散戶思維，再去看市場，會看到不一樣的風景。量化講究的是不聽消息，不看漲跌，不靠預測。拋開這三項，99%的股民不會炒股了，因為他們從進入股市就是靠這些去炒股票。而量化，只遵循量化信號，同樣可以在2015年6月16號逃頂，躲避之後4波股災，今年也做到了主升行情，在4月11號清倉逃頂。並且到今天為止，市場的運行節奏，完全在量化的分析之內，起碼至今仍舊是ABC的形態，尤其是經過了今天的下跌，C浪很可能隨時要被確認了！
回顧我們近期的分析，從4月份開始我們認為市場會運行ABC三段是調整，從3288點到2822點屬於A段調整，2822點到3048點屬於B段調整，但B浪是極其複雜的走勢，有時候很難判斷B浪的頂部，所以我們操盤B浪的時候採取的是動態防守位被動防禦策略。到了7月底，市場遲遲沒有向下拓展空間，所以我們傾向於市場B浪還沒有結束，有可能運行B浪延伸也就是B3的形態，但不管是不是B3，最終結果都是要運行C浪的，所以我們對B3沒有把握，選擇繼續看戲。
“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
2012年的市場走勢形態，和2018年似乎是一模一樣的，當然，細節走法有不同，但整體的形態規律非常的相似。2018年也是全年下跌，到年底出現快而猛烈上升，之後出現了大段調整，5月底6月初運行B浪反彈，之後就是醞釀C浪。同樣的形態，不一樣的外部環境，不一樣的消息，那麼我們還能夠斬釘截鐵的說市場的下跌是利空導致的？消息一定會影響市場，但僅僅是短期節奏，如果市場背後是大週期上升的趨勢，利空就像一顆小石子落入水中，掀不起什麼大風大浪。反之，如果市場背後是趨勢下跌，利好也同樣是濺起一點水花而已，在A股做交易，絕對不能一葉障目！
當你跳出傳統散戶思維，再去看市場，會看到不一樣的風景。量化講究的是不聽消息，不看漲跌，不靠預測。拋開這三項，99%的股民不會炒股了，因為他們從進入股市就是靠這些去炒股票。而量化，只遵循量化信號，同樣可以在2015年6月16號逃頂，躲避之後4波股災，今年也做到了主升行情，在4月11號清倉逃頂。並且到今天為止，市場的運行節奏，完全在量化的分析之內，起碼至今仍舊是ABC的形態，尤其是經過了今天的下跌，C浪很可能隨時要被確認了！
回顧我們近期的分析，從4月份開始我們認為市場會運行ABC三段是調整，從3288點到2822點屬於A段調整，2822點到3048點屬於B段調整，但B浪是極其複雜的走勢，有時候很難判斷B浪的頂部，所以我們操盤B浪的時候採取的是動態防守位被動防禦策略。到了7月底，市場遲遲沒有向下拓展空間，所以我們傾向於市場B浪還沒有結束，有可能運行B浪延伸也就是B3的形態，但不管是不是B3，最終結果都是要運行C浪的，所以我們對B3沒有把握，選擇繼續看戲。
從現在的市場形態來看，上證指數破了7月底的低點，創出了新低，更接近C浪的運行了，按照這樣的節奏，如果下週無法出現強勢的反彈，僅僅是反抽的話，那麼進一步的下探就是C浪的必經之路，破了2822點後，C浪形態就正式確立了。按照創業板的形態，市場確實運行了B3，但今天確認了120分鐘頂部結構，如果下週無法打破結構，則說明B3結束
“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
2012年的市場走勢形態，和2018年似乎是一模一樣的，當然，細節走法有不同，但整體的形態規律非常的相似。2018年也是全年下跌，到年底出現快而猛烈上升，之後出現了大段調整，5月底6月初運行B浪反彈，之後就是醞釀C浪。同樣的形態，不一樣的外部環境，不一樣的消息，那麼我們還能夠斬釘截鐵的說市場的下跌是利空導致的？消息一定會影響市場，但僅僅是短期節奏，如果市場背後是大週期上升的趨勢，利空就像一顆小石子落入水中，掀不起什麼大風大浪。反之，如果市場背後是趨勢下跌，利好也同樣是濺起一點水花而已，在A股做交易，絕對不能一葉障目！
當你跳出傳統散戶思維，再去看市場，會看到不一樣的風景。量化講究的是不聽消息，不看漲跌，不靠預測。拋開這三項，99%的股民不會炒股了，因為他們從進入股市就是靠這些去炒股票。而量化，只遵循量化信號，同樣可以在2015年6月16號逃頂，躲避之後4波股災，今年也做到了主升行情，在4月11號清倉逃頂。並且到今天為止，市場的運行節奏，完全在量化的分析之內，起碼至今仍舊是ABC的形態，尤其是經過了今天的下跌，C浪很可能隨時要被確認了！
回顧我們近期的分析，從4月份開始我們認為市場會運行ABC三段是調整，從3288點到2822點屬於A段調整，2822點到3048點屬於B段調整，但B浪是極其複雜的走勢，有時候很難判斷B浪的頂部，所以我們操盤B浪的時候採取的是動態防守位被動防禦策略。到了7月底，市場遲遲沒有向下拓展空間，所以我們傾向於市場B浪還沒有結束，有可能運行B浪延伸也就是B3的形態，但不管是不是B3，最終結果都是要運行C浪的，所以我們對B3沒有把握，選擇繼續看戲。
從現在的市場形態來看，上證指數破了7月底的低點，創出了新低，更接近C浪的運行了，按照這樣的節奏，如果下週無法出現強勢的反彈，僅僅是反抽的話，那麼進一步的下探就是C浪的必經之路，破了2822點後，C浪形態就正式確立了。按照創業板的形態，市場確實運行了B3，但今天確認了120分鐘頂部結構，如果下週無法打破結構，則說明B3結束
因此，下週開始我們主要看兩個信號，一個是120分鐘結構是否被打破，一個是2822點是否被跌破。對我們來說，一旦C浪確認，接下來就是準備入場的時候了，是既2019年2月11號入場之後，今年第二次正式入場機會。
“特不靠譜”的一句話，讓全球股市出現了劇烈動盪，美洲市場、亞太市場、歐洲市場全線下跌，可能“特不靠譜”也沒有想到會對自己家市場影響這麼大。當然，這也不是第一次了。我們在抱怨利空消息影響市場的同時，何不換一個角度看市場，如果沒有利空，市場難道就不跌了？很明顯不是這樣的。我之前給大家舉過2012年A股全年下跌的例子，當時沒有“特不靠譜”但市場依舊是跌了一年，市盈率跌到了歷史底部估值區域，然後起了一波快而猛烈上升，上升後又出現了ABC三段式調整。有沒有發現什麼規律？
2012年的市場走勢形態，和2018年似乎是一模一樣的，當然，細節走法有不同，但整體的形態規律非常的相似。2018年也是全年下跌，到年底出現快而猛烈上升，之後出現了大段調整，5月底6月初運行B浪反彈，之後就是醞釀C浪。同樣的形態，不一樣的外部環境，不一樣的消息，那麼我們還能夠斬釘截鐵的說市場的下跌是利空導致的？消息一定會影響市場，但僅僅是短期節奏，如果市場背後是大週期上升的趨勢，利空就像一顆小石子落入水中，掀不起什麼大風大浪。反之，如果市場背後是趨勢下跌，利好也同樣是濺起一點水花而已，在A股做交易，絕對不能一葉障目！
當你跳出傳統散戶思維，再去看市場，會看到不一樣的風景。量化講究的是不聽消息，不看漲跌，不靠預測。拋開這三項，99%的股民不會炒股了，因為他們從進入股市就是靠這些去炒股票。而量化，只遵循量化信號，同樣可以在2015年6月16號逃頂，躲避之後4波股災，今年也做到了主升行情，在4月11號清倉逃頂。並且到今天為止，市場的運行節奏，完全在量化的分析之內，起碼至今仍舊是ABC的形態，尤其是經過了今天的下跌，C浪很可能隨時要被確認了！
回顧我們近期的分析，從4月份開始我們認為市場會運行ABC三段是調整，從3288點到2822點屬於A段調整，2822點到3048點屬於B段調整，但B浪是極其複雜的走勢，有時候很難判斷B浪的頂部，所以我們操盤B浪的時候採取的是動態防守位被動防禦策略。到了7月底，市場遲遲沒有向下拓展空間，所以我們傾向於市場B浪還沒有結束，有可能運行B浪延伸也就是B3的形態，但不管是不是B3，最終結果都是要運行C浪的，所以我們對B3沒有把握，選擇繼續看戲。
從現在的市場形態來看，上證指數破了7月底的低點，創出了新低，更接近C浪的運行了，按照這樣的節奏，如果下週無法出現強勢的反彈，僅僅是反抽的話，那麼進一步的下探就是C浪的必經之路，破了2822點後，C浪形態就正式確立了。按照創業板的形態，市場確實運行了B3，但今天確認了120分鐘頂部結構，如果下週無法打破結構，則說明B3結束
因此，下週開始我們主要看兩個信號，一個是120分鐘結構是否被打破，一個是2822點是否被跌破。對我們來說，一旦C浪確認，接下來就是準備入場的時候了，是既2019年2月11號入場之後，今年第二次正式入場機會。
如果想學習更多的短線交易知識.建立自己的交易體系,喜歡挖掘趨勢個股機會，穩健的朋友可以留意筆者的微信公眾號：華爾街擒龍（HEJ988），包含如何把握機會和規避風險，同時可以互動諮詢相關個股