最近關注短線漲跌和個股分化比較多，今天看下長線和A股整體。
國證A指包括了所有A股，2018年9月，周線出現死叉見底信號。上一次周線死叉出現在2011年12月，隨後是2012-2013年震盪市。
一方面，即使這次也是震盪市，問題也不大，選好股票是一樣賺錢的，記得很清楚，2012年和2013年我分別賺了15%；
另一方面，相信今年很多人都不止賺15%，行情實際上是非常強勁的，個股平均漲幅17%。
現在的判斷是，多數股票在2018年10月份長線見底了，短線再折騰也好，都是有底線的。而且這種情況下，不理會大盤的股票也會很多。
最近關注短線漲跌和個股分化比較多，今天看下長線和A股整體。
國證A指包括了所有A股，2018年9月，周線出現死叉見底信號。上一次周線死叉出現在2011年12月，隨後是2012-2013年震盪市。
一方面，即使這次也是震盪市，問題也不大，選好股票是一樣賺錢的，記得很清楚，2012年和2013年我分別賺了15%；
另一方面，相信今年很多人都不止賺15%，行情實際上是非常強勁的，個股平均漲幅17%。
現在的判斷是，多數股票在2018年10月份長線見底了，短線再折騰也好，都是有底線的。而且這種情況下，不理會大盤的股票也會很多。
上方的套牢盤，一部分在今年4月，這個頂部接近於尖頂，換手並不充分，套牢效果並不好，套牢的時間不長，幅度不深，不會有很大壓力。
長線，主要的壓力來至於另一部分套牢盤，就是2016-2017年在慢牛憧憬中被套牢的，持續時間很長，換手充分，2018年套牢的幅度也非常深。這部分的壓力是很大的，實際上今年4月的這次衝高，不僅不算什麼套牢盤，而是對2016-2017年套牢盤的第1次衝擊，效果還很好，成交量很大，解放了不少套牢盤。有些股民有一種很深的情結，就是主跌浪套牢拿得穩穩的，回本跑得快快的，但主升浪基本是跟自己無關的，似乎炒股就是為了解套。
中線，2次上漲，再次清洗掉2016-2017年的套牢盤之後，就是主升浪了。
短線，有個巨大的分歧在於6月6日和8月6日的低點過於接近，甚至深證成指和創業板指在8月6日都沒有創新低。以至於很難分清是4月份跌到了8月份，跌了4個月（調整很充分，該漲了）。還是6月6日一直反彈到今天9月6日，反彈了3個月（反彈這麼久，該跌了），這個區別就是很大的。
大概率來講，最重要的上證指數，以及多數股票在8月6日創了當時的5個月新低，應該將4月份開始的下跌一直算到8月6日，那就調整了4個月，是比較充分的，可以認為是見底了。
如果說大盤還是有它的不確定性，而且剛才提到的分歧還是非常大的。那解決辦法是2個，一是暫時不要滿倉，這種巨大的分歧不會持續很長時間，很快會有答案；二是多數人畢竟不是買大盤，而是配置不同的板塊和個股。
最近關注短線漲跌和個股分化比較多，今天看下長線和A股整體。
國證A指包括了所有A股，2018年9月，周線出現死叉見底信號。上一次周線死叉出現在2011年12月，隨後是2012-2013年震盪市。
一方面，即使這次也是震盪市，問題也不大，選好股票是一樣賺錢的，記得很清楚，2012年和2013年我分別賺了15%；
另一方面，相信今年很多人都不止賺15%，行情實際上是非常強勁的，個股平均漲幅17%。
現在的判斷是，多數股票在2018年10月份長線見底了，短線再折騰也好，都是有底線的。而且這種情況下，不理會大盤的股票也會很多。
上方的套牢盤，一部分在今年4月，這個頂部接近於尖頂，換手並不充分，套牢效果並不好，套牢的時間不長，幅度不深，不會有很大壓力。
長線，主要的壓力來至於另一部分套牢盤，就是2016-2017年在慢牛憧憬中被套牢的，持續時間很長，換手充分，2018年套牢的幅度也非常深。這部分的壓力是很大的，實際上今年4月的這次衝高，不僅不算什麼套牢盤，而是對2016-2017年套牢盤的第1次衝擊，效果還很好，成交量很大，解放了不少套牢盤。有些股民有一種很深的情結，就是主跌浪套牢拿得穩穩的，回本跑得快快的，但主升浪基本是跟自己無關的，似乎炒股就是為了解套。
中線，2次上漲，再次清洗掉2016-2017年的套牢盤之後，就是主升浪了。
短線，有個巨大的分歧在於6月6日和8月6日的低點過於接近，甚至深證成指和創業板指在8月6日都沒有創新低。以至於很難分清是4月份跌到了8月份，跌了4個月（調整很充分，該漲了）。還是6月6日一直反彈到今天9月6日，反彈了3個月（反彈這麼久，該跌了），這個區別就是很大的。
大概率來講，最重要的上證指數，以及多數股票在8月6日創了當時的5個月新低，應該將4月份開始的下跌一直算到8月6日，那就調整了4個月，是比較充分的，可以認為是見底了。
如果說大盤還是有它的不確定性，而且剛才提到的分歧還是非常大的。那解決辦法是2個，一是暫時不要滿倉，這種巨大的分歧不會持續很長時間，很快會有答案；二是多數人畢竟不是買大盤，而是配置不同的板塊和個股。
科技股7月31日經歷了120分鐘金叉信號之後的回調，120分鐘級別，這正是深證成指短線面臨的潛在風險。
既然科技股很大概率扛過了120分鐘級的風險，進入了主升浪，那自然可以重點配置。
另外不同科技股節奏也不同，可以適當的區別。比如芯片/軟件板塊，這些國產替代的，逆勢上漲或下跌的概率會大一些。5G板塊則是順勢的，它需要全球的市場以及零部件供應鏈做支撐，今天就比較明顯是5G走得強。這就可以做一些短線的切換。
長線來看，更看好芯片，打個比方，芯片是成績從1分提升到60分的過程，5G則是60分向99分的過程，雖然是5G成績更好，但對於投資來講，芯片收益更大。
最近關注短線漲跌和個股分化比較多，今天看下長線和A股整體。
國證A指包括了所有A股，2018年9月，周線出現死叉見底信號。上一次周線死叉出現在2011年12月，隨後是2012-2013年震盪市。
一方面，即使這次也是震盪市，問題也不大，選好股票是一樣賺錢的，記得很清楚，2012年和2013年我分別賺了15%；
另一方面，相信今年很多人都不止賺15%，行情實際上是非常強勁的，個股平均漲幅17%。
現在的判斷是，多數股票在2018年10月份長線見底了，短線再折騰也好，都是有底線的。而且這種情況下，不理會大盤的股票也會很多。
上方的套牢盤，一部分在今年4月，這個頂部接近於尖頂，換手並不充分，套牢效果並不好，套牢的時間不長，幅度不深，不會有很大壓力。
長線，主要的壓力來至於另一部分套牢盤，就是2016-2017年在慢牛憧憬中被套牢的，持續時間很長，換手充分，2018年套牢的幅度也非常深。這部分的壓力是很大的，實際上今年4月的這次衝高，不僅不算什麼套牢盤，而是對2016-2017年套牢盤的第1次衝擊，效果還很好，成交量很大，解放了不少套牢盤。有些股民有一種很深的情結，就是主跌浪套牢拿得穩穩的，回本跑得快快的，但主升浪基本是跟自己無關的，似乎炒股就是為了解套。
中線，2次上漲，再次清洗掉2016-2017年的套牢盤之後，就是主升浪了。
短線，有個巨大的分歧在於6月6日和8月6日的低點過於接近，甚至深證成指和創業板指在8月6日都沒有創新低。以至於很難分清是4月份跌到了8月份，跌了4個月（調整很充分，該漲了）。還是6月6日一直反彈到今天9月6日，反彈了3個月（反彈這麼久，該跌了），這個區別就是很大的。
大概率來講，最重要的上證指數，以及多數股票在8月6日創了當時的5個月新低，應該將4月份開始的下跌一直算到8月6日，那就調整了4個月，是比較充分的，可以認為是見底了。
如果說大盤還是有它的不確定性，而且剛才提到的分歧還是非常大的。那解決辦法是2個，一是暫時不要滿倉，這種巨大的分歧不會持續很長時間，很快會有答案；二是多數人畢竟不是買大盤，而是配置不同的板塊和個股。
科技股7月31日經歷了120分鐘金叉信號之後的回調，120分鐘級別，這正是深證成指短線面臨的潛在風險。
既然科技股很大概率扛過了120分鐘級的風險，進入了主升浪，那自然可以重點配置。
另外不同科技股節奏也不同，可以適當的區別。比如芯片/軟件板塊，這些國產替代的，逆勢上漲或下跌的概率會大一些。5G板塊則是順勢的，它需要全球的市場以及零部件供應鏈做支撐，今天就比較明顯是5G走得強。這就可以做一些短線的切換。
長線來看，更看好芯片，打個比方，芯片是成績從1分提升到60分的過程，5G則是60分向99分的過程，雖然是5G成績更好，但對於投資來講，芯片收益更大。
科技股短線偏向於逆勢，但又不同於黃金和豬肉這些，科技股長期還是順勢的，而且是一波很大的趨勢。
證券股則可以跟科技股形成短線互補，它是順勢的，8月份抄底主要是抄了證券股，而不是科技股。
證券股60分鐘線，昨天出了金叉，減了小部分倉位。但是8月份的底是60/120分鐘級別共振，現在120分鐘還沒有出金叉，還能再等等。
最近關注短線漲跌和個股分化比較多，今天看下長線和A股整體。
國證A指包括了所有A股，2018年9月，周線出現死叉見底信號。上一次周線死叉出現在2011年12月，隨後是2012-2013年震盪市。
一方面，即使這次也是震盪市，問題也不大，選好股票是一樣賺錢的，記得很清楚，2012年和2013年我分別賺了15%；
另一方面，相信今年很多人都不止賺15%，行情實際上是非常強勁的，個股平均漲幅17%。
現在的判斷是，多數股票在2018年10月份長線見底了，短線再折騰也好，都是有底線的。而且這種情況下，不理會大盤的股票也會很多。
上方的套牢盤，一部分在今年4月，這個頂部接近於尖頂，換手並不充分，套牢效果並不好，套牢的時間不長，幅度不深，不會有很大壓力。
長線，主要的壓力來至於另一部分套牢盤，就是2016-2017年在慢牛憧憬中被套牢的，持續時間很長，換手充分，2018年套牢的幅度也非常深。這部分的壓力是很大的，實際上今年4月的這次衝高，不僅不算什麼套牢盤，而是對2016-2017年套牢盤的第1次衝擊，效果還很好，成交量很大，解放了不少套牢盤。有些股民有一種很深的情結，就是主跌浪套牢拿得穩穩的，回本跑得快快的，但主升浪基本是跟自己無關的，似乎炒股就是為了解套。
中線，2次上漲，再次清洗掉2016-2017年的套牢盤之後，就是主升浪了。
短線，有個巨大的分歧在於6月6日和8月6日的低點過於接近，甚至深證成指和創業板指在8月6日都沒有創新低。以至於很難分清是4月份跌到了8月份，跌了4個月（調整很充分，該漲了）。還是6月6日一直反彈到今天9月6日，反彈了3個月（反彈這麼久，該跌了），這個區別就是很大的。
大概率來講，最重要的上證指數，以及多數股票在8月6日創了當時的5個月新低，應該將4月份開始的下跌一直算到8月6日，那就調整了4個月，是比較充分的，可以認為是見底了。
如果說大盤還是有它的不確定性，而且剛才提到的分歧還是非常大的。那解決辦法是2個，一是暫時不要滿倉，這種巨大的分歧不會持續很長時間，很快會有答案；二是多數人畢竟不是買大盤，而是配置不同的板塊和個股。
科技股7月31日經歷了120分鐘金叉信號之後的回調，120分鐘級別，這正是深證成指短線面臨的潛在風險。
既然科技股很大概率扛過了120分鐘級的風險，進入了主升浪，那自然可以重點配置。
另外不同科技股節奏也不同，可以適當的區別。比如芯片/軟件板塊，這些國產替代的，逆勢上漲或下跌的概率會大一些。5G板塊則是順勢的，它需要全球的市場以及零部件供應鏈做支撐，今天就比較明顯是5G走得強。這就可以做一些短線的切換。
長線來看，更看好芯片，打個比方，芯片是成績從1分提升到60分的過程，5G則是60分向99分的過程，雖然是5G成績更好，但對於投資來講，芯片收益更大。
科技股短線偏向於逆勢，但又不同於黃金和豬肉這些，科技股長期還是順勢的，而且是一波很大的趨勢。
證券股則可以跟科技股形成短線互補，它是順勢的，8月份抄底主要是抄了證券股，而不是科技股。
證券股60分鐘線，昨天出了金叉，減了小部分倉位。但是8月份的底是60/120分鐘級別共振，現在120分鐘還沒有出金叉，還能再等等。
阿令的組合也回到了2016-2017年套牢區域，不過炒股不是為了解套。
維持略高於80%的倉位，等待加倉時機。
科技股不適合追漲，事實上8月份就已經沒有抄底科技股，主要是科技股那時候根本也不在底部，都很高位置。
券商股8月份抄底的時候就明確了是做反彈，時機合適還是減掉。
其它的4個板塊少量買了一點點。
醫藥還是有機會的，兼具消費和科技屬性。
地產股感覺被低估了，就算房子不炒，至少還是消費品，按消費股估值，龍頭地產股也不該這個價。
週期股處於絕對低位，業績很多下滑的，週期股反而是需要逆週期的，不過週期股不是主流，不能多配。前2年在週期股上面虧了不少，但這不是遠離週期股的理由，不能設限。
深圳本地股，沒有當年雄安式的爆炒，其實反而是蠻好的，深圳的前景也不能設限。